На просторах вселенной

[Max234666cccp]

о пошла жара
так держать
получается очень хорошо

Спасибо! Раскочегариваюсь потяхоньку после недельного почти затыка с персами.

Фигасе, я еще окружение не закончил моделить, к персонажам не приступал, а люди уже текстурить начинают и свет ставить)

У у меня ве по плану - как планировал так примерно и идет - где то с месяц на геометрию + остальное на текстуры и свет и доводку. Это собственно самая сложна и главная часть работы для меня поэтому поставил себе такую установку .

Вертолет офигенный. А медин и снайпер планируются?)

Спасибо - помоему обычный вполне - незаморачивался над ним особо даже - кривой местами .
Да планирвуется....куда без них - чертовы условия))

Madio (3D Work) romale_ (3D&2D&Anim Work)
У меня получилось не совсем то что хотел - на рисунке он немного иначе смотрится - рисунок на Ми-24 больше похож но получилось что то среднее между Линксом и ОН-60 на мой взгляд...

Доделал винты - решил сделать Камовские - соосные - собственно втулку винта представляет из себя упрошенную (не стал заморачиватся сильно) втулку Ка -50/52.

 

[Sergey Sedukhin]

Классный аппарат получился. Мне кажется при такой форме машины КАмовский вариант винта не очень. Верхний винт лишним смотрится. Это, естественно, на мой личный взгляд. Из-за него вертолет несоразмерно высоким по отношению к длине кажется. Из за этого боевой аппарат как бы хищность теряет. Обрати внимание на "Черную акулу". У Акулы хвостовая часть больше на самолетный дизайн тянет, поэтому его внешней мощи двойной винт не мешает, а у твоего аппарат хвост более классический, что ли, из за этого У МЕНЯ такое ощущение несоразмеренности возникает. Если только, вопреки технической точности прижать верхний винт к нижнему ради художественной выразительности... Хотя, конечно, много и от ракурса будет зависить.

 

[Max234666cccp]

Спасибо Сергей ! Вы правы - я как то больше смотрел на технические стороны - 2 винта сделал потому что нет хвостового винта. Сделал обычную схемму - так более выразительно пулучается)

 

[Max234666cccp]

Собрал все что есть в кучу.

 

[Jenkaro]

как много деталей!!!

 

[Rico_888]

Мощно смотрится

 

[Alexander Panin (PaxelArt)]

Мдаа детализация супер,много полигонв?
У меня в прокси много очень будет,комп не тянет((

 

[Max234666cccp]

как много деталей!!!

Не так много на самомо деле - просто разнообразные они достаточно )

Rico_888
Старался - самое главное все это затекрстурить - чем я сейчас и начал заниматся - домоделиь всегда успею)

Мдаа детализация супер,много полигонв?

В сцене около 4 милионов - не так то и много + где то 500 в вертолете и по 200 на персах.

У меня в прокси много очень будет,комп не тянет((

Я ими непользуюсь практически - у меня даже старый комп тянет сцену - на новый даже не перехожу - чтобы не тратить время на переброс нужных файлов и прочие настройки.

 

[Max234666cccp]

Пропадал на время - решил переделать вертолет. Старый мне что то ненравился - несолидный какой то. За основу взял С-53. Также делал текстуры для окружение - на выходных постараюсь отрендерить.

 

[Sergey Sedukhin]

Да, этот аппарат поинтересней будет.

 

[FlyAnt]

Меня вот с чисто практической точки зрения смущает слишком большая высота посадочной платформы. Оттуда ни спуститься нормально невозможно, ни, тем более, подняться. Ну или трап мутить надо будет.

 

[Dmitriy Oshanin]

а как по мне то заостренный нос вертолета смотрится более агрессивно
хорошо получается

 

[Max234666cccp]

Да, этот аппарат поинтересней будет.

По моему тоже - лучше смотрится - всетаки к камере близко - детелек надо больше..

Меня вот с чисто практической точки зрения смущает слишком большая высота посадочной платформы. Оттуда ни спуститься нормально невозможно, ни, тем более, подняться. Ну или трап мутить надо будет.

Сделал трап)

а как по мне то заостренный нос вертолета смотрится более агрессивно
хорошо получается

Заостенный больше подходит для ударного вертолета - у меня транспорт теперь - аналог Ми-8 .


Вот такой вот рендер - пока со светом не заморачивался. Камеру прийдется отодвинуть чуть подальше - а то в упор как то получилось...опять кучу всего моделить прийдется ((

 

[Sergey Sedukhin]

Симпатишно!) Мне кажется, что перс, стоящий в вертолете слишком статичен и отрешен от происходящих событий. В позе нет напряжения. Может его на одно колено поставить и повернуть лицом к спасаемому. Или стоя, но все равно лицом к раненому. И слишком легко ему стоять. Одной рукой за что то держаться нужно. Прибавиться напряжение.

 

[Alexander Panin (PaxelArt)]

Вот это эпичность!
Про перса соглашусь
Можно одной рукой держаться за рукоять на стенке вертолета другой за пулемет,

 

[Алексей Рудаков]

здорово так получается, думаю, тут окружение еще огого будет, ну а персы после расставятся на все готовенькое

 

[Хора м (bl)]

масштабно!

 

[Dmitriy Oshanin]

смотрится хорошо

 

[Владимир Хадыко]

Может вертоль наклонить влево, чтоб лопасти не сливались в линию? Да и вроде как динамичней смотрется будет. А так масштабненько, конечно))

 

[Max234666cccp]

Симпатишно!) Мне кажется, что перс, стоящий в вертолете слишком статичен и отрешен от происходящих событий. В позе нет напряжения. Может его на одно колено поставить и повернуть лицом к спасаемому. Или стоя, но все равно лицом к раненому. И слишком легко ему стоять. Одной рукой за что то держаться нужно. Прибавиться напряжение.

Я с вами согласен обсолютно Сергей. Я планировал его на колено поставить - держатся и одновременно из пулемета целится - достаточно сложно -

Можно одной рукой держаться за рукоять на стенке вертолета другой за пулемет,

Я раненных я непланировал - наемники только летят на задание.

Вот это эпичность!

Спасибо а начиналось все с того что хотел просто коридочик разрушенный сделать...потом пошло поехало...

масштабно!

Главное уложится в сроки с такими масштабами - уже что то сомневатся начал((

Может вертоль наклонить влево, чтоб лопасти не сливались в линию? Да и вроде как динамичней смотрется будет. А так масштабненько, конечно))

Да я так и делал - только персу позу лень было придавать а то получалось так что он чуть ли не выпадает ))) на колено поставлю - будет логичнее наклон вертолета смотрется.