My Wip

[Д Р (Джокер)]

Работать можно по-разному, главное - результат. Вы спрашивали про примеры, я решил, что можно их показывать. В остальном, каждый сам решает какие инструменты оптимально использовать.

Согласен. Если использую MD, это не значит, что мне сложно лепить складки. MD лишь облегчает работу, но не дает конечный результат. Чтобы получить в MD нужные складки ох как надо постараться. Там своих фишек достаточно.

 

[Дмитрий Морозов (Морозов Дмитрий)]

В MD перед экспортом Quadrangulate деаешь и скульптишь в браше, сколько влезет.

Она говорит про этот способ в туториале ("Для вас важна чистая топология?" Если нет, то пользуйтесь этим методом)
https://outgang.studio/media/lectures/Outgang_MD_to_Zbr_Pipeline.jpg

Мой вопрос был о том, зачем для скульптинга чистая топология? Если нужно слепить модель для концепта, например.

Извиняюсь за офтоп, судя по "кадыку" и низкому голосу - у неё в штанах есть что то не своественное девушкам

Она транс )) Я ничего не имею против, мне кажется она довольно симпатичная ) Но за такие шутки меня забанили в их Discord )

 

[Д Р (Джокер)]

Мой вопрос был о том, зачем для скульптинга чистая топология? Если нужно слепить модель для концепта, например.

Чтобы было легче скульптить. Без чистой топологии получить желаемый результат намного сложнее. Если для концепта, то заморачиваться топологией нет смысла, динамеша и скульптриса в полне достаточно.

 

[Д Р (Джокер)]

Мужские джинсы в процессе

 

[Steve Cherk]

чота на коленях на джинсах складки непонятные. Глянул спецом на сайтах где джинсами торгуют. Ну там конечно с поправкой что новые и не такие мятые, но все равно. На коленях сладок либо мало, либо вообще нет. И идут не так

 

[Д Р (Джокер)]

.

 

[Steve Cherk]

ну на самом то колене вперед выдается и складки в лучшем случае неглубокие. Да и ниже колена и выше тоже их поменьше как-то

 

[Д Р (Джокер)]

Вы явно не в курсе, что при запекании и текстурировании складки теряют свою выразительность.

 

[Михаил Шклярик]

Вы явно не в курсе, что при запекании и текстурировании складки теряют свою выразительность.

не отвечай, там так как с дамьеном, без толку

По поводу складок и самой вот этой части в коленке спереди, если под симулицию будешь делать, то я бы взял утюг в марвике и увеличил бы то место на колене, даст эффект что оно растянуто от времени ношения и при симуляции будет реалистичней выглядеть, если это игровой перс, то по моему вполне себе складочки получились

 

[Д Р (Джокер)]

По поводу складок и самой вот этой части в коленке спереди, если под симулицию будешь делать, то я бы взял утюг в марвике и увеличил бы то место на колене, даст эффект что оно растянуто от времени ношения и при симуляции будет реалистичней выглядеть, если это игровой перс, то по моему вполне себе складочки получились

Спасибо! В Марвелоусе таких результатов достичь не научился еще. Можно по подробнее про утюг? Знаю, что утюг сглаживает, но инструмента отменяющий действия утюга не знаю, поэтому им не пользуюсь. Результаты марвела не устраивают, поэтому приходиться скульптить, чтобы хоть как-то выглядело.

 

[Михаил Шклярик]

Спасибо! В Марвелоусе таких результатов достичь не научился еще. Можно по подробнее про утюг? Знаю, что утюг сглаживает, но инструмента отменяющий действия утюга не знаю, поэтому им не пользуюсь. Результаты марвела не устраивают, поэтому приходиться скульптить, чтобы хоть как-то выглядело.

когда правой мышкой нажимаешь на развертку, там будет erase steam, там если холодным цветом рисуешь, он вжимает, как яички при холодной воде, а еслли горячим, наоборот ткань увеличивает, вот так:

 

[Д Р (Джокер)]

Спасибо, разобрался, полезная штука. Там только с помощью remove можно стереть это художество, ластика нету?

 

[Steve Cherk]

не отвечай, там так как с дамьеном, без толку

ты то чо заводишься тут?

я вообще не понимаю где у вас глаза, что вы форму на колене не видите.
В конце концов рядом поставить тот же реф и модель.
Колено не так формирует объем.

И то, что там что-то потом сгладится к делу тут уже не относится. Объемы и распределение складок от этого не меняется

 

[Д Р (Джокер)]

Покажи наглядно, как колено формирует правильные складки. А так, все сводится к троллингу, не более.

 

[Михаил Шклярик]

Покажи наглядно, как колено формирует правильные складки. А так, все сводится к троллингу, не более.

Кстати, если можешь, покажи как у тебя штанина в марвелоусе в 2д выглядит, мне кажется что ты форму немного неправильно распределил

 

[Д Р (Джокер)]

Вот

 

[Михаил Шклярик]

Я имел ввиду кройку, выкройку, мне кажется у тебя крой от штанов а не джинс, от того и вызывает двоякость

 

[Д Р (Джокер)]

Действительно, выкройка у меня своя. Пробовал брать выкройку джинсов из интернета, результат получается ужасным. Выкройка одного аватара другому не подходит, поэтому приходится подгонять.

 

[Steve Cherk]

Покажи наглядно, как колено формирует правильные складки. А так, все сводится к троллингу, не более.

да даже если твой реф взять, то это очевидно. Другой вопрос как приглядывается.
В районе коленной чашечки почти всегда небольшая выпуклость вперед по общим объемам. Ну может на совсем новых необмятых ее не будет.
Это естественно. Также как и складки в этом месте чуть менее глубокие и их должно быть поменьше, чем выше и ниже колена. Все это на подсознательном уровне работает, иба мы джинсов вокруг видим достаточно много.