Render.ru

Лучшие картинки сделанные с искусственным интеллектом

Рейтинг
1 234
И сам процесс работы в ИИ.
Исходная картина, вырезаем из нее персонажи, делаем из них фаянсовую статуэтку. Затем эту статуэтку ставим на стол с свечами в интерьере - результат в предыдущем посте.
 

Вложения

Рейтинг
1 900
Этот ИИ у меня дома на компе стоит. Понятное дело он бесплатный и без ограничений, хоть по "посинения" делай картинки. Как все это ставить себе на комп и какой комп для этого нужен я давно уже писал.

Фаусту лет 30 после омоложения так что в самый раз, а Маргарита... некоторые барышни и в 14 выглядят на 25-30.

На вашей картинке лица очень невнятные. Мне, что бы хоть что то из вашей картинки получить внятное, пришлось сначала ее перерисовать в ИИ в виде карандашного рисунка, затем в ИИ удалить все кроме фигур на этой подставке, и уж потом этот карандашный рисунок превратить в ИИ в статуэтку. А напрямую из вашей картинки получается полная ерунда, но когда ИИ даешь карандашный рисунок у него больше простора для креатива и он делает все более правильно.

Вот из этой картины https://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:James_Tissot_-_Faust_and_Marguerite_in_the_Garden.jpg получается лучше. Вот вам пример статуэтки по мотивам этой картины. Сцена соблазнения тут намного выразительнее чем на вашей картине, где соблазнение, судя по обнимашкам уже произошло.
Вы ко мне и моему творчеству не справедливы также как ученики напёрсточники Бабуина и два ассенизатора, но я это переживу, вам похоже, очень нравится эта последняя ваша картинка с ИИ, но вы очень заблуждаетесь, это не Фауст и Маргарита, а Мефистофель и Марта Шварляйн, Мефистофелю не стоило труда её соблазнить, он и поёт; "И эта старая карга охотно под венец пошла б со всяким, даже с Сатаною".
 
Рейтинг
1 234
это не Фауст и Маргарита, а Мефистофель и Марта Шварляйн,
Эта претензия не ко мне, а к James Tissot, автору картины "Faust and Marguerite in the Garden/ Фауст и Маргарита в саду" с которой и сделана эта статуэтка. А что там у вас в сложилось голове насчет того, как они должны выглядеть, это ваше личное дело. Мне же лично, вообще по барабану вся эта история (с налетом педофилии учитывая возраст этой Маргариты), ее персонажи и как они должны выглядеть. Меня все это совершенно не вдохновляет. Занялся этим исключительно из желания в свободное время потестить в работе свой новый большой монитор и заодно потренироваться в работе с этим ИИ - сделать из картины статуэтку и вписать ее в некий интерьер. Полученным результатом в целом удовлетворен после чего интерес к данной теме потерял.
 
Рейтинг
1 900
Эта претензия не ко мне, а к James Tissot, автору картины "Faust and Marguerite in the Garden/ Фауст и Маргарита в саду" с которой и сделана эта статуэтка. А что там у вас в сложилось голове насчет того, как они должны выглядеть, это ваше личное дело. Мне же лично, вообще по барабану вся эта история (с налетом педофилии учитывая возраст этой Маргариты), ее персонажи и как они должны выглядеть. Меня все это совершенно не вдохновляет. Занялся этим исключительно из желания в свободное время потестить в работе свой новый большой монитор и заодно потренироваться в работе с этим ИИ - сделать из картины статуэтку и вписать ее в некий интерьер. Полученным результатом в целом удовлетворен после чего интерес к данной теме потерял.
Не позорьте себя, удалите этот свой пост и я удалю свой чтобы от вашего оппортунизма не осталось и следа, поступите как здешняя неизвестная женщина пишущая и удаляющая написанное заметая следы. Понятно что не новый монитор стал причиной потери вашего интереса к теме, а опасение что нарушили указ ассенизаторов предписывающий всем блокировать тему и следовать их примеру возводя напраслину на мои работы и проставлять им единицы. Вы были близки к отличному изображению статуэтки, но "выстрелили себе в ногу" заявив о потере интереса. Что ж пусть радуются 2 ассенизатора и 3 напёрсточника своей непотопляемости, может вы и правы, не всегда надо лезть грудью на амбразуру.
 
Рейтинг
1 234
Вы были близки к отличному изображению статуэтки,
Я же вполне внятно написал, что удовлетворен результатом и не вижу причины еще что то делать по этой теме.

Понятно что не новый монитор стал причиной потери вашего интереса к теме
Все ровно наоборот - купленный мной намедни новый 32" профессиональный монитор (который мне наконец удалось найти более менее нормальный при таких размерах) как раз и был одной из причин появления у меня интереса к этой теме. Мне просто хотелось побыстрее проверить его в реальной работе с графикой, проверить насколько он удобен после 27" мониторов, и тут как раз очень кстати подвернулся удобный случай в виде этой вашей темы т.к. на данный момент я все свои текущие работы успешно сдал, а к новым еще не приступил, т.е. эта ваша тема оказалась в тот момент единственным более менее подходящим на чем можно было проверить новый монитор. Монитор оказался удобен, проверка закончена и эта причина исчезла. А т.к., как я выше отметил, итогом самой работы я удовлетворен, то никаких более причин заниматься этой темой у меня больше нет. Тут все очень и очень просто: были причины - был интерес, нет причин - нет интереса. Вот и все, и не не нужно на пустом месте придумывать то, чего нет.
Вот если бы сама эта история Фауста была мне интересна, я бы скорее всего еще что то попробовал сделать. Но она мне не интересна.

а опасение что нарушили указ ассенизаторов предписывающий всем блокировать тему и следовать их примеру возводя напраслину на мои работы и проставлять им единицы.
Тут я вообще не понял о чем вы говорите... Видимо это снова ваша паранойя, весеннее обострение.
 
Последнее редактирование:
Рейтинг
1 900
Я же вполне внятно написал, что удовлетворен результатом и не вижу причины еще что то делать по этой теме.


Все ровно наоборот - купленный мной намедни новый 32" профессиональный монитор (который мне наконец удалось найти более менее нормальный при таких размерах) как раз и был одной из причин появления у меня интереса к этой теме. Мне просто хотелось побыстрее проверить его в реальной работе с графикой, проверить насколько он удобен после 27" мониторов, и тут как раз очень кстати подвернулся удобный случай в виде этой вашей темы т.к. на данный момент я все свои текущие работы успешно сдал, а к новым еще не приступил, т.е. эта ваша тема оказалась в тот момент единственным более менее подходящим на чем можно было проверить новый монитор. Монитор оказался удобен, проверка закончена и эта причина исчезла. А т.к., как я выше отметил, итогом самой работы я удовлетворен, то никаких более причин заниматься этой темой у меня больше нет. Тут все очень и очень просто: были причины - был интерес, нет причин - нет интереса. Вот и все, и не не нужно на пустом месте придумывать то, чего нет.
Вот если бы сама эта история Фауста была мне интересна, я бы скорее всего еще что то попробовал сделать. Но она мне не интересна.
Тут я вообще не понял о чем вы говорите... Видимо это снова ваша паранойя, весеннее обострение.
Поздравляю с удачной покупкой нового монитора, только не надо прикидываться, кто уж-кто, а вы-то всё отлично понимаете, слава богу не косой, не кривой и рогов и хвоста и копыт у вас нету, успехов!
 
Рейтинг
1 234
Поздравляю с удачной покупкой нового монитора
Спасибо. Я долго не мог подобрать подходящий монитор в 32", покупал и через день сдавал обратно по разным причинам, то равномерность подсветки плохая, то глоу-эффект матриц IPS при таком размере становится заметным почти из любой точки обзора. Теперь вот вроде удалось найти модель монитора у которого и равномерность подсветки почти идеальная и глоу-эффект почти не заметен, и матрица 10 битная.
 
Рейтинг
1 900
Спасибо. Я долго не мог подобрать подходящий монитор в 32", покупал и через день сдавал обратно по разным причинам, то равномерность подсветки плохая, то глоу-эффект матриц IPS при таком размере становится заметным почти из любой точки обзора. Теперь вот вроде удалось найти модель монитора у которого и равномерность подсветки почти идеальная и глоу-эффект почти не заметен, и матрица 10 битная.
У вас как в США можно покупать и сдавать обратно или только по знакомству и по блату? Покупали случайно не в Москва сити? Я вчера на Ютубе его посещал и он мне показался лучше чем в Дефансе и в том самом корейском который вы опознали.
 
Рейтинг
1 234
У вас как в США можно покупать и сдавать обратно или только по знакомству и по блату?
7 дней на возврат, это обычная практика у многих магазинов.
Покупали случайно не в Москва сити?
??? При чем тут Сити? В Москве полно магазинов со всякой комп. техникой. Во многих есть услуга проверки мониторов на битые пиксели. А есть магазины где ты перед покупкой монитора можешь его сам протестировать как тебе угодно: дают стол с стулом и компом с разными программами для тестирования и сиди хоть целый день проверяй, не понравилось что то, тебе другой монитор принесут, правда монитор с такими услугами будет стоит дороже, и если купишь тебе потом бесплатно еще и откалибруют по цвету если это необходимо + к этому еще и 10 дней на возврат без объяснения причин, просто привозишь и отдаешь обратно.
 

damien

Смотритель
Рейтинг
1 900
7 дней на возврат, это обычная практика у многих магазинов.

??? При чем тут Сити? В Москве полно магазинов со всякой комп. техникой. Во многих есть услуга проверки мониторов на битые пиксели. А есть магазины где ты перед покупкой монитора можешь его сам протестировать как тебе угодно: дают стол с стулом и компом с разными программами для тестирования и сиди хоть целый день проверяй, не понравилось что то, тебе другой монитор принесут, правда монитор с такими услугами будет стоит дороже, и если купишь тебе потом бесплатно еще и откалибруют по цвету если это необходимо + к этому еще и 10 дней на возврат без объяснения причин, просто привозишь и отдаешь обратно.
А та сцена что вы сделали с ИИ (в посте 838) она уже из 3д моделей с материалами? Не хотите ли её порендерить в 3д максе и дать нам с бандерложкой, мы бы сделали рендеры в Блендере, а вы бы нас победили наполнив комнату воздухом чтобы свет свечей стал вашим любимым объёмным. В 3д максе это запросто, а вот в Блендере не пробовал.
 

ЛМА

Смотритель
Рейтинг
1 234
А та сцена что вы сделали с ИИ (в посте 838) она уже из 3д моделей с материалами?
При чем тут 3Д? Это полностью ИИ.
Не хотите ли её порендерить в 3д максе и дать нам с бандерложкой, мы бы сделали рендеры в Блендере,
Нет, не хочу. Зачем? ИИ все равно делает картинки лучше, а главное в разы быстрее. Так зачем повторять их в 3Д. Зачем вообще повторять в 3Д уже имеющиеся картинки? А так могу конечно дать 3д модель этой статуэтки. https://cloud.mail.ru/public/gyqm/5wqhxAUjq
Моделька вот этой статуэтки. Это немного не то, что в посте 838, тут Фауст брюнет.
 

Вложения

ЛМА

Смотритель
Рейтинг
1 234
Есть еще 3д модельки вот этих фигурок. Если нужны, могу и их дать. Или можете сами их себе сгенеировать по этим картинкам.
 

Вложения

damien

Смотритель
Рейтинг
1 900
При чем тут 3Д? Это полностью ИИ.

Нет, не хочу. Зачем? ИИ все равно делает картинки лучше, а главное в разы быстрее. Так зачем повторять их в 3Д. Зачем вообще повторять в 3Д уже имеющиеся картинки? А так могу конечно дать 3д модель этой статуэтки. https://cloud.mail.ru/public/gyqm/5wqhxAUjq
Моделька вот этой статуэтки. Это немного не то, что в посте 838, тут Фауст брюнет.
А хотите посмотреть финальный результат нашего совместного творчества?
 

damien

Смотритель
Рейтинг
1 900
Почему нашего? Вашего. Моего творчества тут нет. Эту модельку вы и сами могли сделать в ИИ.
Я считаю нашего, потому что картинка которая мне нравится, хороша именно благодаря вашему участию, вашему владению работы с ИИ, что совсем не просто как кому-то может показаться, ведь кто пренебрегает ИИ, думают что там нет авторства, что прелесть делает сам ИИ без участия ЛМА или Дамьена, но они очень сильно ошибаются. ИИ прогрессирует прямо на глазах, но пока ещё такую красоту можно создать и в 3д программах. Например 15-20 лет назад Владимир Кузьмин показывал на сайте свою прекрасную работу, тоже в духе антиквариата в интерьере, но он профессиональный художник, учился во ВХУТЕМАСЕ, а туда идут лишь те, кого Бог наградил художественным чутьём и талантом.
 

ЛМА

Смотритель
Рейтинг
1 234
Я считаю нашего, потому что картинка которая мне нравится, хороша именно благодаря вашему участию,
Те картинки, который сделал и выложил я - это чисто мое творчество. А то, что делаете и выкладываете вы - это уже чисто ваше творчество. Не надо их смешивать. Ваше - это ваше. Мое - это мое. И не надо приписывать вашим работам мое участие.
 

damien

Смотритель
Рейтинг
1 900
Те картинки, который сделал и выложил я - это чисто мое творчество. А то, что делаете и выкладываете вы - это уже чисто ваше творчество. Не надо их смешивать. Ваше - это ваше. Мое - это мое. И не надо приписывать вашим работам мое участие.
Вы толкаете меня на враньё - именно совместная, ваши претензии не понятны и не обоснованы, единственное объяснение вашему отказу не в том, что вы пишите, а страх перед Бабуином, двумя ассенизаторами и двумя напёрсточниками, но ведь процесс нашей совместной работы последовательно показан здесь, в этом ВИПе.

F i Marg statu Ok.png
 
Рейтинг
141
Вы толкаете меня на враньё - именно совместная,
И, ведь прав, мерзавец ! - толкает !
Но, в чём вина ЛМА? - лишь в том, что повёлся в очередной раз, решив помочь гениальному художнику, несправедливо затюканному напёрсточниками, ассенизаторами, постовыми на улице, голубями на крышах, беззаботно гадящих на художника. Ничего не забыла?
ну, и, как говориться, не делай добра..

но ведь процесс нашей совместной работы последовательно показан здесь, в этом ВИПе
да, в том то всё и дело, что процесс работы, именно работы с ИИ, показан у ЛМА.
С моделькой парочки соблазнителя и соблазнённой, с интерьером, в котором всё на своих местах.
Что показал господин "Д ".
Праааааильно ! - домкрат.
Снова, фотопож, снова ахинею, причём, наляпанную поверх работы ЛМА.
И, это ? - совместная работа?
Да, упаси бог меня, а, равно и любого другого связаться с вами, "Д" в квадрате, нет - "Д" в кубе !
Чтобы, имя того, кто споткнётся об вас поминалось в суе, с вашими единицами за ваши же домкраты.
Фауст, Маргарита, Гуно..
Слушайте, Шурмон - может не стоит замахиваться на великое, вечное, может вам для начала, стоит перестать пачкать своими вторичными продуктами ни в чём не повинную 3д галерею?
короче, переквалифицироваться, не в управдомы даже, а, хотя бы простым дворником.
Раз, великого комбинатора из вас не вышло.
 

damien

Смотритель
Рейтинг
1 900
Напрасно вы считаете ЛМА кобелём немецкой овчарки, натравливая его на меня, нет он в отличие от вас умён, деятелен и талантлив,
обладает художественным вкусом, отличает Фауста от Сатаны, Маргариту от старой красотки (злой, бившей одноклассников о парты по её собственному признанию), которая даже чёрту не находка и охотно под венец пошла бы со всяким, даже с Сатаною. Ну а вы пошли за Бабуином, что ещё глупее и смешнее, да ёщё и Табаки Мариупольский за вами увязался, весёлая компашка!
https://www.youtube.com/shorts/T2EoQQ9qn3A
EDnya.png
 
Последнее редактирование:
Сверху