Во первых "выбирая", выбор это и есть принятие решения
Все автоматические устройства что то "выбирают" при своей работе согласно своей конструкции. Станок с ЧПУ "выбирает" нужный инструмент согласно программе, стиральная машина "выбирает" когда начать отжим согласно программе и т.д. Даже часы с кукушкой "выбирают" когда нужно кукарекать и сколько раз. И это вы называете "принимать решение"? По вашему выходит, что часы с кукушкой сознательно делают выбор когда и сколько раз кукарекать? Вы о чем вообще?
Голосовой или письменный ввод данных не делает инструмент исполнителем, но делает промт именно заказом, заданием в котором могут быть изложены и настройки.
???? Ну тогда и манипуляции с рукоятками на станке тоже являются заказом. Вы, как оператор станка - заказчик, а станок - исполнитель с свободной волей.
Вы почему то никак не может понять, что нет никакой разницы каким образом настраивать систему - руками или голосом/текстом. Это просто разные варианты одного и того же действия. Но у вас почему то текст или голос это одно, а поворот рукояток совершенно другое. Почему для вас это другое то, если эти оба варианта делают одно и тоже - настраивают систему и дают ей нужные команды?
Система распознавания голоса или текста - это просто замена вашей руки крутящей ручку настройки и не более того. Набор звуков или текстовых символов принимается системой, переводится в цифровой вид и этот набор циферок сравнивается с забитой в систему базу данных цифровых отпечатков звуков или символов, и есть есть совпадение этих циферок, то система посредством обычных реле включает или выключает что то (поворачивает ручки). Вот и все. Там нет никакого осознанного понимания таких команд, это чистая механика, просто электронная. Просто другой способ управления и не более того. Почему вы воспринимаете это как то по другому мне совершенно непонятно.
Пример: у моих знакомых есть простенькая система "умный дом", которая помимо прочего может включать/выключать свет по голосовой команде, можно даже удаленно текстовым сообщением по интернету. Я видел как это устанавливали и программировали. Системе несколько раз разными голосами продиктовали в микрофон ноута которым она настраивается команду "включить свет" и пометили, что это сочетание звуков означает включение света. Тоже самое и с текстом. Далее электроника системы на эту команду стала посредством своего реле включать свет. По вашему эта система исполнитель или инструмент для включения света? И чем она по своей сути отличается от светильников с встроенным датчиком движения. Одна система реагирует на запрограммированный набор звуков, другая на движение (что так же программируется на чувствительность датчика). Или от дешевых китайских светильников которые включаются одним хлопком в ладоши, а выключаются двумя хлопками.
Они тоже сознательные устройства которые реагируют на свойственные человеку способы коммуникации? Ну раз понимают звуковые команды.
Или вот автоматические шлагбаумы которые открываются телефонным звонком который мало чем отличается по смыслу и способу ввода команды от голосовой команды, и там и там в автомат приходит электронный сигнал означающий для автомата команду на выполнение задачи. В случае звонка это сигнал от телефона, в случае голосовой команды точно такой же сигнал но уже от системы распознавания речи. Можно привести кучу примеров когда устройство управляется иными способами нежели поворот ручки управления руками.
во вторых не "случайным образом" ии поставил стимпанк девушку в стимпанк окружение, ии нарисовал девушку с велосипедом на городской алеии а не посреди озера
Прочитайте повнимательнее что я написал. Я говорил о том, что случайным образом выбирается фон из ограниченного набора картинок которые этому ИИ выдали для работы с данным конкретным сюжетом. Т.е. случай когда пользователю без разницы какая картинка из этого набора будет использована. Без разницы. Как в этом случае вообще делать выбор если все варианты одинаково хорошо подходят? Даже осознанный выбор? Люди в этом случае бросают монетку. ИИ тоже самое делает применяя генератор случайных чисел.
Если бы было все так просто, давно бы написали что у людей 5 пальцев, а не шесть.
Так это только вопрос точности работы ИИ. Все эти бесплатные ИИ которыми мы пользуемся имеют очень низкую точность, т.е. относительно небольшую базу данных изображений небольшого разрешения которая в свою очередь позволяет запускать эти ИИ на относительно слабом оборудовании. Некоторые даже на обычном домашнем компе. Так же большое значение имеет количество шагов которые необходимы для генерации изображения - аналог пассов при рендере, чем их больше, тем картинка точнее, но тем и дольше время генерации. У бесплатных ИИ это количество шагов ограничено, примерно от 8 до 20, иначе все будет очень долго. А у платных это количество может очень большим, но там и оборудование другое.
Серьезные же ИИ с их огромными базами данных изображений высокого разрешения требуют очень дорогое оборудование, что и делает их платными. И они таких ошибок уже не допускают т.к. уровень их точности намного выше. Наберите в поисковике "Тилли Норвуд" - это виртуальная актриса практически неотличимая он реального человека и способная заменить в фильме настоящую живую актрису. Т.е. это ИИ в качестве актера. Вот как она выглядит.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c1/Tilly_Norwood.jpg
Как видите все у нее нормально и с пальцами и со всем остальным. Но она не только натурально выглядит, она еще и натурально двигается и говорит. НО, что бы этот ИИ мог работать, ему нужны вычислительные мощности сопоставимые с суперкомпьютерами. У нас с вами бесплатного доступа к таким мощностям нет и не будет, потому мы и получаем шесть пальцев.
