Это как раз не офтоп. В Европе и Америке используют ВСЕ. В том числе и не любимый тут Позер. Там главное достижение нужного результата за нужное время при минимуме вложенных средств (для большинства фирм, тот же Пиксар владельцы которого запросто могут выложить милионы на научные исследования я не беру, они заработали себе деньги на другом). В наших фирмах часто идет как раз "гнутье пальцев". "Если Дримвокс работает на Майке, то стоит нам её поставить и мы заткнем Дримвокс за пояс". То что Майка достаточно сложная программа и на обучение нужно потратить годы, а для продакшена иметь свой научный отдел большинство наших фирм предпочитает закрывать глаза. Поэтому и получаем то, что получаем. Качество только у тех, кто очень долго учился и имеет соответсвующий персонал поддержки (см. мейкофф наших фирм). Опять же. Я не за холливар. Каждый выбирает для себя сам. Просто не надо опускать другие пакеты. И в Позере можно сделать вполне приличный тридцатисекундник или короткометражный мультфильм.
Какие 3d пакеты используют для анимации в проф. студиях?
- Автор темы Никита Гоголев
- Дата создания