Японский линкор ''Фусо''
- Автор темы Дмитрий Миронов
- Дата создания
- Рейтинг
- 440
а какая у него длина в реалии?
по моему корпус длиннее оригинала или это просто пристрелочный вариантик?
по моему корпус длиннее оригинала или это просто пристрелочный вариантик?
Палубные надстройки прям как небоскребы.
- Рейтинг
- 2
Сейчас с ребёнком делаю краз-255 в масштабе 1\18 из бумаги. Качество выкроек высочайшее. не к чему придратся.
Следующей моделью будет создание именно Фусо в мастабе 1\100. У меня есть полный комплект изображений и выкроек. что и как клеить и делать. По ним очень хорошо ориентироватся. Детализация очень высокая. могу поделится этим материалом, если нужно.
На счет высоты. Фусо был спущен на воду в 18-ом году, авиацию тогда ещё не расматривали очень серьезно. Так вот чтобы в океане выдеть как можно дальше, японцы и делали такие корабли с надстройкой-пагодой. Очень точно не помню, но примерно 56м над уровнем моря, самый высокий линкор в мире и по сути самый красивый. Все позднейшие разработки линкорв в разных странах были более функциональны, красотой не блескали. Хотя у итальянцев боевые корабли второй мировой войны во всех класах внешне были очень привлекательны.
Следующей моделью будет создание именно Фусо в мастабе 1\100. У меня есть полный комплект изображений и выкроек. что и как клеить и делать. По ним очень хорошо ориентироватся. Детализация очень высокая. могу поделится этим материалом, если нужно.
На счет высоты. Фусо был спущен на воду в 18-ом году, авиацию тогда ещё не расматривали очень серьезно. Так вот чтобы в океане выдеть как можно дальше, японцы и делали такие корабли с надстройкой-пагодой. Очень точно не помню, но примерно 56м над уровнем моря, самый высокий линкор в мире и по сути самый красивый. Все позднейшие разработки линкорв в разных странах были более функциональны, красотой не блескали. Хотя у итальянцев боевые корабли второй мировой войны во всех класах внешне были очень привлекательны.
- Рейтинг
- 440
Очень и очень круто!
Очень важно в самом конце сделать клевую подачу, чтобы работа выигрывала.
Отдельно вопрос - я знаю, что материала пусть и много по судам, но там все мыльное, плоховидное.
Откуда берешь рефы, чтобы создать очень детализированные части корабля?
Очень важно в самом конце сделать клевую подачу, чтобы работа выигрывала.
Отдельно вопрос - я знаю, что материала пусть и много по судам, но там все мыльное, плоховидное.
Откуда берешь рефы, чтобы создать очень детализированные части корабля?
А на счет подачи я еще серьезно не думал)
)
Понимаю.
Для себя же делается. Хочется покачественнее.
И все же - и так идет очень много времени и сил на верхнюю часть. Ну ее - эту нижнюю. По мне так она неплоха (хотя я сетки и самой модели не видел).
Меня уже интересует другой этап - тектурирование. Сложность в том, чтобы форма корабля оставалась целостной.
Понимаю.
Для себя же делается. Хочется покачественнее.
И все же - и так идет очень много времени и сил на верхнюю часть. Ну ее - эту нижнюю. По мне так она неплоха (хотя я сетки и самой модели не видел).
Меня уже интересует другой этап - тектурирование. Сложность в том, чтобы форма корабля оставалась целостной.