Истребитель в стиле SCI FI
- Автор темы Полигон
- Дата создания
Уже лучше чем было. Вопрос не в тему - а почему ты на него именно такой материал навесил? ИМХО, тестовые рендеры надо бы делать в сермате - простой белый/серый ламберт. Материалы я бы навешивал когда моделинг закончен ну или для визуального разделения деталей. Для примера посмотри здесь же ВИП по ЭМП орудию - машинка однотонно серая, детали на дисках красные.
А съэкономленное на просчете отражений процессорное время я бы инвестировал в простенькую "студию" и просчет с глобальным освещением и тенями.
А съэкономленное на просчете отражений процессорное время я бы инвестировал в простенькую "студию" и просчет с глобальным освещением и тенями.
движок стал нравиться больше но вот эллиптическое сечение.... все вращающиеся части внутри тоже эллиптические?
И заклепки - если только это не стим-панк, то они не будут так заметны (если вообще будут) Хотя расшивка, конечно же, нужна.
Артиллерию пока комментировать не буду Вот, загляни сюда: http://www.airwar.ru/weapon/guns/m61.html
И заклепки - если только это не стим-панк, то они не будут так заметны (если вообще будут) Хотя расшивка, конечно же, нужна.
Артиллерию пока комментировать не буду Вот, загляни сюда: http://www.airwar.ru/weapon/guns/m61.html
ну перебор - это стволы, разрезанные на четыре части А калибр - дык кто его знает, может какая-нибудь "плазменная пушка", которая отдачи не дает?
Помню отец рассказывал, (он еще застал после войны винтовые истребители), что когда Як-9 с 37-мм пушкой промахивался на посадке с поздним выравниванием, то просто давал короткую очередь из пушки - отдача буквально тормозила самолет!
Помню отец рассказывал, (он еще застал после войны винтовые истребители), что когда Як-9 с 37-мм пушкой промахивался на посадке с поздним выравниванием, то просто давал короткую очередь из пушки - отдача буквально тормозила самолет!
ну вот это более реалистично по пропорциям, чем #25. Еще уменьши толщину расшивки, плз, а то она масштаб напрочь выносит (щели толщиной в палец получаются) Вообще, Андерс Лейцак ( colacola.se )советует делать текстуры 4096х4096. Иначе все плохо с пикселами.
по поводу плазменных пушек:
http://www.tspc.ru/oborud/APS/pic-mf-p-1000_01.jpg
http://www.itmo.by/img/p1.jpg
http://www.forec.ru/plaz/1mw.jpg
это все, правда, не боевые, а промышленные устройства, то есть отсутствует метатель. Но представление о дизайне дает
http://www.tspc.ru/oborud/APS/pic-mf-p-1000_01.jpg
http://www.itmo.by/img/p1.jpg
http://www.forec.ru/plaz/1mw.jpg
это все, правда, не боевые, а промышленные устройства, то есть отсутствует метатель. Но представление о дизайне дает
реально они не используются в качестве оружия. То есть это не пушки, а просто генераторы плазмы, т.н. плазмотроны.
Вот, если интересно - как сделать плазменную пушку самому
http://imlab.narod.ru/Projects/PlasmGun/PlGun_01.htm
Вот, если интересно - как сделать плазменную пушку самому
http://imlab.narod.ru/Projects/PlasmGun/PlGun_01.htm
Нее, воздух какраз выступает в роли охладителя в полёте. Плазма, при условии разгона магнитным полем, теряет достаточно много энергии и из-за этого, для выброса на значительное расстояние, требует очень большой начальной температуры, что без охладителя расплави агрегат(на эту тему инфу я хорошо изучил).