Готика
- Автор темы Pedro
- Дата создания
чё та очень накурено у тебя там)))
освещение не катит..
сделай чтоб ветражи действительно влияли на проходящий внутрь свет и сами как-бы светились... поднастрой материалы.
сделай виреем...а максвеллом ваще красива быть должно...хотя всё зависит от того,кто на кнопочки на компе нажимает .. попробуй доделать...
освещение не катит..
сделай чтоб ветражи действительно влияли на проходящий внутрь свет и сами как-бы светились... поднастрой материалы.
сделай виреем...а максвеллом ваще красива быть должно...хотя всё зависит от того,кто на кнопочки на компе нажимает .. попробуй доделать...
Гемороюсь с V-ray. Жутко долго просчитывает... Если у кого есть какие-нибудь стоящие уроки (помимо того, что есть на Render.ru) или что-нибудь в этом роде по этому рендеру, скиньте ссылку сюда или мне на мыло (если урок на харде): phs85@mail.ru. Только лучше что-нибудь обобщенное.
Параллельно моделю статую для переднего плана (спасибо ice-w-ind за идею). В задумке архангел Михаил. Но кто получится - пока не знаю. Может Гавриил
Параллельно моделю статую для переднего плана (спасибо ice-w-ind за идею). В задумке архангел Михаил. Но кто получится - пока не знаю. Может Гавриил
Начинаю постепенно побеждать модификатор Skin! Вот первоначальная модель Михаила, пока без головы и сопутствующей архангелам Михаилам атрибутики. Материалами и Unwarp'ом еще вообще не занимался (нацепил первый попавшийся мрамор), поэтому зацените пока моделирование, ну, и сам скининг.
Думаю, как-нибудь по-грамотному его осветить (скрыть ангельские деффекты), чтобы все-таки выставить ЭТО на первый план. Выглядит, конечно, он стремновато, т.к. пока он LowPoly.
Параллельно мучаюсь с V-ray. Блин, какой он медленный!
Думаю, как-нибудь по-грамотному его осветить (скрыть ангельские деффекты), чтобы все-таки выставить ЭТО на первый план. Выглядит, конечно, он стремновато, т.к. пока он LowPoly.
Параллельно мучаюсь с V-ray. Блин, какой он медленный!
Вложения
-
147 КБ Просмотров: 277
-
53,5 КБ Просмотров: 237
А ты уверен, что у архангела Михаила павлиний хвост? В оной руке у него огненный меч (даже не столько огненный, сколько из молний), другой он держит пленённого сатану на цепи. Михаила часто изображают в доспехах (он главнокомандующий небесного войска). В готическом храме и статуя должна быть готическая - удлинённая, с едва заметным изгибом тела. Короче, сначала посмотри побольше картинок, не торопись.
http://www.museum.ru/alb/image.asp?17556
http://www.museum.ru/alb/image.asp?17556
Картинка есть. Фотография из Кельнского собора. Дело в том, что этот собор строился с 12 по конец 19 века. Статуя архангела - это 1849 год (если не ошибаюсь, но примерно так). Сделана она в стиле, близкому к модерн (и у него там очень даже женственный образ). Смотрится здорово. К сожалению, нет сейчас сканера под рукой (если не забуду, вечером скину). Не спорю фигуру сделаю более утонченной. Павлиний хвост - это крылья, опять же стилизованные. Похожие крылья у геральдических орлов на польских или немецких гербах. Ну, или у орла на реверсе у немецкой марки (имеется ввиду монета, а не купюра). Хотя, ты права, крылья надо сделать поизящнее.
Меч еще не делал. Но огненный (именно огненный - вспомни Библию - изгнание Адама и Евы из рая) делать точно не буду. Доспехи, думаю, тоже. Лучше буду придерживаться оригинала (а там он в длинном одеянии). Просто не хочется, чтоб получился какой-нибудь Великий Воин из фэнтези. По той же причине не хочу делать плененного сатану на цепи.
Кстати витраж на твоей картинке по стилю явно относится не к средневековью Это классицизм: одежды и доспехи у него имеют явно античное происхождение. Соответсвенно это 18-19 века (впрочем там написано: Мюнхен, 1857 - баварские витражи тогда были очень популярны).
Ладно, какие-то исторические диспуты получились Ты лучше сам моделлинг зацени.
Меч еще не делал. Но огненный (именно огненный - вспомни Библию - изгнание Адама и Евы из рая) делать точно не буду. Доспехи, думаю, тоже. Лучше буду придерживаться оригинала (а там он в длинном одеянии). Просто не хочется, чтоб получился какой-нибудь Великий Воин из фэнтези. По той же причине не хочу делать плененного сатану на цепи.
Кстати витраж на твоей картинке по стилю явно относится не к средневековью Это классицизм: одежды и доспехи у него имеют явно античное происхождение. Соответсвенно это 18-19 века (впрочем там написано: Мюнхен, 1857 - баварские витражи тогда были очень популярны).
Ладно, какие-то исторические диспуты получились Ты лучше сам моделлинг зацени.
Ту картинку я показала не для копирования, а чтобы понять каким разным его изображают. Европейские соборы строились иногда очень долго, но, если делать художесвенное произведение "готика", то всё же желательно и статую смоделить в соответствующем стиле. А если это копия реального собора, то делай как в натуре.
Потолок,по-моему, слишком светлый. Даже если собор освещён закатным (низким) солнцем,в сводах длжен быть лёгкий полумрак. Освещение сделай потаинственней, лучи поконкретней,а витражи лучше нарисовать самому, или набрать побольше РАЗНЫХ фотографий, и не таких мелких. Они дложны быть понятны человеку, стоящему внизу. А статуя пока слишком сырая.
Кстати, куда ты поместишь статую? Может камеру опустить и показать алтарь? А то ощущение что картинка снизу урезанна.
Ты поставил перед собой не самую лёгкую задачу, так что не торопись, удачи тебе и терпения.
Потолок,по-моему, слишком светлый. Даже если собор освещён закатным (низким) солнцем,в сводах длжен быть лёгкий полумрак. Освещение сделай потаинственней, лучи поконкретней,а витражи лучше нарисовать самому, или набрать побольше РАЗНЫХ фотографий, и не таких мелких. Они дложны быть понятны человеку, стоящему внизу. А статуя пока слишком сырая.
Кстати, куда ты поместишь статую? Может камеру опустить и показать алтарь? А то ощущение что картинка снизу урезанна.
Ты поставил перед собой не самую лёгкую задачу, так что не торопись, удачи тебе и терпения.