Render.ru

Elxaoc или тотал палево

Fear

Серебряный спонсор
Рейтинг
706
#1
Товарищ утверждает, что рисует сам. Сам. И только сам. А те, кто утверждает обратное - лжецы и завистники. И да еще "мазня от Чувабака" инклудед в этот список цитат.
В данной работе "Сварог" автор Александр Новгородцев он же elxaoc по его же собственным словам не применял фото вообще. Есть над чем призадуматься.
Epic fail... словом
 

Вложения

Fear

Серебряный спонсор
Рейтинг
706
#4
Нет ! Ты что, Макс, ты ошибаешься! Он же честный
 

Fear

Серебряный спонсор
Рейтинг
706
#6
вот здесь предыстуория и клятвы в честности автора
http://www.render.ru/gallery/show_work.php?work_id=90025&gal_rub=39&gal_add=#work
 

Bowman

Мастер
Рейтинг
542
#7
грубяк)))
я все еще никак не забуду Шишкина с Наемников.. но тут тоже отжиг стоящий :)
 

vympel

Золотой спонсор
Рейтинг
412
#8
Слушайте, я же этого мужика с молотом видел недавно среди работ на конкурс про макароны. Там только макароны вместо цепей...
 

Fear

Серебряный спонсор
Рейтинг
706
#11
Из личной переписки


fear:
http://www.render.ru/forum/viewtopic.php?topic_id=154595
И что ты сейчас скажешь, мисс совершенство

elxaoc:
Cкажу, спасибо). Хороший способ отвлечься от монотонных зимних будней труженника севера.
 

It's_not_me

Активный участник
Рейтинг
14
#12
ХД добавлю его в коллекцию своих любимых читеров!ХД
http://www.render.ru/gallery/show_work.php?work_id=82853&gal_rub=28&gal_add=discuss#work
http://www.render.ru/gallery/show_work.php?work_id=81425&gal_rub=28&gal_add=discuss#work
 

It's_not_me

Активный участник
Рейтинг
14
#14
Да вот на эту работу глянь http://www.render.ru/gallery/show_work.php?work_id=72806 мало того, что лицо то же самое( ИМХО, сдается мне, что это нечто вроде автопортрета, т.к. не надо рефы нужные искать, щелкнул на камеру и вуаля) так и странная особенность данного автора-офигенно реалистично рисовать одни куски и быть полным профаном в других.
и если смущает время, мол 2 года прошло, и т.д., то вот еще
февраль 2011 http://www.render.ru/gallery/show_work.php?work_id=72863
сентябрь 2011 http://www.render.ru/gallery/show_work.php?work_id=77343 и вроде как это один и тот же персонаж.
да и если все ее работы глянуть, остается впечатление, будто тебя факнули(С)
(спасибо за цитату Эрику кАРТМАНУ.)
 

Fear

Серебряный спонсор
Рейтинг
706
#19
Да, странно все это...
Да, напоминает сильно замазюканного кэйджа.
 

Fear

Серебряный спонсор
Рейтинг
706
#20
Решил сюда залить как он красиво врет про картинку в заголовке этой темы

elxaoc:
смешные вы) Я и не отпираюсь, что в ряде работ пользуюсь фотоматериалами, о чём писал неоднократно, да и сами работы в этой галлерее тому свидетельство, другое дело, что есть рисунки, где я их не применяю, например здесь - http://www.render.ru/forum/images/upload/3124107.jpg или в конкурсе наёмников, где я также фотки не применял( в той самой работе, из-за которой у нас с FEAR был спор)

Fear:
я абсолютно уверен, что как минимум любой профессионал скажет касательно этой картинки
http://www.render.ru/forum/images/upload/3124107.jpg
здесь минимум копипаст лица, цепи. Текстуры последней имеют очень высокую степень фотореалистичности. Включая перспективу и текстуру. Завитки, приделанные к ней, НЕ ИМЕЮТ этой текстуры и сделаны но новом слое с наложением "тень", для В то же самое время "дорисованное тобой"- тело сварога, его волосы и ткань (с наложенной фоткой рисунка) и проч. сделаны без анатомии, грязно и по-детски.
Я повторюсь, то, что ты говоришь, это очевидная ложь. Смешно это скрывать на сайте, где водятся профессиональные художники.

elxaoc:
...ты сам сказал про текстуры, следовательно знаешь про текстурные узоры, цепи и ткань сделаны по этому принципу, то есть не производные с фоток, а повторное воспроизведение однажды отрисованного с небольшими переменными изменениями. Мысль с завитками пришла позже и текстуры сверху на них не положил - как-то мимо сознания прошло, а надо было, ты прав. Ну и цепь самый передний план и ближайший фокус, поэтому так и проработано с повышенной резкостью. Лицо нарисовано, по-моему очевидно, что фотографичности там "0". Волосы согласен - по детски и грубо - вследствие композы особая проработка там не важна, не на это упор. Насчёт анатомии спорно, поскольку и перспектива и стилистика и сам персонаж накладывают свою индивидуальность.
 

Вложения

Сверху