Для души. Военная тематика.
- Автор темы Михаил Фоменко
- Дата создания
Последние дни хреново сплю. Снятся то танковые сражения, то как я моделю тридцатьчетверку, а потом 10 раз перемоделиваю. Семь раз отпей...
Оффтоп...
Ахахахах...=)) Такая же хрень, только про терминатора и уже пару месяцев=)).
Оффтоп...
Ахахахах...=)) Такая же хрень, только про терминатора и уже пару месяцев=)).
Я с Пантерой никак успокоится не могу в течении полугода.
Такова жизнь.
- Рейтинг
- 137
Ребята, начались предновогодние гулянки, поэтому не мог ответить так долго. Сейчас есть свободный часок — напишу пару строк.
На сегодняшний день модель весит 6 865 821 поликов. И это еще не конец. ) Дофига, согласен. Но на траках, к примеру, две итерации сглаживания, а мне кажется, что хватит одной. Тогда вся модель облегчится в целом. Поживем — увидим.
gat, а на приведенном тобой скрине точно рендер? Мне почему-то кажется, что это стендовая модель. Или ошибаюсь? Но сетку определенно буду делать плейном с опасити и может быть дисплейсом, который сниму с существующей сетки (чтоб зря не пропадала).
По поводу замечаний Алексея:
Первое замечание. У меня как бы так и сделано. Просто видно плохо, наверное. Привожу в аттаче более близкие рендеры.
Второе. Я сделал, как на верхней картинке, а именно так. Расширения для большего погона башни имеются. И лист брони. Прикрыт просто. Вот.
Насчет дыры и крышки шахты — эт да. Тут промах. Дырку заделаю. Причем, когда оставлял ее, знал, что надо будет заделывать. Шляпа, вобщем.
Но все это уже в новом году. Всех с наступающим (хотя, скорее всего, вы читаете это уже в 2013, то с наступившим.
А сейчас я в баню. )
На сегодняшний день модель весит 6 865 821 поликов. И это еще не конец. ) Дофига, согласен. Но на траках, к примеру, две итерации сглаживания, а мне кажется, что хватит одной. Тогда вся модель облегчится в целом. Поживем — увидим.
gat, а на приведенном тобой скрине точно рендер? Мне почему-то кажется, что это стендовая модель. Или ошибаюсь? Но сетку определенно буду делать плейном с опасити и может быть дисплейсом, который сниму с существующей сетки (чтоб зря не пропадала).
По поводу замечаний Алексея:
Первое замечание. У меня как бы так и сделано. Просто видно плохо, наверное. Привожу в аттаче более близкие рендеры.
Второе. Я сделал, как на верхней картинке, а именно так. Расширения для большего погона башни имеются. И лист брони. Прикрыт просто. Вот.
Насчет дыры и крышки шахты — эт да. Тут промах. Дырку заделаю. Причем, когда оставлял ее, знал, что надо будет заделывать. Шляпа, вобщем.
Но все это уже в новом году. Всех с наступающим (хотя, скорее всего, вы читаете это уже в 2013, то с наступившим.
А сейчас я в баню. )
Вложения
-
344,2 КБ Просмотров: 253
-
371,8 КБ Просмотров: 291
-
347,9 КБ Просмотров: 258
- Рейтинг
- 13
На счет решеток ошибся, не разглядел,а насчет второго: ты сделал вариант для Т-34-76,если делаешь типичную Т-34-85,то тогда - вариант 2. А насчет листа,прикрывающего корыто сзади возможны варианты,все зависит от завода- изготовителя, но листы эти толще раза в 2, чем у тебя ( к боковым это тоже относится).
Вложения
-
609,4 КБ Просмотров: 260
-
486,2 КБ Просмотров: 251
gat, а на приведенном тобой скрине точно рендер? Мне почему-то кажется, что это стендовая модель. Или ошибаюсь? Но сетку определенно буду делать плейном с опасити и может быть дисплейсом, который сниму с существующей сетки (чтоб зря не пропадала).
- Рейтинг
- 137
,а насчет второго: ты сделал вариант для Т-34-76,если делаешь типичную Т-34-85,то тогда - вариант 2
Да это рендер - моя старая работа
Fomen, а почему у тебя головки болтов восьмигранные? Я тока щас это заметил! -)
- Рейтинг
- 137
И снова всем привет. После некоторой задержки возвратился за своего ненаглядного, так сказать, танка, понимаешь ли.
Первым делом хочу отметить то, что после некоторых раздумий и небольшого анализа ситуации, потребовалось-таки добавить еще по паре траков на каждую из гусениц. Это треш первого порядка. Во-первых, нужно перелопатить всю гусеницу, во вторых, сделать это нужно не раз, т.к. только с 10 (или 110) попытки мне удалось сосытковать траки тютелька в тютелькую. В те моменты у меня возникла маленькая мечта. Выучить гудини и уметь создавать в нем ассеты, чтобы можно было процедурно все быстро переделывать, если это нужно. Т.е есть у тебя гусеница с определенным количеством траков. Ты ввел новое число траков и оно все встало на свои места. Гусеница повисла. Подвинул ленивец и она натянулась. Было бы просто шикарно. Не, я-то понимаю, что сначала нужно сделать риг и сам ассет, чтобы такая мечта сбылась, но все же, мне кажется это круто. Оффтопик окончен.
Теперь гусеница немного "расслаблена". Но мне даже так больше нравится. живее выглядит, что ли. Идем дальше.
Постарался учесть все замечания и переделал кое-что с прошлого раза. И чтобы не постить полупустой пост добавил заднюю часть и мелочи на бортах. Мелочевка занимает большее количество времени. Но после радует глаз. Спасибо тебе, мелочевка. На данный момент корпус для меня закончен. Если будут какие замечания — рад выслушать, но если переделаю, то только попозже, когда закончу башню. Надо закрыть стадию моделирования. Затянулось.
P.S. Кто работает в майе, подскажите пожалуйста, как кинуть ноду сглаживания сразу на несколько выбранных объектов? Я запарился траки по одному сглаживать. Заранее благодарю.
А также вопрос по матчасти: на некоторых танках я видел еще два бака на задней бронеплите, а на некоторых они отсутсвуют, как у меня сейчас. Я не ошибусь, если так и оставлю? Или надо добавить? Они немного другие, покороче будут, чем эти на бортах.
P.P.S. Блин. Забыл трос и пару траков положить на правый борт. Тьфу ты. Ну ниче, обещаю сделать вместе с башней.
А теперь, сам аттач.
Первым делом хочу отметить то, что после некоторых раздумий и небольшого анализа ситуации, потребовалось-таки добавить еще по паре траков на каждую из гусениц. Это треш первого порядка. Во-первых, нужно перелопатить всю гусеницу, во вторых, сделать это нужно не раз, т.к. только с 10 (или 110) попытки мне удалось сосытковать траки тютелька в тютелькую. В те моменты у меня возникла маленькая мечта. Выучить гудини и уметь создавать в нем ассеты, чтобы можно было процедурно все быстро переделывать, если это нужно. Т.е есть у тебя гусеница с определенным количеством траков. Ты ввел новое число траков и оно все встало на свои места. Гусеница повисла. Подвинул ленивец и она натянулась. Было бы просто шикарно. Не, я-то понимаю, что сначала нужно сделать риг и сам ассет, чтобы такая мечта сбылась, но все же, мне кажется это круто. Оффтопик окончен.
Теперь гусеница немного "расслаблена". Но мне даже так больше нравится. живее выглядит, что ли. Идем дальше.
Постарался учесть все замечания и переделал кое-что с прошлого раза. И чтобы не постить полупустой пост добавил заднюю часть и мелочи на бортах. Мелочевка занимает большее количество времени. Но после радует глаз. Спасибо тебе, мелочевка. На данный момент корпус для меня закончен. Если будут какие замечания — рад выслушать, но если переделаю, то только попозже, когда закончу башню. Надо закрыть стадию моделирования. Затянулось.
P.S. Кто работает в майе, подскажите пожалуйста, как кинуть ноду сглаживания сразу на несколько выбранных объектов? Я запарился траки по одному сглаживать. Заранее благодарю.
А также вопрос по матчасти: на некоторых танках я видел еще два бака на задней бронеплите, а на некоторых они отсутсвуют, как у меня сейчас. Я не ошибусь, если так и оставлю? Или надо добавить? Они немного другие, покороче будут, чем эти на бортах.
P.P.S. Блин. Забыл трос и пару траков положить на правый борт. Тьфу ты. Ну ниче, обещаю сделать вместе с башней.
А теперь, сам аттач.
Вложения
-
252,5 КБ Просмотров: 297
-
223,8 КБ Просмотров: 249
-
261,1 КБ Просмотров: 226
-
222,9 КБ Просмотров: 246
- Рейтинг
- 13
Привет! Ну что ж, начнем-) На ящике ЗИП у тебя- плоские продольные полоски,на самом деле э это полукруглые выштамповки в металле для жесткости. Стык лобового и бортового листа не похож ни на что из существующего-) . То,что ты принял за баки. на самом деле является дымовыми шашками,будешь их делать, не забудь замоделить кронштейны. Ну и напоследок : на торцах баков с обоих сторон сделай ручки,а то как их бедолаги-танкисты снимать будут, все таки 90 литров соляры.-) Чуть не забыл: судя по верхнему кормовому листу , ты делаешь Т-34-85 завода №112 " Красное Сормово", изволь теперь соблюдать все основные черты именно этой машины-). Напоследок зацени что я накропал.
Вложения
-
370,1 КБ Просмотров: 273
-
141 КБ Просмотров: 265
-
247,2 КБ Просмотров: 237
-
345,8 КБ Просмотров: 253
- Рейтинг
- 137
Благодарю за подробный разбор, Алексей.
Про ящик ЗИП. Делал по фото и с боку выштамповка полугкруглая. Сверху показалась мне плоской, так и сделал. Ну, если уж встанет вопрос о принципиальности, то поправлю позже.
Стык буду переделывать. Это видно и это важно. Тем более не долго.
Насчет дымовых шашек. Я так понимаю, они где были, а где и нет, так? В берлинской операции на машины они ставились? Я смотрел фотографии, но как-то не встретил их там. Может просто не заметил. Если они там встречались, то можно будет и сделать. Они как-то дополняют машину визуально, что ли.
Это то, на чем они держатся, я так понимаю?
Про ручки мысль проскользнула, но не остановилась))) Допилю.
Постараюсь, но ничего обещать не могу.
Чуть не забыл! А что не так с петлей?
Такое детальное днище. Я так понимаю, это только ради удовольствия, верно? ) Ибо перевернутым-то ты его делать не будешь? Или на авось и сгодится?
В целом — еще раз спасибо. Без полезных замечаний у меня бы уже был совсем иной танк.
Про ящик ЗИП. Делал по фото и с боку выштамповка полугкруглая. Сверху показалась мне плоской, так и сделал. Ну, если уж встанет вопрос о принципиальности, то поправлю позже.
Стык буду переделывать. Это видно и это важно. Тем более не долго.
Насчет дымовых шашек. Я так понимаю, они где были, а где и нет, так? В берлинской операции на машины они ставились? Я смотрел фотографии, но как-то не встретил их там. Может просто не заметил. Если они там встречались, то можно будет и сделать. Они как-то дополняют машину визуально, что ли.
не забудь замоделить кронштейны.
Про ручки мысль проскользнула, но не остановилась))) Допилю.
изволь теперь соблюдать все основные черты именно этой машины-)
Чуть не забыл! А что не так с петлей?
Напоследок зацени что я накропал.
В целом — еще раз спасибо. Без полезных замечаний у меня бы уже был совсем иной танк.
- Рейтинг
- 137
- Рейтинг
- 13
Вот тут вот просто аккуратный шов
А что не так с петлей?