бомбардировщик-ракетоносец Ту-160 (изд. 70)

[tverye]

интересно получается

спасибо) буду и дальше стараться радовать глаз))

 

[tverye]

а если серьезно, то конечно делов со стойкой хватает, кое-где не сходится, высота не та, ширина покрышек не та... думаю поковыряю немного эту стойку если не выйдет построю заново((

 

[tverye]

еще пару шовчиков на носу, дальше швы под посадочные огни которые встроенны в нос и можно приступать к стойке и нише. Если кто покажет подскажет, как выглядят сами огни буду признателен. У меня есть одна фотка с выпущенными посадочными огнями, но она уж с очень дальним ракурсом.

 

[tverye]

собссна забыл прикрепить изображения, исправляюсь

 

[tverye]

огни которые я имею ввиду

 

[OKir]

получены по запросу в яндексе в картинках "носовая стойка шасси ту 160"

 

[tverye]

первая фотка в точку... а на второй они закрыты. Меня нтересуют не те что на стойке, а те что в носу

 

[OKir]

вот еще картинка, взято отсюда http://rufor.org/showthread.php?t=14329. посмотри там довольно много фоток разных частей этого пепелаца

 

[OKir]

во на схеме видно где они есть

 

[Nus]

не посадочные огни, но может пригодится

 

[tverye]

спасибо за фотки и схему. У меня вид сверху/снизу по половинке на обеих схемах которые использую - не оч удобно.

не посадочные огни, но может пригодится

очень пригодится, как раз собирался искать деталюшку на люке, а там оказывается еще и окошко, оч познавательно

 

[tverye]

смоделил иллюминатор и обтекатель на люке штурмана. Извиняюсь за редкие и мелкие апы, пока в работе))

 

[tverye]

чет не на той модельке начал окошко прорезать. вот так должно быть

 

[Lvovich]

Dct нормально выглядит. Возможно окна в переплетах несколько не масштабно заглублены, а в остальном все хорошо.

 

[tverye]

чет уже на второй странице оказался, так долго не обновлялся) прорезал взлетно-посадочные огни, о которых шла речь выше и наметил нишу стойки шасси, там светит перестроение сетки, тк ниша шасси прямоугольная, а сетка в том месте расходится.

 

[tverye]

Ура! Продвинулся вперед с формой перехода носовой части фюзеляжа в центроплан. Не уверен пока по поводу дуг, которые описывают спуск сверху на центроплан, может он должен быть похудее и тогда линии пойдут не по дуге, а по прямой... не знаю понятно ли пишу в 1.30) мне нравится, на баги не обращаем внимания, видимо соседние скрытые полигоны не так стыкуются. Кстати частичное скрытие объекта очень помогает форму выводить.

 

[m.fuckeer]

Классно, авиация это прекрасно. А тут еще белый Лебедь....потом можно в ansys'е проверить с оригиналом коэффициент лобового сопротивление и скачок косого уплотнения

 

[tverye]

вряд ли будет совпадать) я ж не по заводским чертежам моделю( а жаль) с ту204 было проще)

 

[Борис Белов]

Интересная темка)... буду следить. Сразу скажу что зря ты начал сразу прорабатывать мелочи. В первую очередь лучше набрасывать основные пропорции всего самолёта. Т-ко после того как ты будешь полностью уверен в правильности основной геометрии, можно приступать к деталям. В противном случае будет очень сложно потом что-то изменить....по су-27 мой вип тут был, как раз на этом и обжегся, переделывал его раз наверно 5, в итоге от первоначальной модели остались только мелкие детали)....вообще если чё обращайся. Скайп: Ghost.3d

 

[Борис Белов]

Да кстати, швы лучше делай текстурой, на на рендере одно и тоже, а мороки с геометрией больше, ещё потом проблемы будут возникать с развёрткой