3D Конкурс: Бумажная архитектура. Создание "спортивных" сооружений. Обсуждение
- Автор темы ms.tomik
- Дата создания
в ТВОРЧЕСКОМ конкурсе - анатоги - вещь сомнительная, это коттеджик заказчику можно собрать
на основе кучки журналов, но выкатывать на конкурс нечто а-ля пирамиды - плохая мысль.
В Лас-Вегасе же сплошные цитаты - это грод-КИЧ, чтоб челюсть отвисла и деньги посыпались.
а расправились не конкуренты, а сами с собой, заложив во внешний вод нечто, что две картинки-АНАЛОГИ(как ты сказал) выбивают работу из конкурса.
попрбуй борца сумо сбить легким толчком-ударом - не получится!
так вот этот удар сами авторы в свою работу и вложили.
на основе кучки журналов, но выкатывать на конкурс нечто а-ля пирамиды - плохая мысль.
В Лас-Вегасе же сплошные цитаты - это грод-КИЧ, чтоб челюсть отвисла и деньги посыпались.
а расправились не конкуренты, а сами с собой, заложив во внешний вод нечто, что две картинки-АНАЛОГИ(как ты сказал) выбивают работу из конкурса.
попрбуй борца сумо сбить легким толчком-ударом - не получится!
так вот этот удар сами авторы в свою работу и вложили.
Здравствуйте. Хочу просто выстказать свой скепсис по поводу организации текущего конкурса. В первую очередь по поводу жюри: все это без сомнения уважаемые люди и профессионалы в своей области. Смешно то что в жюри конкурса концептуальной архитектуры (а бумажная аритектура таковой и является) входит всего один аритектор. И даже так, при всем уважении к ЛМА, вряд ли его можно причислить к архитекторам концептуалистам. На мой взгляд вот этот странный аспект организации - полное несоответствие членов жюри заявленой теме конкурса - является причиной крайне низкой активности архитекторов, которые возможно и могли бы и хотели бы поучаствовать но не видят особого смысла и стимула; ладно, не могу говорить за всех - для меня лично это так. И дело даже не в призах. Разумеется это мое субъективное мнение, но его, на мой взгляд, подтверждет количество и качество работ уже выставленные на конкурс.
В общем - отличная идея, удручающая реализация.
Если вы организуете концептуально-архитектурный конкурс, наверное имеет смысл пригласить в жюри людей, авторитетных непосредственно в этой области, в идеале, кого-нибудь из ведущих российских архитекторов (ну там Скуратова или Ассадова например), так же критиков профессиональных (из какого-нибудь "Проекта Россия" или "Проекта Интернешнл", или "Татлина"). Учитывая что тема конкурса имеет конкретную привязку, вобще можно было бы пригласить кого-нибудь из людей, имевшых непосредственное отношение к "настоящей" бумажной архитектуре (Хазанов, Уткин, Белов...). Вот при таком раскладе конкурс имел бы совсем другой статус и совсем другую мотивацию к участию. Вот.
Пожалуйта, поймите что мне просто очень нравится сама идея проведения конкурса концептуальной архитектуры на базе портала рендер ру - это ведет, во-первых, к популяризации, во-вторых, к развитию "культуры потребления" оной в обществе вообще и среди людей, непосредственно работающих с архитектурой, не имея специального арх образования (визуализаторов), в частности. Короче современную аритектуру - в массы! Но в таком виде, в каком конкурс проходит сейчас, все это лишено смысла. И от этого грустно.
В общем - отличная идея, удручающая реализация.
Если вы организуете концептуально-архитектурный конкурс, наверное имеет смысл пригласить в жюри людей, авторитетных непосредственно в этой области, в идеале, кого-нибудь из ведущих российских архитекторов (ну там Скуратова или Ассадова например), так же критиков профессиональных (из какого-нибудь "Проекта Россия" или "Проекта Интернешнл", или "Татлина"). Учитывая что тема конкурса имеет конкретную привязку, вобще можно было бы пригласить кого-нибудь из людей, имевшых непосредственное отношение к "настоящей" бумажной архитектуре (Хазанов, Уткин, Белов...). Вот при таком раскладе конкурс имел бы совсем другой статус и совсем другую мотивацию к участию. Вот.
Пожалуйта, поймите что мне просто очень нравится сама идея проведения конкурса концептуальной архитектуры на базе портала рендер ру - это ведет, во-первых, к популяризации, во-вторых, к развитию "культуры потребления" оной в обществе вообще и среди людей, непосредственно работающих с архитектурой, не имея специального арх образования (визуализаторов), в частности. Короче современную аритектуру - в массы! Но в таком виде, в каком конкурс проходит сейчас, все это лишено смысла. И от этого грустно.
- Рейтинг
- 115
Удручающие положение которое мы попали заключаться в двух аспектах. Первое это конечно же мини конкурс, и мы хотели просто попробывать как народ отреагирует. Увы мы еще недорасли до проведения конкурсов. На что сделали свои выводы, и постараемся провести ряд организационных моментов которые помогут привлечь сюда архитекторов/дизайнеров с неконцептуальными идеями, после чело все вышесказанное будет иметь смысл проводить. А второе это отношенее которое нахлынуло на общество творческих профессий, я об этом тут говорил, и комментарии подтвердили предположения.
Я рад что есть люди способные здраво размышлять и без стыда конструктивно вносить свои предложения.
Думаю несмотря на негативное отношение стоит внести свою работы в конкурс заочно помогая развитию.
Я рад что есть люди способные здраво размышлять и без стыда конструктивно вносить свои предложения.
Думаю несмотря на негативное отношение стоит внести свою работы в конкурс заочно помогая развитию.
- Рейтинг
- 7
