Индиа Айсли (India Eisley)
- Автор темы Константин Рыбаков
- Дата создания
а чу там разбираться. В первом приближении помойму там все куда проще иксгенов всяких
Я еще до библиотеки по простому делал - волос натыкал, расчесал и вуаля.
А потом все эти навесные добавили. В них глубоко не погружался еще.
Я еще до библиотеки по простому делал - волос натыкал, расчесал и вуаля.
А потом все эти навесные добавили. В них глубоко не погружался еще.
- Рейтинг
- 60
Продолжаю. В планы на свободное время вмешался выход игры Wardogs. На Индию времени катастрофически мало остаётся. Волосы постоянно переделываю, всё мне не так, всё не нравится. Осложняется всё тем, что волосы длинные и при повышенном cv count иксген люто глючит и вылетает. Несколько часов работы, из-за этого, улетели коту под хвост.Так же приходится долго ждать рендера, чтоб отслеживать изменения небольших изменений. Волос много их все просчитать надо.
Тут на скрине промежуточный вариант по волосам и по лицу тоже не конец, там мне нужно сделать карты спекулар и коат. Предыдущие варианты мне не понравились, буду делать другие.
Тут на скрине промежуточный вариант по волосам и по лицу тоже не конец, там мне нужно сделать карты спекулар и коат. Предыдущие варианты мне не понравились, буду делать другие.
- Рейтинг
- 309
вот чета не то у нее с уголками губ. Прямо глаз режет. Анатомию губ посмотри однако.
а по волосам - у тебя памяти сколько на компе?
Вообще визуально тут даже плотность волос выглядит довольно большой.
даже вот что-то мысли приходят, попробовать чего там с этим иксгеном и как оно. Поставил недавно майку, хотя для совсем других целей. Но все забыл в ней уже. Как подумаю как туда лезть разбираться, так как-то становится кисло и скучно. Но чисто посравнивать было бы интересно. С Блендером в смысле.
Зашел тут почитал Кривулю по его волосам. Но он то похоже в максе работает с орнатриксом.
Ну чесна гря пока не понял лучше они или нет в сравнении с системой Блендера. Автодески конечно что-то там наверное вымучивают годами с ними. Но оптимизма не вызывают. Те еще рукожопы.
Я конечно в блендеровских волосах в самом начале можно сказать. Но мне кажется там уже многие актуальные вопросы тупо автоматизировали. Косички там всякие делать и прочие фокусы покусы с волосами. Я правда даже до этого не добрался пока Тупо натыкиваю волосин и вручную как-то туда-сюда расчесываю.
а по волосам - у тебя памяти сколько на компе?
Вообще визуально тут даже плотность волос выглядит довольно большой.
даже вот что-то мысли приходят, попробовать чего там с этим иксгеном и как оно. Поставил недавно майку, хотя для совсем других целей. Но все забыл в ней уже. Как подумаю как туда лезть разбираться, так как-то становится кисло и скучно. Но чисто посравнивать было бы интересно. С Блендером в смысле.
Зашел тут почитал Кривулю по его волосам. Но он то похоже в максе работает с орнатриксом.
Ну чесна гря пока не понял лучше они или нет в сравнении с системой Блендера. Автодески конечно что-то там наверное вымучивают годами с ними. Но оптимизма не вызывают. Те еще рукожопы.
Я конечно в блендеровских волосах в самом начале можно сказать. Но мне кажется там уже многие актуальные вопросы тупо автоматизировали. Косички там всякие делать и прочие фокусы покусы с волосами. Я правда даже до этого не добрался пока
Тупо натыкиваю волосин и вручную как-то туда-сюда расчесываю.
- Рейтинг
- 60
Работаю над левой стороной волос. Совсем не готовы ноги, чулки, обувь. Но с ногами особо не буду заморачиваться, они не будут в центре внимания. Параллельно смотрю туторы по Да Винчи резолв, цветокоррекцию буду делать там. Там есть возможность корректировать отдельно каждый пасс рендера из майки.
Последнее редактирование:
- Рейтинг
- 60
- Рейтинг
- 309
эт и в блендере есть. Хотя я туда особо не лазил. Довольствуюсь рендерами по дефолту
Но Давинчи конечно да. Система суровая. Для профи.
Там правда какие-то ограничения в бесплатной версии же есть. По размеру кадра точно, по частоте вроде тоже. Возможно и по цветокору. Какие-то плагины точно обрезаны. Хотя мне лично это пока параллельно. Недавно вот только свежую скачал. Надо было звучок на запись наложить. Другие бесплатные меня как-то в ступор привели в этом плане и разбираться было лень. Оказалось проще опять давинчи качнуть. Хотя он против них конечно жутко тяжеловат
Но Давинчи конечно да. Система суровая. Для профи.
Там правда какие-то ограничения в бесплатной версии же есть. По размеру кадра точно, по частоте вроде тоже. Возможно и по цветокору. Какие-то плагины точно обрезаны. Хотя мне лично это пока параллельно. Недавно вот только свежую скачал. Надо было звучок на запись наложить. Другие бесплатные меня как-то в ступор привели в этом плане и разбираться было лень. Оказалось проще опять давинчи качнуть. Хотя он против них конечно жутко тяжеловат
- Рейтинг
- 60
Не черное зеркало, темное. https://ru.wikipedia.org/wiki/Тёмное_зеркало_(фильм,_2018)
- Рейтинг
- 60
- Рейтинг
- 60
- Рейтинг
- 60
Замоделил и затекстурил лоферы. Те, скачанные мне не нравились и напрягали. Вот решил свои сделать. Хоть они и не будут в центре внимания, но всё же. Дальше по плану чулки затекстурить надо, и кусок ног, которые видно. Потом буду заканчивать с шейдером лица. Дальше освещение выставлять. Тоже пока только примерно представляю как, наверное классически трёхточечным освещением. А потом композ в Давинчи, там тоже только примерно представляю что да как. Едем дальше короче)))).
