Лучшие картинки сделанные с искусственным интеллектом
- Автор темы damien
- Дата создания
Вы ко мне и моему творчеству не справедливы также как ученики напёрсточники Бабуина и два ассенизатора, но я это переживу, вам похоже, очень нравится эта последняя ваша картинка с ИИ, но вы очень заблуждаетесь, это не Фауст и Маргарита, а Мефистофель и Марта Шварляйн, Мефистофелю не стоило труда её соблазнить, он и поёт; "И эта старая карга охотно под венец пошла б со всяким, даже с Сатаною".
Эта претензия не ко мне, а к James Tissot, автору картины "Faust and Marguerite in the Garden/ Фауст и Маргарита в саду" с которой и сделана эта статуэтка. А что там у вас в сложилось голове насчет того, как они должны выглядеть, это ваше личное дело. Мне же лично, вообще по барабану вся эта история (с налетом педофилии учитывая возраст этой Маргариты), ее персонажи и как они должны выглядеть. Меня все это совершенно не вдохновляет. Занялся этим исключительно из желания в свободное время потестить в работе свой новый большой монитор и заодно потренироваться в работе с этим ИИ - сделать из картины статуэтку и вписать ее в некий интерьер. Полученным результатом в целом удовлетворен после чего интерес к данной теме потерял.
Не позорьте себя, удалите этот свой пост и я удалю свой чтобы от вашего оппортунизма не осталось и следа, поступите как здешняя неизвестная женщина пишущая и удаляющая написанное заметая следы. Понятно что не новый монитор стал причиной потери вашего интереса к теме, а опасение что нарушили указ ассенизаторов предписывающий всем блокировать тему и следовать их примеру возводя напраслину на мои работы и проставлять им единицы. Вы были близки к отличному изображению статуэтки, но "выстрелили себе в ногу" заявив о потере интереса. Что ж пусть радуются 2 ассенизатора и 3 напёрсточника своей непотопляемости, может вы и правы, не всегда надо лезть грудью на амбразуру.
Я же вполне внятно написал, что удовлетворен результатом и не вижу причины еще что то делать по этой теме.
Все ровно наоборот - купленный мной намедни новый 32" профессиональный монитор (который мне наконец удалось найти более менее нормальный при таких размерах) как раз и был одной из причин появления у меня интереса к этой теме. Мне просто хотелось побыстрее проверить его в реальной работе с графикой, проверить насколько он удобен после 27" мониторов, и тут как раз очень кстати подвернулся удобный случай в виде этой вашей темы т.к. на данный момент я все свои текущие работы успешно сдал, а к новым еще не приступил, т.е. эта ваша тема оказалась в тот момент единственным более менее подходящим на чем можно было проверить новый монитор. Монитор оказался удобен, проверка закончена и эта причина исчезла. А т.к., как я выше отметил, итогом самой работы я удовлетворен, то никаких более причин заниматься этой темой у меня больше нет. Тут все очень и очень просто: были причины - был интерес, нет причин - нет интереса. Вот и все, и не не нужно на пустом месте придумывать то, чего нет.
Вот если бы сама эта история Фауста была мне интересна, я бы скорее всего еще что то попробовал сделать. Но она мне не интересна.
Тут я вообще не понял о чем вы говорите... Видимо это снова ваша паранойя, весеннее обострение.
Все ровно наоборот - купленный мной намедни новый 32" профессиональный монитор (который мне наконец удалось найти более менее нормальный при таких размерах) как раз и был одной из причин появления у меня интереса к этой теме. Мне просто хотелось побыстрее проверить его в реальной работе с графикой, проверить насколько он удобен после 27" мониторов, и тут как раз очень кстати подвернулся удобный случай в виде этой вашей темы т.к. на данный момент я все свои текущие работы успешно сдал, а к новым еще не приступил, т.е. эта ваша тема оказалась в тот момент единственным более менее подходящим на чем можно было проверить новый монитор. Монитор оказался удобен, проверка закончена и эта причина исчезла. А т.к., как я выше отметил, итогом самой работы я удовлетворен, то никаких более причин заниматься этой темой у меня больше нет. Тут все очень и очень просто: были причины - был интерес, нет причин - нет интереса. Вот и все, и не не нужно на пустом месте придумывать то, чего нет.
Вот если бы сама эта история Фауста была мне интересна, я бы скорее всего еще что то попробовал сделать. Но она мне не интересна.
Тут я вообще не понял о чем вы говорите... Видимо это снова ваша паранойя, весеннее обострение.
Последнее редактирование:
Спасибо. Я долго не мог подобрать подходящий монитор в 32", покупал и через день сдавал обратно по разным причинам, то равномерность подсветки плохая, то глоу-эффект матриц IPS при таком размере становится заметным почти из любой точки обзора. Теперь вот вроде удалось найти модель монитора у которого и равномерность подсветки почти идеальная и глоу-эффект почти не заметен, и матрица 10 битная.
7 дней на возврат, это обычная практика у многих магазинов.
??? При чем тут Сити? В Москве полно магазинов со всякой комп. техникой. Во многих есть услуга проверки мониторов на битые пиксели. А есть магазины где ты перед покупкой монитора можешь его сам протестировать как тебе угодно: дают стол с стулом и компом с разными программами для тестирования и сиди хоть целый день проверяй, не понравилось что то, тебе другой монитор принесут, правда монитор с такими услугами будет стоит дороже, и если купишь тебе потом бесплатно еще и откалибруют по цвету если это необходимо + к этому еще и 10 дней на возврат без объяснения причин, просто привозишь и отдаешь обратно.
??? При чем тут Сити? В Москве полно магазинов со всякой комп. техникой. Во многих есть услуга проверки мониторов на битые пиксели. А есть магазины где ты перед покупкой монитора можешь его сам протестировать как тебе угодно: дают стол с стулом и компом с разными программами для тестирования и сиди хоть целый день проверяй, не понравилось что то, тебе другой монитор принесут, правда монитор с такими услугами будет стоит дороже, и если купишь тебе потом бесплатно еще и откалибруют по цвету если это необходимо + к этому еще и 10 дней на возврат без объяснения причин, просто привозишь и отдаешь обратно.
А та сцена что вы сделали с ИИ (в посте 838) она уже из 3д моделей с материалами? Не хотите ли её порендерить в 3д максе и дать нам с бандерложкой, мы бы сделали рендеры в Блендере, а вы бы нас победили наполнив комнату воздухом чтобы свет свечей стал вашим любимым объёмным. В 3д максе это запросто, а вот в Блендере не пробовал.
При чем тут 3Д? Это полностью ИИ.
Нет, не хочу. Зачем? ИИ все равно делает картинки лучше, а главное в разы быстрее. Так зачем повторять их в 3Д. Зачем вообще повторять в 3Д уже имеющиеся картинки? А так могу конечно дать 3д модель этой статуэтки. https://cloud.mail.ru/public/gyqm/5wqhxAUjq
Моделька вот этой статуэтки. Это немного не то, что в посте 838, тут Фауст брюнет.
Нет, не хочу. Зачем? ИИ все равно делает картинки лучше, а главное в разы быстрее. Так зачем повторять их в 3Д. Зачем вообще повторять в 3Д уже имеющиеся картинки? А так могу конечно дать 3д модель этой статуэтки. https://cloud.mail.ru/public/gyqm/5wqhxAUjq
Моделька вот этой статуэтки. Это немного не то, что в посте 838, тут Фауст брюнет.
Вложения
Я считаю нашего, потому что картинка которая мне нравится, хороша именно благодаря вашему участию, вашему владению работы с ИИ, что совсем не просто как кому-то может показаться, ведь кто пренебрегает ИИ, думают что там нет авторства, что прелесть делает сам ИИ без участия ЛМА или Дамьена, но они очень сильно ошибаются. ИИ прогрессирует прямо на глазах, но пока ещё такую красоту можно создать и в 3д программах. Например 15-20 лет назад Владимир Кузьмин показывал на сайте свою прекрасную работу, тоже в духе антиквариата в интерьере, но он профессиональный художник, учился во ВХУТЕМАСЕ, а туда идут лишь те, кого Бог наградил художественным чутьём и талантом.
Вы толкаете меня на враньё - именно совместная, ваши претензии не понятны и не обоснованы, единственное объяснение вашему отказу не в том, что вы пишите, а страх перед Бабуином, двумя ассенизаторами и двумя напёрсточниками, но ведь процесс нашей совместной работы последовательно показан здесь, в этом ВИПе.
- Рейтинг
- 141
И, ведь прав, мерзавец ! - толкает !
Но, в чём вина ЛМА? - лишь в том, что повёлся в очередной раз, решив помочь гениальному художнику, несправедливо затюканному напёрсточниками, ассенизаторами, постовыми на улице, голубями на крышах, беззаботно гадящих на художника. Ничего не забыла?
ну, и, как говориться, не делай добра..
да, в том то всё и дело, что процесс работы, именно работы с ИИ, показан у ЛМА.
С моделькой парочки соблазнителя и соблазнённой, с интерьером, в котором всё на своих местах.
Что показал господин "Д ".
Праааааильно ! - домкрат.
Снова, фотопож, снова ахинею, причём, наляпанную поверх работы ЛМА.
И, это ? - совместная работа?
Да, упаси бог меня, а, равно и любого другого связаться с вами, "Д" в квадрате, нет - "Д" в кубе !
Чтобы, имя того, кто споткнётся об вас поминалось в суе, с вашими единицами за ваши же домкраты.
Фауст, Маргарита, Гуно..
Слушайте, Шурмон - может не стоит замахиваться на великое, вечное, может вам для начала, стоит перестать пачкать своими вторичными продуктами ни в чём не повинную 3д галерею?
короче, переквалифицироваться, не в управдомы даже, а, хотя бы простым дворником.
Раз, великого комбинатора из вас не вышло.
Но, в чём вина ЛМА? - лишь в том, что повёлся в очередной раз, решив помочь гениальному художнику, несправедливо затюканному напёрсточниками, ассенизаторами, постовыми на улице, голубями на крышах, беззаботно гадящих на художника. Ничего не забыла?
ну, и, как говориться, не делай добра..
да, в том то всё и дело, что процесс работы, именно работы с ИИ, показан у ЛМА.
С моделькой парочки соблазнителя и соблазнённой, с интерьером, в котором всё на своих местах.
Что показал господин "Д ".
Праааааильно ! - домкрат.
Снова, фотопож, снова ахинею, причём, наляпанную поверх работы ЛМА.
И, это ? - совместная работа?
Да, упаси бог меня, а, равно и любого другого связаться с вами, "Д" в квадрате, нет - "Д" в кубе !
Чтобы, имя того, кто споткнётся об вас поминалось в суе, с вашими единицами за ваши же домкраты.
Фауст, Маргарита, Гуно..
Слушайте, Шурмон - может не стоит замахиваться на великое, вечное, может вам для начала, стоит перестать пачкать своими вторичными продуктами ни в чём не повинную 3д галерею?
короче, переквалифицироваться, не в управдомы даже, а, хотя бы простым дворником.
Раз, великого комбинатора из вас не вышло.
Напрасно вы считаете ЛМА кобелём немецкой овчарки, натравливая его на меня, нет он в отличие от вас умён, деятелен и талантлив,
обладает художественным вкусом, отличает Фауста от Сатаны, Маргариту от старой красотки (злой, бившей одноклассников о парты по её собственному признанию), которая даже чёрту не находка и охотно под венец пошла бы со всяким, даже с Сатаною. Ну а вы пошли за Бабуином, что ещё глупее и смешнее, да ёщё и Табаки Мариупольский за вами увязался, весёлая компашка!
https://www.youtube.com/shorts/T2EoQQ9qn3A
обладает художественным вкусом, отличает Фауста от Сатаны, Маргариту от старой красотки (злой, бившей одноклассников о парты по её собственному признанию), которая даже чёрту не находка и охотно под венец пошла бы со всяким, даже с Сатаною. Ну а вы пошли за Бабуином, что ещё глупее и смешнее, да ёщё и Табаки Мариупольский за вами увязался, весёлая компашка!
https://www.youtube.com/shorts/T2EoQQ9qn3A
Последнее редактирование:
Открыв эту тему ВИПа я надеялся продвинуться в навыках взаимодействия с ИИ, теперь кое-что познал в них, например то что охаивающие его просто пока ещё выглядят глупцами как та моська лающая на слона. Им просто необходимо понять что эра халявы закончилась, теперь практически нельзя как раньше по доступной цене скачать например 3д макс 2025, 2026, да и прав ЛМА, пишущий "а зачем мне делать в 3д максе, когда ИИ сделает мне нужное за 30 секунд". Это так и не совсем так. Чтобы ИИ сделал как должно, надо заплатить и не мало. Например ИИ способен визуализировать 1,5 часовой фильм с анимацией так, что и не отличишь от реально снятого фильма с живыми актёрами, но стоить это будет может даже и больше. У меня таких средств нет, но в этом я убедился хотя бы попробовав анимацию этой картинки, получилась настоящая, живая, но конечно раз бесплатно, то 5 секундная. Картинку прикладываю, может кто и захочет получить её в 3д моделях, как ранее сделал ЛМА по другой моей картинке. 5 секундная анимация у меня получается хорошо, а вот уровня ЛМА по созданию с ИИ 3д моделей, я пока не достиг.
