Парад ретро авто в Москве

[ЛМА]

Нашел. Это Чикаго. Улица - Мичиган-авеню. Здание справа - "Здание Ригли", там где надпись "Трамп" это "Международный отель Трампа", здание слева на другом берегу Чикаго-Ривер (там за этой площадью сразу река, а то, что я назвал памятником это пилоны у въезда на мост, там дальше на картинке еще один есть) - это отель "London House Chicago".
https://www.google.ru/maps/@41.8897929,-87.6233838,3a,41.2y,227.07h,100.78t/data=!3m10!1e1!3m8!1sf0f5DYphfFxsM476go8BIw!2e0!6shttps://streetviewpixels-pa.googleapis.com/v1/thumbnail?cb_client=maps_sv.tactile&w=900&h=600&pitch=-10.77671329450898&panoid=f0f5DYphfFxsM476go8BIw&yaw=227.06656251000538!7i16384!8i8192!9m2!1b1!2i37?hl=ru&entry=ttu&g_ep=EgoyMDI0MTIwOS4wIKXMDSoASAFQAw==

 

[damien]

Да, мистические дни перед новым годом, началось с того, что Солоха вместо поста установила Ь в своём ВИПе, который и подействовал магически - отключили свет, я расстроился так как до окончания картинки с салоном Шевроле 1947 оставалась только постобработка в Фотошопе. Но через час свет включили, пришёл ЛМА, сказал что фон не в Нью Йорке и мы поехали с ним в Чикаго, а там согласно интернету климат плохой, ветра дуют слева направо, бомжи бродят опасные и всякая другая нечисть. ЛМА подвёл меня к площади с красиво наряженной ёлкой, а когда я вернулся, хотел изобразить это место для вида из салона Шевроле, но увы, после отключения света перестал работать Фотошоп. Выкрутился я с помощью второго старого и больного компа, вернул фоновую картинку и довольный начал заканчивать работу. Но не всё так просто, Солохин Ь надоумил меня пойти на диск С и посмотреть мой новенький 3д макс 2024 и вижу там кроме него и 2014, 15, 17. Удалил их в корзину, хотел запустить свой 2024, а его и нету. Вернул из корзины обратно на своё место 2014, 15, 17, но не помогло, 2024 пропал и не реанимировался. Ну кто-то скажет что чёрт тут не причём, однако факт и я теперь без своего любимого 2024 макса остался. Вот это красивое место в Чикаго с моим дополнением:

 

[damien]

Но до того как пропал мой любимый 3д макс 2024, я сделал 3д модель Шевроле 1947 переводом интернетовской модели лов поли в хиг поли с серьезными изменениями, дополнениями и исправлениями и думаю что включить его картинку в рождественское окружение вполне возможно, но я намучился и устал делая вид из салона. Поэтому если кто захочет, может довести её до завершения - будет наша совместная работа. Наставник для неё есть - Татьяна Сарычева детально ознакомилась с рождественским фоном в Блендере и принципами создания материалов и освещения к нему, в зависимости от того, кто захочет решить эту задачу, она поможет или опозорит. Это один вариант, но есть и другой - дать ИИ мою картинку и посмотреть какой вариант он выдаст. Когда он расположен, то может сделать очень красиво (ЛМА показал много красивых работ от ИИ), в своё время Игорь Ж, тоже получил хороший вариант от ИИ, когда кинул ему картинку, если я не ошибаюсь, она была от Ольги Вороновой.

 

[damien]

https://www.admagazine.ru/architecture/post-pochitaniya-zahi-hadid

 

[damien]

И так первое что пришло в голову чтобы сделать картинку более интересной и запоминающейся, это добавить падающий снег, уроки в интернете есть, по 3 - 4 минуты каждый, понятны, доступны, не сложны, снег добавляется файлом гифкой. Можно сделать ещё интересней добавив несколько прикольных гифок, например летящую на метле бабу-ягу, 2-3 прикольных зверушки рождественской тематики. Тысячи компьютерных художников успешно делают подобное, но у меня что-то пока не получается. Так, если даже гифка со снегом села нормально и анимированная картинка получилась, то через полчаса снег превращается в синие вертикальные полосы, а баба яга вообще исчезает. Впечатление что кто-то умышленно вредит, залезая в мой комп. Аналогичные примеры с исчезновением 3д макса и автокада и как с ними бороться, были описаны ЛМА, может кто подскажет как быть в моём случае или просто примет участие в совместной работе по анимированию этой картинки. Ну, а пока показываю не анимированную, не в гифке, а в .jpg формате:

 

[ЛМА]

но у меня что-то пока не получается

И не получится пока вы будете продолжать делать коллажи в фотошопе, что у вас никогда нормально и не получалось. Вот вы можете сказать, что у вас отражается в автомобиле? В его крыше, в его бампере, в фарах? Вокруг все темное, снег темный, небо темное, везде на фоне ночь, а во всех отражениях на машине отражается день. Небо в крыше отражается дневное, земля в бампере и фарах отражается с дневным освещением. Откуда там у вас в отражении взялся день? И тень от машины откуда? Вон там рядом левее на снегу тень то совсем в другую сторону. Вопросы эти риторические, на них не нужно отвечать т.к. и так давно всем все понятно что и как вы делаете.

с исчезновением 3д макса и автокада

Лучше бы у вас исчез фотошоп. Может тогда вы бы стали пытаться делать все правильно.

 

[damien]

И не получится пока вы будете продолжать делать коллажи в фотошопе, что у вас никогда нормально и не получалось. Вот вы можете сказать, что у вас отражается в автомобиле? В его крыше, в его бампере, в фарах? Вокруг все темное, снег темный, небо темное, везде на фоне ночь, а во всех отражениях на машине отражается день. Небо в крыше отражается дневное, земля в бампере и фарах отражается с дневным освещением. Откуда там у вас в отражении взялся день? И тень от машины откуда? Вон там рядом левее на снегу тень то совсем в другую сторону. Вопросы эти риторические, на них не нужно отвечать т.к. и так давно всем все понятно что и как вы делаете.

Лучше бы у вас исчез фотошоп. Может тогда вы бы стали пытаться делать все правильно.

ЛМА, что с вами, впечатление что вас орешком ударило? Речь про Ивана, а вы про болвана, снег превращается в синие вертикальные полосы, бабы яги нет в кадре, кнопка анимации не работает, пожаловаться админу тоже не работает, больной одержимый завистью и ненавистью ставит каждой работе 6 пользуясь анонимностью, а вы про отражения в буфере, если по вашему это причина не работающих кнопок и желания завистника быть анонимным, тогда с вами всё ясно.

 

[Steve Cherk]

Вокруг все темное, снег темный, небо темное, везде на фоне ночь, а во всех отражениях на машине отражается день. Небо в крыше отражается дневное, земля в бампере и фарах отражается с дневным освещением. Откуда там у вас в отражении взялся день? И тень от машины откуда? Вон там рядом левее на снегу тень то совсем в другую сторону.

а помойму нормально так в открыточном стиле. Ярко, сочно.
Кому-то вот прямо реализьм надо. В тех же играх. Говорят, что для погружения им это надо Хотя по мне, все эти игры под реализм, особо европейского выпекания, получаются какие-то серовато-буроватые часто.
Я вот тут PW поставил после нескольких лет перерыва. Там много чего поменяли, но остался яркий такой восточный стиль. Ну кто посмотрит скажем фотки тех же китайских дворцов императорских, то живо могут представить что это такое. Хоть там и разные локации у них, некоторые довольно мрачные. Но все равно все довольно яркое и сочное. Кому как, что называется. ну и понятно хэндпэйнт во всей красе и за тени особо там никто париться не станет

 

[ЛМА]

кнопка анимации не работает

Какая анимация? Вы сначала хотя бы просто нормально картинку сделайте. А уж потом, если у вас получится наконец нормальная картинка, уже анимацию осваивайте.

 

[damien]

Стив, ты единственный адекватный из здесь присутствующих, тебя долго не было, я скучал. Не принимай в серьез пост ЛМА, он вредничает, мстит за то что я сказал что отражения в машине не делают с панорамной ХДРкой, он завидует, ревнует, поэтому в каждом посте утверждает что я не архитектор, хотя сам глупостей делает несчётное количество, например целый год, когда все уже перешли на Корону, он провозглашал Вирей, а когда понял, стал подавать себя академиком Короны и давать советы избавляться от Фотошопа. Ну конечно не бандерлог, но Балу точно. Ты наверняка понял, что в моём посте речь не идёт о рендере Шевроле на рождественском фоне, что речь о анимации с гифками со снегом, зверушками, бабой ягой, бенгальскими огнями, которые у тысяч художников получаются, а у меня пока что нет. И совсем не исключено что из-за засылаемых мне вирусов, ведь уроки как делать просты, не сложны, 3-4 минуты каждый и на русском языке. Это мне важно, а в какой рендер вставлять, так речь пока не об этом.
Но расскажи что за у тебя там PW , с чем едят и вообще поподробнее. И просьба, раз уж анонимный отбор на модерации полностью дискредитировал себя, поставь 10 моему салону Шевроле чтобы щёлкнуть по носу завистнику, который ставит шестёрки всем моим работам, тем самым скрывая их от сайтчан.

 

[ЛМА]

а помойму нормально так в открыточном стиле. Ярко, сочно.

Ярко, сочно. Но сделано плохо, тяп-ляп. Аж в глазах рябит. А ярко и сочно можно сделать и хорошо.В любой картинке должен быть главный персонаж на котором сделан акцент, который выделяется на фоне всего остального. Выделение может быть или за счет композиции, или контраста, или расфокуса заднего (или переднего) плана, или еще как то, но обязательно должно быть. Это касается любого жанра, любого сюжета, любой картинки. Тут же все выделяется одинаково, что создает дисгармонию восприятия, непонятно на что смотреть, куча-мала из различных одинаково ярких и сочных объектов, что и делает эту картинку плохой.

Первый попавшийся пример более менее нормальной картинки-открытки с аналогичным сюжетом.

Сразу видно кто на ней главный персонаж. Он выделен и композицией, и контрастом. и цветом и яркостью. Тени все нормальные, снег везде, в том числе и на крыше дома и на машине. При этом все выглядит и сочно и ярко. В итоге картинка получается более менее цельной, глаза особо не разбегаются, какой то серьезной дисгармонии восприятия нет. Что, как минимум, и требуется от любой картинки в первую и главную очередь. Вот было бы и у Александра на его картинке так же, я бы сказал, что картинка нормальная, но этого у него нет.
Кстати, а где на обсуждаемой картинке Александра снег на крыше дома и машины? Мелочь это или нет - тут снег есть, там его нет, хотя и должен обязательно быть?

 

[Игорь Т]

И просьба, раз уж анонимный отбор на модерации полностью дискредитировал себя, поставь 10 моему салону Шевроле чтобы щёлкнуть по носу завистнику,

Это ничего не даст. Стиву надо ставить "9", тогда общий балл вырастет до 253. Если он поставит "10", то общий балл наоборот, упадёт.

 

[damien]

Ярко, сочно. Но сделано плохо, тяп-ляп. Аж в глазах рябит. А ярко и сочно можно сделать и хорошо.В любой картинке должен быть главный персонаж на котором сделан акцент, который выделяется на фоне всего остального. Выделение может быть или за счет композиции, или контраста, или расфокуса заднего (или переднего) плана, или еще как то, но обязательно должно быть. Это касается любого жанра, любого сюжета, любой картинки. Тут же все выделяется одинаково, что создает дисгармонию восприятия, непонятно на что смотреть, куча-мала из различных одинаково ярких и сочных объектов, что и делает эту картинку плохой.

ЛМА, понятно почему вы продолжаете упорствовать. Вам совершенно наплевать на моё пояснение в посте 5725, в котором я предлагал всем желающим присоединиться и сделать на своё усмотрение необходимую корректуру, а главное в гифках падающий снег и по желанию рождественских персонажей. Это важно, а не ваша пропаганда, рендер или картинка может быть любой, хорошей, плохой, суть не в ней, а в умении работать с гифками в фотошопе. Сотни людей сделали интересные, музыкальные рождественские работы, показали на Ютубе, а вы упрямо советуете не пользоваться фотошопом. C персоной, похожей на бандерложку, пропагандирующей 3д и Блендер всё понятно, вы же сами охарактеризовали ее в подъезде, но зачем же вы так себя позорите? Вот пример одной из многочисленных таких работ, в ней и Шевроле и трамваи и люди с детьми и умение вставлять звук с музыкой, всё в Фотошопе, а вы-то зачем встаете в позу как 5-летний ребёнок?

 

[damien]

Это ничего не даст. Стиву надо ставить "9", тогда общий балл вырастет до 253. Если он поставит "10", то общий балл наоборот, упадёт.

Общий бал был уже 285, завистник его снизил, а почему с 10 упадет общий бал, не понимаю, объясни. Может из-за того, что ещё 10 поставят по единице, но это уже другое дело, знакомое.

 

[ЛМА]

Вот еще примеры более менее нормальных новогодних открыток с авто. Так или иначе, но на них главный персонаж выделен.

А вот пример неудачной картинки, и хотя вроде все сделано хорошо, но главный персонаж потерялся на фоне, а вместо него выделился второстепенный персонаж на заднем плане слева, именно та яркая красная машинка выглядывающая из-за края кадра и бросается первой в глаза вместо главного персонажа, а должно было быть наоборот.

 

[damien]

Вот еще примеры более менее нормальных новогодних открыток с авто. Так или иначе, но на них главный персонаж выделен.


Посмотреть вложение 326896

Посмотреть вложение 326897


А вот пример неудачной картинки, и хотя вроде все сделано хорошо, но главный персонаж потерялся на фоне, а вместо него выделился второстепенный персонаж на заднем плане слева, именно та яркая красная машинка выглядывающая из-за края кадра и бросается первой в глаза вместо главного персонажа, а должно было быть наоборот.

Посмотреть вложение 326898

ЛМА, вы привели в пример капитальные, трудоёмкие, не плохие работы, последнюю покритиковали со "своей колокольни." До фотошопа они создавались в других 3д программах, все 3д программы сложны. Люмион кладёт снег отлично, но чтобы его положить нужно тоже приобрести большой опыт. Что же вы как Мятный лакей/дворецкий или бандерложка устроились в критики, почему не сделав ничего как эти двое, вы величественно критикуете, не скромно это! Бог вас накажет, пройдёт год или 10, бандерложка разделается с грязевиком и сделает в Блендере падающий снег не хуже чем в Люмионе и тогда вы отведёте душу, покритиковав её, потому что меня тогда уже не будет, а от вас как не было ничего стоящего, кроме сомнительной критики, так похоже и не будет.

 

[ЛМА]

суть не в ней, а в умении работать с гифками в фотошопе.

Еще раз - прежде чем осваивать что то еще, вроде анимации, гифок и т.п., надо сначала научиться делать нормально обычные простые картинки. Какой смысл в умении делать гифки, если это умение некуда применить? Картинок то нормальных для этих гифок нет.

вы привели в пример капитальные, трудоёмкие,

Они все (кроме последней, которая неудачная) не более трудоемкие или капитальные чем ваша картинка. Последняя действительно более трудоемкая, что, тем не менее, не сделало ее хорошей Но там получилось, а у вас нет. Ваша проблема обычно в том, что вы стараетесь запихнуть в свои картинки все и сразу, и что бы все это было видно одинаково ярко и четко. Но это принципиально неправильно. Видно ярко и четко должно быть только главный объект на картинке.

 

[damien]

Вот появилось сообщение о терракте в Макдебурге, до этого похожие были в Берлине, в Каннах, понятно что нормальные люди не совершают таких пакостей, но такие люди есть и тут тоже, к примеру этой особе доставляет удовольствие "Охота за рождественским кроликом ." Не желание сделать 2 или 3д, не принятое на сайте ознакомление со своими достижениями в компграфике, а глупое, безнравственное выражение шизофренической злобы, зависти, желания охотиться, убивать, стрелять. Но вот научиться стрелять в 3д анимации со звуком или прикрепить пружину к петле или самому сделать красивый падающий снег с гифками, таким персонажам книги джунглей не под силу, только атмосферу в моей теме ВИПа загрязняют.

 

[damien]

Ну, что касаемо меня, я "охоту" уберу..
Ты с чем останешься?
И, как ты лихо сделал подводку! - Макдебург, Канны..
Не ужели , злые хакеры нашли тебя - лично! - и, сотворили с тобой действия в особо извращённой форме, наносящие не поправимый вред твоей чести и достоинству?
То, есть - на прямую спросили тебя:
_ фотошопил? - без 3д..
_пользовался чужими моделями, выдавая их за свои?
И, ты не ответил на вопрос - а, сам то ты.. ставил оценки чужим работам из зависти, злости и т.д - ниже низшего, тем самым "опуская" их, выражаясь твоим языком?

Ну, что касаемо меня, я "охоту" уберу..
Ты с чем останешься?
И, как ты лихо сделал подводку! - Макдебург, Канны..
Не ужели , злые хакеры нашли тебя - лично! - и, сотворили с тобой действия в особо извращённой форме, наносящие не поправимый вред твоей чести и достоинству?
То, есть - на прямую спросили тебя:
_ фотошопил? - без 3д..
_пользовался чужими моделями, выдавая их за свои?
И, ты не ответил на вопрос - а, сам то ты.. ставил оценки чужим работам из зависти, злости и т.д - ниже низшего, тем самым "опуская" их, выражаясь твоим языком?

Я пока живой человек и ничто человеческое мне не чуждо, бывает и зависть, но белая, заставляющая меня научиться делать также хорошо. Поэтому если и ставлю оценки чьим-то работам, то только 7 и выше, когда считаю их хорошими, пишу и ставлю честно, не скрываясь под ширмой анонимности. Не знаю что вы приплели с Евгенией, к первой её работе с красной Чайкой я сделал 23 замечания потому что к автомобилям у меня свой подход, я не занимаюсь теми, которые меня не волнуют, а вот ЗИМ, Победа, Чайка сидят глубоко в душе, моя Победа в Оренбургском лесу, одна из лучших на сайте и как плюнул в душу Игорь Ж, измывавшийся в своих оценках к ней, его не остановило даже то, что работа была посвящена светлой памяти дяди Яши, голыми руками откапывавшим в 1948 году оставшихся в живых троих из пятерых членов нашей семьи. Каким гадким и злым показал тогда себя Игорь! И какой умной, честной и порядочной показала себя Евгения Воскресенская, с которой по-видимому вы хотите меня стравить. Евгения тогда не заботясь о "чести мундира", что свойственно вам и ЛМА, признала все 23 моих замечания к работе с Чайкой, зато потом сделала одну за другой несколько отличных работ и получила Авард. Этого вы ей простить не можете из-за своего злого и склочного характера. Кроме этого вы никак не понимаете что работа с чужими моделями, работа с Фотошопом, Люмионом, Автокадом, это не грех, не порок, а изучение дополнительных возможностей в 2/3д графике, упрямо стоите на своих домкратах, домкратах, домкратах, не осваивая ничего нового, не стремясь сделать что-то законченное для галереи. Глупая, пустая болтовня, которую вы считаете критикой. Ольга Татьяновна, вы не новичок на сайте, пора уже позаботиться о своём имидже не задиристостью, а своими работами, пусть в 3д, раз фотошоп отвергаете как никчемную дрянь.

 

[Игорь Т]

моя Победа в Оренбургском лесу, одна из лучших на сайте и как плюнул в душу Игорь Ж, измывавшийся в своих оценках к ней, его не остановило даже то, что работа была посвящена светлой памяти дяди Яши, голыми руками откапывавшим в 1948 году оставшихся в живых троих из пятерых членов нашей семьи. Каким гадким и злым показал тогда себя Игорь!

Все прекрасно знают как ты способен перевирать и переворачивать с ног на голову всё что кто-либо когда-либо говорил или делал.