"То как зверь она завоет, то заплачет как дитя". Теперь вы стали рыжей с пушистым хвостом, объясните каким местом посадил Миханник вас на кухню? Миха, который дал вам всю схему анимации петли Волги! Или например, я предлагая вам бесплатно и свой комп для рендера в Блендере ваших моделей и простую схему анимации петли Волги, послушать вас, получается что я предлагал вам стирать пелёнки. Да уж, хвост у вас действительно рыжий и пушистый, поэтому вы заполнили мой ВИП работами Наиля, но поссорить меня с ним вам не удастся потому что его я уважаю. Конечно вы можете подстроить подлянку, усердно обучались же у опытного, непотопляемого главаря банды, но любая подлость рано или поздно станет явной для всех тут.
Парад ретро авто в Москве
- Автор темы damien
- Дата создания
Какие у нас познания ! - что там в животном мире происходит.
Похоже в вашем архитектурном у вас хорошо пожалуй, только биология и шла!
А, вообще, Ииус Иосифович, мучник вы наш, вам пора бы и на кресте хоть раз повисеть, в смысле от души и честно поработать, с начала и до конца сделать своё и грамотное.
А, то, за столько лет на сайте, одних только и разговоров ваших , " я страдал", " я терпел"..
Имитация деятельности, да сбор законных своих 30 сребренников (лайков), ну, плюс обновление своего нимба, покраска там, позолота.
Ну, еще заезженная, как пластинка, песня - " каким вином нас угощали "
В смысле, сколько за твои щадевры в долларах тебе предлагали..
Похоже в вашем архитектурном у вас хорошо пожалуй, только биология и шла!
А, вообще, Ииус Иосифович, мучник вы наш, вам пора бы и на кресте хоть раз повисеть, в смысле от души и честно поработать, с начала и до конца сделать своё и грамотное.
А, то, за столько лет на сайте, одних только и разговоров ваших , " я страдал", " я терпел"..
Имитация деятельности, да сбор законных своих 30 сребренников (лайков), ну, плюс обновление своего нимба, покраска там, позолота.
Ну, еще заезженная, как пластинка, песня - " каким вином нас угощали "
В смысле, сколько за твои щадевры в долларах тебе предлагали..
Если вы спрашиваете про ту черно-белую серию на тему "город утопия" то они все на одном уровне, все мне нравятся, трудно какую то конкретную выделить. А если вообще, про архитектурные картинки сделанные при помощи ИИ, то наверное вот эта (из тех, что я видел):
Там целая серия подобных картинок, вот еще некоторые из них, к примеру. Все вполне на уровне во всех смыслах. Будь это настоящее 3Д, можно было бы смело Авард давать каждой.
Там целая серия подобных картинок, вот еще некоторые из них, к примеру. Все вполне на уровне во всех смыслах. Будь это настоящее 3Д, можно было бы смело Авард давать каждой.
Так же я посмотрел разные ролики на ютубе на тему использования ИИ для архитектурной визуализации или в целом проектирования + попробовали с коллегой один из своих старых и очень простеньких рендеров некого офиса при помощи ИИ сделать фотореалистичным (делала ее дочка из Франции, на каком ИИ не уточнил).
С улучшением старого рендера ничего не вышло т.к. ИИ, как оказалось, просто взял нашу картинку за образец и стал пытаться сделать на ее основе что то свое, что нам не было нужно. Так же попробовали сделать решение интерьера офиса дав ИИ только планировку и задав стиль (в данном случае задали стиль лофт), с этой задачей ИИ справился, но полученный результат был в лучшем случае на уровне очень приблизительного эскиза, где все объекты условные, т.е какой то стул, какой то стол и т.п. т.е. никакой реальной конкретики (что за стул, где его купить и т.п.). Что делает такую работу бессмысленной. Так же ИИ не смог сделать другой ракурс так что бы он совпадал по решению с предыдущим. Полученный результат прикрепляю. Высота потолка и форма окон там вообще "от балды", но план более менее совпадает. Как отправная точка, как некая концепция вполне годится, но не более того. Но для этого ИИ и не нужен , в инете и так полно картинок различных архитектурных решений.
Вообщем пока что ИИ для серьезной профессиональной работы в области архитектуры не годиться. Ну только что для генерации самых первых идей...
Примерно тоже самое заключение было и в роликах с ютуба.
С улучшением старого рендера ничего не вышло т.к. ИИ, как оказалось, просто взял нашу картинку за образец и стал пытаться сделать на ее основе что то свое, что нам не было нужно. Так же попробовали сделать решение интерьера офиса дав ИИ только планировку и задав стиль (в данном случае задали стиль лофт), с этой задачей ИИ справился, но полученный результат был в лучшем случае на уровне очень приблизительного эскиза, где все объекты условные, т.е какой то стул, какой то стол и т.п. т.е. никакой реальной конкретики (что за стул, где его купить и т.п.). Что делает такую работу бессмысленной. Так же ИИ не смог сделать другой ракурс так что бы он совпадал по решению с предыдущим. Полученный результат прикрепляю. Высота потолка и форма окон там вообще "от балды", но план более менее совпадает. Как отправная точка, как некая концепция вполне годится, но не более того. Но для этого ИИ и не нужен , в инете и так полно картинок различных архитектурных решений.
Вообщем пока что ИИ для серьезной профессиональной работы в области архитектуры не годиться. Ну только что для генерации самых первых идей...
Примерно тоже самое заключение было и в роликах с ютуба.
Последнее редактирование:
Вот один из бесплатных он-лайн генераторов картинок при помощи ИИ
https://gpt-chatbot.ru/ii-generator-kartinok-besplatnaya-onlajn-nejroset
Задал текстовый запрос GAZ-20 car against the background of a forest т.е. автомобиль ГАЗ-20 на фоне леса. Текст там надо вводить на английском.
Вот результат... Это не газ-20, но в целом получилось прикольно. Генерация заняла секунд 20. Разрешение картинок в бесплатном варианте не более 512х512, т.е. совсем мало.
Нет. Но наверняка за деньги все намного лучше.
https://gpt-chatbot.ru/ii-generator-kartinok-besplatnaya-onlajn-nejroset
Задал текстовый запрос GAZ-20 car against the background of a forest т.е. автомобиль ГАЗ-20 на фоне леса. Текст там надо вводить на английском.
Вот результат... Это не газ-20, но в целом получилось прикольно. Генерация заняла секунд 20. Разрешение картинок в бесплатном варианте не более 512х512, т.е. совсем мало.
Нет. Но наверняка за деньги все намного лучше.
Немного музыки...
https://www.youtube.com/shorts/wRLhIUy-rMY
https://www.youtube.com/shorts/wRLhIUy-rMY
У Шевроле 1947 есть прикольные детальки, например звезда как у Верки Сердючки, пока у меня она в работе, рано показывать, а вот выдавленная надпись Шевроле на радиаторной решётке и Fleetline на багажнике готовы, показываю на скринах с экрана, Татьяне Сарычевой (ОВ) сделать такое не под силу, никак с петлёй капота Волги справиться не может, только ругается и обзывается.
Александр, раз уж вы увлеклись ретро авто США конца 40 - начала 50-х, то среди этих авто есть некоторые реально культовые автомобили. По моему куда интереснее сделать такие автомобили, нежели обычные массового производства. Один из таких культовых авто вам должен быть хорошо известен по популярному фильму 1986 года "Кобра" с Сталлоне.
Я про вот этот автомобиль.
Это Mercury lead sled custom 1949-1950 годов. Т.е. это чуток переделанный Mercury 1949-1950. Переделка заключается в небольшом уменьшении высоты крыши (возможно еще и двигатель другой поставили, помощнее, но это неточно). Примерно такой же автомобиль был и у самого Сталлоне пока его не украли у него.
По моему это хороший объект для моделирования.
Оригинальный же автомобиль выглядел вот так
И несколько вариантов тюнига этого авто.
Я про вот этот автомобиль.
Это Mercury lead sled custom 1949-1950 годов. Т.е. это чуток переделанный Mercury 1949-1950. Переделка заключается в небольшом уменьшении высоты крыши (возможно еще и двигатель другой поставили, помощнее, но это неточно). Примерно такой же автомобиль был и у самого Сталлоне пока его не украли у него.
По моему это хороший объект для моделирования.
Оригинальный же автомобиль выглядел вот так
И несколько вариантов тюнига этого авто.
Последнее редактирование:
Я не видел популярный фильм1986 года "Кобра" с Сталлоне, надо посмотреть. У этой машины лобовое стекло 1:1 как у ЗИМа. Отвлекаться на другие авто я не могу потому что по Шевроле непочатый объем работы и также хочется разобраться с его петлёй капота. LMA напишите, пожалуйста, какие сейчас у вас версии 3д макса и Короны, как у вас дела с Блендером? Вчера на станции видел поразительно хорошую работу моего китайского друга с салютом-фейверком в Блендере, в нём есть хороший и простой инструмент для создания подобных эффектов - салюты, фонтаны и тому подобное.
Один очень хороший 3д художник из Баку на этом сайте сетовал в беседе с админом что он уже старый, 40 лет и поэтому ему тяжело с цифровой техникой, мозги старческие, "плохо у него соображают'. Но мы-то с вами не такие, не бойтесь, замените Виндовс, установите Блендер и будем как гениальная, продвинутая Татьяна Сарычева тоже делать шедевры. Дело в том, что Блендер бесплатный, не требует лицензий, видимо поэтому весь мир перешёл на него, на станции сейчас работы исключительно в Блендере. Я давно к нему присматриваюсь и вижу что он не уступает, а имеет ряд преимуществ перед максом. Уговорил, установите, начнёте изучать? Коля Печников делал в 2021 максе льющуюся из крана струю воды, такого инструмента в версиях до 2021 в максе не было, а как льётся реалистично! Все художники, продающие свои работы на 3ddd, уже 2 года как перешли в 2024 макс, что же вы отстаёте?
А зачем? Мне для работы за глаза хватает и того, что есть. И воду хоть реалистично, хоть нет, мне лить не нужно. За все время работы один раз только потребовался небольшой водопад, так его просто потом в фотошопе вставил в рендер и все. А анимация, как я уже говорил, меня вообще не интересует.
К тому же у меня к максу большая библиотека моделей и куча плагинов, большое количество готовой работы которая иногда требует корректировки через достаточно большое время. И все это мне нужно постоянно в работе. В блендере ведь модельку макса на прямую не открыть, только через конвертацию в какой нибудь FBX, ну и нафиг мне это все надо.
К тому же у меня к максу большая библиотека моделей и куча плагинов, большое количество готовой работы которая иногда требует корректировки через достаточно большое время. И все это мне нужно постоянно в работе. В блендере ведь модельку макса на прямую не открыть, только через конвертацию в какой нибудь FBX, ну и нафиг мне это все надо.
Последнее редактирование:
Как-то так сложилось что мало мультиков я видел, ну конек-горбунок видел, Сивка-Бурка от хулиганов слышал, но не знал что это другая сказка. А обе бесценный материал и для комп художников, рисуют американское, а наше как-то в стороне, хотя и красивое и интересное. Может вдохновлю на создание комп произведений по русским мотивам.
#135
А скажите, пожалуйста, на каких основаниях вы назвали меня "напёрсточником"?
Какие такие мои действия вызвали у вас убеждение о причастности моей личности к этой криминальной профессии?
"Предельная объективность" вы поставили в кавычки подразумевая, что на самом деле я не объективен, а рядом с Напёрсточник, я кавычек не вижу.
Т.е. вы считаете меня настоящим напёрсточником?
Какие у вас для этого доказательства?
Если вы их не можете предоставить, то я буду считать это оскорблением и клеветой.
А скажите, пожалуйста, на каких основаниях вы назвали меня "напёрсточником"?
Какие такие мои действия вызвали у вас убеждение о причастности моей личности к этой криминальной профессии?
"Предельная объективность" вы поставили в кавычки подразумевая, что на самом деле я не объективен, а рядом с Напёрсточник, я кавычек не вижу.
Т.е. вы считаете меня настоящим напёрсточником?
Какие у вас для этого доказательства?
Если вы их не можете предоставить, то я буду считать это оскорблением и клеветой.
Последнее редактирование: