И, снова вы не правы. То, что один пошагово показывает скульпт, и, это классно, это жива работа, работа реалтайм, а, другой ригит и анимирует своих персонажей - что в этом плохого?
Они показывают это, большинство работ, которые понравились вам, или мне - вообще не понятно как сделаны и в чём, отсутствуют исходники. Вы можете мне не верить, но, моё мнение сформировано именно роликами с ютуба - туториалы, где подробно разбирается что и как.
Нам нужен конечный результат, красивая картинка в рендере, нормальная "человечная" анимация персонажа, либо объекта, там это есть, мы смотрим.. Мы понимаем. Как сделано, принцип, и как должны сделать мы, чтобы добиться результата.
Не поняла, в чем проблема вашего восприятия - Блендер анимацию выдает в двух форматах: ПНГ и АВИ, по выбору, в АВИ рендер анимации может занимать от двух часов до суток и более - не факт, что в этот момент с компом, рендерящим все это, не произойдет что-нибудь, или не отключат свет..
ПНГ картинки, каждый кадр просто собирается в итоге в том же Блендере, либо в сторонних программах.
АВИ - формат видео, читаемый ютубом, и, что в этом криминального?
Не пускают вас в свой ВИП - ну это их право, вы же в реальнойжизни не хотите общаться с кем-то, развернулись и ушли. Что такого то?
Давайте так: работы Марека красивы? Каждый из нас, рассматривая что-то, мысленно выстраивает некую шкалу у себя в голове - красиво/ не красиво, и , от одного до десяти, скажем так.
Притчу библейскую, о талантах рассказать?
К сожалению, моя поездка впустую - телефон разрядился, снимать было не чем. Но! - то что я видела, вот эти дома "с харизмой"..
Навели меня на мысль странную: этой улицы в реальности у Марека могло не быть вообще.
Это составной объект, он там домики поставить мог любые.