Парад ретро авто в Москве

[Steve Cherk]

а мне в телеге бота показали, который фидбэки дает на фото или рисунки
я пока только одну попробовал. Ну главное тему просекает и советы полезные дает

https://t.me/aimentorGPTbot

 

[damien]

Коммент Игоря на 3д модель церкви, которую дал ЛМА : "Выглядите жалко". ЛМА, вы признанный доктор, автор коробочной трудотерапии в психушке, вы научились понимать язык её пациентов, переведите пожалуйста, что этот буйный имел ввиду?
Ну и по церкви, стены наверно из монолитного железобетона на белом цементе или окрашены? А парус кровли бетонная оболочка или деревянный и тоже окрашен или нет?

 

[ЛМА]

стены наверно из монолитного железобетона на белом цементе или окрашены? А парус кровли бетонная оболочка или деревянный и тоже окрашен или нет?

Как можно понять из описания конструкции имеющейся в инете, крыша является монолитной бетонной мембраной состоящей из двух частей, опирается она на бетонные стойки (одну из них видно справа). Все это покрыто так называемым "гунитом" (или торкет -бетон) - бетонная смесь которую наносят на стены при помощи распылителя. Так же в конструкции здания использована камни от кладки старой церкви, которая так же залита снаружи этим "гунитом" который ее заодно их и скрепляет. Башни сделаны из камня и покрыты "гунитом". Все это потом побелено.
Водонепроницаемость крыши обеспечена внешним покрытием из алюминия, т.е. эта бетонная крыша сверху накрыта алюминиевыми листами, снизу алюминия не видно.
Так же, как я понял, эта фасадная стена с прямоугольными окнами не является несущей, крыша на нее не опирается, там есть световой промежуток между верхом стены и крышей. Сама стена получается свободно стоящей и ее кривизна как раз и обеспечивает ее устойчивость. Толщина стены - 50 см. Материал - бетон с напылением поверх "гунита" и потом побелка.

Странное сооружение, вообщем. Очень креативное. Мне нравится.

переведите пожалуйста, что этот буйный имел ввиду?

Понятия не имею.... Видимо хотел меня фиг знает зачем задеть как то... ))))

 

[damien]

Как можно понять из описания конструкции имеющейся в инете, крыша является монолитной бетонной мембраной состоящей из двух частей, опирается она на бетонные стойки (одну из них видно справа). Все это покрыто так называемым "гунитом" (или торкет -бетон) - бетонная смесь которую наносят на стены при помощи распылителя. Так же в конструкции здания использована камни от кладки старой церкви, которая так же залита снаружи этим "гунитом" который ее заодно их и скрепляет. Башни сделаны из камня и покрыты "гунитом". Все это потом побелено.
Водонепроницаемость крыши обеспечена внешним покрытием из алюминия, т.е. эта бетонная крыша сверху накрыта алюминиевыми листами, снизу алюминия не видно.
Так же, как я понял, эта фасадная стена с прямоугольными окнами не является несущей, крыша на нее не опирается, там есть световой промежуток между верхом стены и крышей. Сама стена получается свободно стоящей и ее кривизна как раз и обеспечивает ее устойчивость. Толщина стены - 50 см. Материал - бетон с напылением поверх "гунита" и потом побелка.

Странное сооружение, вообщем. Очень креативное. Мне нравится.

Понятия не имею.... Видимо хотел меня фиг знает зачем задеть как то... ))))

ЛМА, спасибо, я совсем забыл про торкрет-бетон, хотя видел его много раз в Ташкенте и самый яркий пример 16 этажный жилой дом, тоже скульптурной формы и из монолитного железобетона, построен ещё при СССР, его автор женщина, побывавшая во Франции и видимо вдохновившаяся этим творением Ле Корбюзье. Модель, которую вы дали хороша тем, что довольно точно передает геометрию и весит всего 5 мб. Интересно её происхождение и в каких программах был сделан её подлинник. Накладываю её рендер на фото и совпадают изображения почти точно. Я к сожалению в свойствах фотографии не нашёл данных про камеру.
Ну а придурок точно из психушки, поэтому и пишет так что только его сокамерники вроде понимают что он протявкает.

 

[ЛМА]

Интересно её происхождение и в каких программах был сделан её подлинник

По моему я ее нашел вот тут https://3dwarehouse.sketchup.com/search/models?q=ronchamp+chapel
Сделано это все в скетчапе. Эту 3д прогу в свое время сделал гугл для того, что бы в ней пользователи их глобуса Земли Гугл-Земля могли делать 3д модельки для насыщения их гугл-земля зданиями. Типа что бы пользователи сами наполняли землю 3д зданиями. В скетчапе для этого есть возможность привязки 3д модельки к конкретным координатам на гугл-земля и установку туда 3д модельки. Прога эта изначально была бесплатной, сейчас вроде как платная. Для нее даже вирей сделали. Прога очень простенькая. Что бы ее модельки открыть в другой программе нужно установить себе сам скетчап, открыть модельку в нем и оттуда экспортировать в общепонятный формат типа fbx или obj. Разнообразные модельки чего угодно бесплатно и в огромном количестве есть в этом самом 3dwarehouse.sketchup.com В основном там лоу поли модели, но иногда там попадаются вполне приличные модели.

Как пример более менее приличных моделек.

 

[damien]

По моему я ее нашел вот тут https://3dwarehouse.sketchup.com/search/models?q=ronchamp+chapel
Сделано это все в скетчапе. Эту 3д прогу в свое время сделал гугл для того, что бы в ней пользователи их глобуса Земли Гугл-Земля могли делать 3д модельки для насыщения их гугл-земля зданиями. Типа что бы пользователи сами наполняли землю 3д зданиями. В скетчапе для этого есть возможность привязки 3д модельки к конкретным координатам на гугл-земля и установку туда 3д модельки. Прога эта изначально была бесплатной, сейчас вроде как платная. Для нее даже вирей сделали. Прога очень простенькая. Что бы ее модельки открыть в другой программе нужно установить себе сам скетчап, открыть модельку в нем и оттуда экспортировать в общепонятный формат типа fbx или obj. Разнообразные модельки чего угодно бесплатно и в огромном количестве есть в этом самом 3dwarehouse.sketchup.com В основном там лоу поли модели, но иногда там попадаются вполне приличные модели.

Как пример более менее приличных моделек.

Чудесные кораблики, напомнили этот культовый клип:

 

[damien]

Да, программа простенькая, но всё-равно сделать такой кораблик с пушками, водичкой и лампочками не так уж просто, хотя у Татьянки уже есть опыт с пушкой. Может найдёте 3д модель Шер и наша Таня скачает себе в Блендер кораблик и сделает Авард, а мы с вами поможем ей чем сможем, если только она не станет отказываться от готовых моделей и сведёт эту непосильную задачу ко вполне простой и реальной для её слабого компика.

 

[ЛМА]

программа простенькая, но всё-равно сделать такой кораблик с пушками, водичкой и лампочками не так уж просто

А я думаю, что сложные модели делали вообще не в скетчапе. Там же можно импортировать все популярные 3д форматы. Сделали, скажем, модельку в 3д макс и потом ее через формат 3ds или fbx импортировали в скетчап где и сохранили уже в формате скетчапа .skp.

 

[damien]

А я думаю, что сложные модели делали вообще не в скетчапе. Там же можно импортировать все популярные 3д форматы. Сделали, скажем, модельку в 3д макс и потом ее через формат 3ds или fbx импортировали в скетчап где и сохранили уже в формате скетчапа .skp.

Да, конечно, но такой кораблик для Шер и саму Шер есть возможность скачать бесплатно? Вдруг Татьяна захочет, ну а если нет, то мы с вами пойдём на очередной Авард. И напомните, пожалуйста, вроде вы писали в этой теме как одним нажатием кнопки убрать диагонали с сетки чтобы остались только прямоугольники.

 

[ЛМА]

вроде вы писали в этой теме как одним нажатием кнопки убрать диагонали с сетки чтобы остались только прямоугольники.

https://www.scriptspot.com/3ds-max/scripts/detriangulator

Он, правда, не всегда справляется, но в целом вполне нормально.

 

[damien]

 

[damien]

Вы, как всегда, великолепны, Райбек!


Мне больше нравится это:

Спасибо, но, на роль "мисс Июль" я не гожусь.
Да, и, тяжеловато браться за что-то, пусть и на моем слабом ноуте, если вы постоянно тыкаете меня носом, что я ничего не умею и не могу в 3д..
Пусть я лучше такой и останусь для вас.
PS. Мне нравится этот кораблик1637929627_10-hdpic-club-p-korabl-missuri-13.jpg , если уж вас так прет на дам, вылезших из оркестровой ямы на солидный военный корабль..
Линкор "Миссури", "Захват", со Стивеном Сигалом.
Ну, и, музыка классная там

Ваше право что делать и чем заниматься, но то что я показал, первоисточник которому 50 лет, то что вы, это уже заимствование у первоисточника, ему 32 года. но и заимствование не так просто сделать эффектней первоисточника, ну и что хорошего в скучной музыке в ролике, который вы прикрепили. Не хотите красивый кораблик с лампочками на авард, который вполне можно поиметь на самом маломощном ноутбуке и не надо, дело ваше. Никуда я вас носом не тыкаю, просто ваши слова говорят о том, что вы не знаете способов как помочь слабому компу справится с задачей рендера например военного кораблика с лампочками на воде.

 

[Татьяна Сарычева (Tasis)]

но и заимствование не так просто сделать эффектней первоисточника

?

ну и что хорошего в скучной музыке в ролике, который вы прикрепили

??

Не хотите красивый кораблик с лампочками на авард

???

который вполне можно поиметь на самом маломощном ноутбуке и не надо,

.

просто ваши слова говорят о том, что вы не знаете способов как помочь слабому компу справится с задачей рендера например военного кораблика с лампочками на воде

Ну, от моих хотений мало что зависит.. На сегодняшний день, с тем, с чем приходится иметь дело, как с инструментом.
3д графика требует значительных вложений, не знаю поймете ли, но, вот:
Каждая новая версия Блендера, сейчас это 4.2, требует больших ресурсов компьютера, ноутбук это или "чемодан", не важно - больших!
Такова плата за качество, реалистичность картинки в итоге, рендер, или анимация это будет на выходе - не важно.
А, у меня ноут глючит от простенькой программки "ПайнтДотНет", это же не сабстанс пайнтер!
Нынче окончательно выяснилось, что вот эта пушка, которую делала, в принципе никогда не "выстрелит". Симуляция дыма, огня там отсутствует по причине той, что не подключен OpenGL, то есть сама симуляция есть, нет визуализации. Это при том, что что-то там всё таки установлено. Нет даже симуляции жидкости, визуализации её.
Искать и устанавливать что-то, возиться с драйверами и т.д нет желания, так как результат всего этого на слабом компьютере не понятен.
Нужен другой комп.
Второе - изучающих Блендер, по туториалам , сразу с первых минут приучают к тому, что картинка на рендере комплексная вещь, свет, текстуры, материалы, не знаю, как у вас в 3д макс.
Причем, сейчас уже текстуры и материалы вплотную так завязаны с геонодами.
Выглядит классно, но, где там я?
Если "Фиат" этот, Бурдисио просто не открылся в Блендере в конце концов, программа падает и закрывается.
Слабый ноут.
Так что.. От моих желаний ничего не зависит. Возможности не те.
А, музыка из фильма просто норм и более ничего. Там ведь "Захват" этот начинается, фильм, с того, что линкор "Миссури" показывают и музыкальная тема там такая вот. Эпично, умеют америкосы красиво "блюдо" к столу" подать.
Ну, а, вам успехов, терпения и красивых рендеров.
Лично я выключена из процесса на долго теперь. К сожалению.

 

[damien]

?


??

???


.

Ну, от моих хотений мало что зависит.. На сегодняшний день, с тем, с чем приходится иметь дело, как с инструментом.
3д графика требует значительных вложений, не знаю поймете ли, но, вот:
Каждая новая версия Блендера, сейчас это 4.2, требует больших ресурсов компьютера, ноутбук это или "чемодан", не важно - больших!
Такова плата за качество, реалистичность картинки в итоге, рендер, или анимация это будет на выходе - не важно.
А, у меня ноут глючит от простенькой программки "ПайнтДотНет", это же не сабстанс пайнтер!
Нынче окончательно выяснилось, что вот эта пушка, которую делала, в принципе никогда не "выстрелит". Симуляция дыма, огня там отсутствует по причине той, что не подключен OpenGL, то есть сама симуляция есть, нет визуализации. Это при том, что что-то там всё таки установлено. Нет даже симуляции жидкости, визуализации её.
Искать и устанавливать что-то, возиться с драйверами и т.д нет желания, так как результат всего этого на слабом компьютере не понятен.
Нужен другой комп.
Второе - изучающих Блендер, по туториалам , сразу с первых минут приучают к тому, что картинка на рендере комплексная вещь, свет, текстуры, материалы, не знаю, как у вас в 3д макс.
Причем, сейчас уже текстуры и материалы вплотную так завязаны с геонодами.
Выглядит классно, но, где там я?
Если "Фиат" этот, Бурдисио просто не открылся в Блендере в конце концов, программа падает и закрывается.
Слабый ноут.
Так что.. От моих желаний ничего не зависит. Возможности не те.
А, музыка из фильма просто норм и более ничего. Там ведь "Захват" этот начинается, фильм, с того, что линкор "Миссури" показывают и музыкальная тема там такая вот. Эпично, умеют америкосы красиво "блюдо" к столу" подать.
Ну, а, вам успехов, терпения и красивых рендеров.
Лично я выключена из процесса на долго теперь. К сожалению.

Если вы "выключены из процесса на долго теперь" по причине слабого компа, то это или враньё или глубокое заблуждение. Враньё потому что прослеживаю в вашем поведении явное старание создать дымовую завесу своей основной задачи на сайте - хакерство, насмехание, самовозвеличивание своей критикой, которая часто показывает незнание элементарного в компьютерной графике. А второй вариант - Глубокого заблуждения тоже возможен. К примеру та же ваша пушка - сделала же её на своём слабеньком и сама довольна и никто ничего плохого на неё не сказал. То есть одну пушку слабенький потянул. Представим теперь что в вашей сцене должна быть не одна, а 200 таких пушек, что по вашему ваш слабенький её не потянет? ПОТЯНЕТ! А вот покажите свои знания, что для этого надо сделать, купить новый комп за 5000$ - это вы уже сказали, но вы же не Мятный лакей у которого денег куры не клюют, подсказки я давал вам ранее когда мы писали на эту тему, но вы посмеялись и облокотились как мой Франсуа на свой болид в Роншане и Цезарь Марека на свою грязную машинку в Эвермошн. Это и доказывает, что не компграфика главное для вас на сайте, была бы главной, вы давно бы уже нашли как сделать сцену даже не с 200 пушек, а с 2000 не покупая комп за 5000. Хотя, конечно, никто кто любит рисовать, от такого бы не отказался. Любите представительствовать, учить, критиковать, так используем эти ваши достоинства - вот скажите какая из двух композиций лучше для превью моей очередной работы с Франсуа в Роншане, скажете - обещаю что приму ваш вариант!

 

[damien]

Ваше дело, как считать. Но! - мы к этому вернёмся. Позже.


Такая "пушка" не одна на самом деле, "довольна" , эт вы ошибаетесь, пришлось переделывать её, но, вам виднее.
"Никто ничего не сказал" - вы всё ещё понять не можете, чем вредят лайки, чем и кому.
Вам полезны, но, это ваше дело.


Вы живёте в параллельной реальности.
Доллар к рублю на сегодня: 1 Доллар США = 92,75 Российского рубля
Простенький ноут, потянущий рендер без проблем : сколько стоит ноутбук msi katana 17 — Поиск по товарам (yandex.ru)
Я не беру в расчет артстанции , там цены прыгали до 300.
С учётом, что Катана не профноут для 3д графики, игровой. Расчет колхозный - тянет "игрушки", потянет и "графику" серьезную.


Это он вам сам сказал?
Сколько я помню, читая его комменты под вашими, он этого не писал, не говорил.
Помочь сайту разово, какой-то суммой.. Да, у нас по телевизору просят, помогите детям -инвалидам, счет идет на миллионы, кто сколько может. И, помогают.
Миллионерами и "денегнеклюют" я такое бы не назвала.





Кто вам сказал, что я люблю "представительствовать", и..
Ни одна.
Там нет ничего. Ничего из того, что называется композицией.
Кроме вырванных откуда-то картинок, не связанных между собой, по цвету, освещению и т.д, и разрозненных, коллаж в итоге, там ничего нет.
Что обсуждать?
А, вообще


Вы с кем разговариваете?

Ну очередной пустобрех, что ещё от вас ожидать? Я вас не спрашивал о качестве моей 3 д сцены, на превью она и не показана целиком, всего лишь обрезана под требование сайта к превью, на опыте давно понял что отдавать сцену на то чтобы движок сайта сам вырезал из неё превью, тут не сработает, (на Артстейшн сработает хорошо, у вас Артстейшн открывается? Вроде тут кто-то писал что этот сайт в России недоступен) он механически вырежет середину и получится ерунда. Вот и не мудрствуйте лукаво, речь всего лишь о варианте вырезанной для превью композиции, не хотите, не надо, выберут другие, а вы как всегда останетесь в позе непонятой своей гениальности, которая в этом вопросе совсем не требуется, вопрос простой до чёртиков.

 

[damien]

Я прекрасно отдаю себе отчет, что вы меня спрашивали и как.


- какая из двух композиций!
Вы, любезный, с архитекторским дипломом должны бы знать, что такое "композиция", и, с чем её едят.
Если забыли, напомню:

Композиция
https://www.drive2.ru/communities/2069/forum/7522955
Советы по съемке автомобилей. Часть 1.
https://www.sever-ac.ru/praktichnie-nablyudeniya/kak-sfotkat-avto-na-prodazhu.php
Профессиональные советы по фотографированию автомобиля перед продажей

https://dzen.ru/a/Y6bzBGIaShVTDvzH
Как правильно фотографировать автомобиль

https://vk.com/wall-56882509_120782?ysclid=lszq5ra2a6541602221
Правила композиции в автомобильной фотографии
(«Композиция»)
(«Съемка спорта»)

https://dzen.ru/a/YFIJJad5NlICgiz1
Композиция в фотографии: полное руководство
https://www.fotosklad.ru/expert/articles/kompozicia-v-fotografii-5-neobycnyh-pravil-ulucsausih-kadr/
Композиция в фотографии — 5 необычных правил, улучшающих кадр

https://arch-risunok.ru/osnovy-risovaniya/osnovy-kompozicii?ysclid=lszqlfjg1a665855135




Вы совсем там офигели от своей избранности и поцелованности Богом?
Если вы знаете, что разрешённый сайтом размер 856х1086, кто или что помешает вам отвести камеру назад и отрендерить что хотите в пределах требования сайта (размер)?
Второе.. Вы как, видите то, где ваш "Жиллет" находится, а, где "корбюзье"?
Это при том, что я давала вам уже фоты этого самого "Роншана"..
Могу ещё раз, корона с меня не упадет.
Да, и, вообще.. Вы хоть представление имеете, что делаете, и, где это находится и выглядит в реале как?
https://www.google.ru/maps/@47.7044438,6.6207364,197m/data=!3m1!1e3?entry=ttu
Подъездов, автомобильных до капеллы нет. Гугл мапс зуб дает
Что касается вас, речи о зубах не идет вообще. Скорее, разговор про песочек и "тряхнуть стариной"..
Старина, есть еще песочек? - в пороховницах?
Тогда.. Трясите!

Ох и упрямая же вы, я про Ивана, а вы про Болвана! Не вам судить и учить меня композиции в архитектуре и тому что я рисую у Нотр Дам дю О, это моё личное дело, а что думаете вы, так это ваше и думайте на здоровье! Вы хотя бы поймите разницу между терминами Композ в CG и Композицией как её понимают архитекторы, поймёте, потом откроете свою школу, будите в ней директором и трахать несогласных с вами учеников башкой о парты, чем вы занимались ранее. У сайта к превью свои требования - оно должно быть кусочком от самого рендера сцены, а предлагаемое вами движение камеры это уже совсем другая сцена, я не собираюсь делать сотни, с меня "Довольно и одной, была бы лишь забавна!", а сотню делайте вы с Игарёшкой-Бабой ёшкой в своем воображении, 1000 лет, но не в реале, с осьминогом на голове вместо волос у НедоСамсона.

 

[damien]

Знаете, за что я вас не навижу?
Вот, честно!
За то, что в моей голове сложились стандарты, как моделить, как текстурировать, выставить свет, работать с материалами.. Как сделать красивый рендер.
А, тут такой вы приходите и объявляете: я мастер!
И, несёте и делаете ахинею.
После этого я кидаюсь делать то, что опровергает ваши домкраты напрочь, зачем?
Я чем заслужила это, у меня мало грехов?
Я уже проходила это, вертиго страйф, я его делала, ночи не спала..
А, вы.. на электричке опять едете..
Вы заставляете меня работать, и, работать серьёзно, а, я ленива, и, было бы зачем! - для себя!
А. то в очередной раз, доказывать вам, что земля круглая.
Квадратная она!

Получается что в вашей голове благодаря мне сложились стандарты "Как моделить, как текстурировать, выставлять свет, работать с материалами. Как сделать красивый рендер." Ну, спасибо, хоть это не переврали, хоть в этом не вырвали из контекста мои слова! И где же на деле ваши модели, ваш Вертиго, ваше бесподобное освещение с материалами PBR? Так во сне и остались? Тогда желаю вам чтобы сон был вещим и несмотря на слабый комп осуществился, ведь не комп виноват что нет ничего, одни высокопарные перевранные изречения. Да уж, линейки, данные по Жилету Вертиго, которые каждый без труда найдет в интернете если понадобится, а вот суть написанного вами так никто не понял, за бортом вашей лодки осталась, а вот мой Бато бус катает туристов с братиком Этьенчика по Сене и собирает лайки и приветствия на Ютубе!!! Мастер, говорите, ну что ж, получается что заслужил это звание! И к чему же ваша линейка? Только вы и знаете, а народ не понял что вы измеряли и что в результате выяснили - большой, красивый, толстый или до смешного крошечный?

 

[damien]

А, это ничего, что по смыслу "до" и "после" - как "до" и "после"?

зачем же спросили, если тут же и ответили?



Самое смешное, это вот это..
Получается, что у девочки под зонтиком по моей "линейке" рост 178 где то.. Не плохо, для акселератки, у меня рост 176
Так, а, сколько рост у вашего перса?
Сто четырнадцать!
Норм для хорошо сложенного спортивного юноши!
Знаете, в чём проблема у вас, в чём вранье?
В том, что соотношение масса тела- вес - рост и прочее знают анатомы.
Там таблицы точно есть, но!
Человеческий глаз чувствует фальш не зависимо от таблиц, и, не зная их!
Вот, просто знает и всё!
Так что..
Не худо бы спросить Бабуина, но.. Вы настолько всем осточертели..
Что я одна осталась, кто хоть что-то полезное для вас.
Впрочем, не в коня корм.
Точнее - не в януса коня сено.
Янусом конь сыт не будет.
Ибо ест конь сено ртом.
Лошадиной мордой!

Тань, вы в своем уме? Было однажды у вас прозрение с определеним линии горизонта у ущелья Тамерлана, там вы её определяли в Блендере, а что сейчас? Полный маразм, это потому что тесно общаетесь с Бабуином, злоупотребляете таблетками, вы хотите чтобы у моего Франсуа тоже была базедова болезнь и рахитичные ножки? До чего вы дошли общаясь в палате доктора ЛМА, общаясь с двумя её пациентами? По вашему в Блендере нет инструментов измерения? - Есть! А то, что вы навычисляли несказанный бред, не учитывающий ни перспективу, ни прочего, домкраты любите - радуйтесь, вы его получили! 114, отличный размер для карлика!

 

[damien]

Оооот! - вы уже на пути к выздоровлению!
Осталось сделать только один, один! - шажочек..
По сути, это ведь не моя картинка, с вашим авто и уродом - карликом, ваша!
Что же вас приводит в ужас, недоумение, от того, что сделали вы! Вы сами..
Ведь - линейка, это просто инструмент, и, кто вам сказал, что без учета перспективы и прочего?
И, Блендер тут ни при чём - расчеты сделаны в Пайнте, прожка такая, чуть попроще фотошопа.
И, если мои расчеты с той же самой "линейкой" с вашим "фото" у вас вызывают вопросы, то, почему у вас вопросов нет по моим расчетам с фото с девочками? С зонтиком..

Освойте измерители в Блендере, а лучше ложитесь спать, деткам спать пора, поцелуйте Бабуина и Мариупольского куда хотите.

 

[Steve Cherk]

3д графика требует значительных вложений,

все относительно. Самое дорогое это видеокарта, но сейчас можно взять для начала вообще проц со встройкой. Которая конечно чудес не покажет, но встройки даже на большинство игр в принципе рассчитаны. Нетребовательных особо конечно, но все же.
Плюс еще смотря где покупать. На том же мегамаркете порой присылают промокодики на 20 процентов с любой покупки.
Ну и там еще остается удачно выбрать продавца, там тоже одно и то же можно со скидкой взять приличной, плюс еще баллы сбера накидывают порой эпические.
Я вот на днях диск на два терра получил. Сам стоит 6.5. А за него баллов больше трех должны накинуть. Но это через пару недель увижу
С десктопом главное еще не слишком увлекаться на экономию. Иба для 3Д могут быть нагрузки все же приличные, и там и БП имеет значение. Надо хотя бы бронзу брать. Лучше голд найти со скидкой. Материнку тоже взять с запасом, чтобы цепи питания, радиаторы и т.п. Дольше проживет и можно будет процы апгрейдить. Ну а по процам там в общем-то конечно определенное разнообразие. Но скажем райзены пятые все плюс минус. Шесть ядер, где-то встройка есть, где-то нет. Встройка как минимум не хуже дешевой карты затычки типа 1030, которая тоже денег стоит.
Я вот как раз тут райзен 4600G со встройкой взял недавно. Там в нем радеон стоит. Ну и карта была от апгрейда рабочего компа 1030. Ну как бэ рендер в Блендере примерно одни результаты дает. Что эта 1030, что проц со встройкой.
Это конечно сильно хуже, чем рендер на средней даже 2070, которая в принципе где-то рядом с более новыми 3060, но на крайняк и на них можно рендерить.
Тестил я на простенькой сценке, хотя та же классрум с блендер-демо файлов вроде бы примерно за то же время рендерится. Просто там объекты простые. А тут еще кривые на волосах. Может из за этого
Это я просто новый компик днями собрал, но карты для него пока нет, 1030 это так, временный вариантик конечно, тестил на чем осталось старого. 3060 на основном у меня эту же сценку где-то за 20 секунд выплевывает. Даже если чуть питание ей подрезать.