Парад ретро авто в Москве

[Steve Cherk]

так вопрос делает ли Блендер струи так же хорошо как 2021 3д макс?

не совсем понимаю что за струя такая. Но если про симуляции, то что-то делает конечно.
Не знаю насколько лучше или хуже Макса. По симуляциям всяко есть более заточенные пакеты типа Синемы и т.п.
Но Блендер на то и Блендер, что они там сразу несколько направлений хоть как-то охватить пытаются.
Можно скажем текстуры рисовать, хоть и не фотошоп конечно, и не сабстанс тем более. МОжно видео монтировать. Хотя опять же не видеоредактор специализированный. Я из кадров видео собирал, ускорял там что-то. Мне хватало в общем.
В общем то я думаю на уровне того, что Печников показывал, в Блендере всяко можно сделать не хужее Я просто в симуляции не вдавался особо.

а насчет Петергофа надо смотреть чего там надо конкретно. Дел то всегда найдется что поделать. Да и дополнительные в любой момент могут появиться
Тут очередной скульпткадр. Тоже хочу что-то изобразить, если не забуду в суете. Там любого персонажа из Герои-3 можно. А там выбор большой. Несколько десятков

 

[damien]

не совсем понимаю что за струя такая. Но если про симуляции, то что-то делает конечно.
Не знаю насколько лучше или хуже Макса. По симуляциям всяко есть более заточенные пакеты типа Синемы и т.п.
Но Блендер на то и Блендер, что они там сразу несколько направлений хоть как-то охватить пытаются.
Можно скажем текстуры рисовать, хоть и не фотошоп конечно, и не сабстанс тем более. МОжно видео монтировать. Хотя опять же не видеоредактор специализированный. Я из кадров видео собирал, ускорял там что-то. Мне хватало в общем.
В общем то я думаю на уровне того, что Печников показывал, в Блендере всяко можно сделать не хужее Я просто в симуляции не вдавался особо.

а насчет Петергофа надо смотреть чего там надо конкретно. Дел то всегда найдется что поделать. Да и дополнительные в любой момент могут появиться
Тут очередной скульпткадр. Тоже хочу что-то изобразить, если не забуду в суете. Там любого персонажа из Герои-3 можно. А там выбор большой. Несколько десятков

Так как ты вплотную занимаешься скульптингом, то сам Бог велел попробовать какую-нибудь скульптуру из Петергофа и заодно попробовать Блендер на струю фонтана. Ну, а если пока больше интересуют локоны и прически, то можешь попробовать реалистичную модель девушки или парня, тогда они будут гулять у фонтанов. Всётаки тебе уже пора переходить от стилизованных и лоуполи к реалистичным хигполи. Они и стоят намного дороже. Я вот сделал такого парня в хигполи, это водитель для Ауруса, а уже давним давно делал фонтан в 3д максе, тогда макс делал из частиц, теперь он делает из настоящих струй. Тоже очень давно видел в интернете хорошие 3д прогулки с анимацией по Питеру, но что-то теперь их нет.

 

[damien]

Слажено работает команда Карена, так я их достал, что уже и пятёрку поставил один из его придурков, не понимает, что это не уродливая баба, ходящая как слон, а вполне нормальная работа, заслуживающая быть в галерее, а не под фильтром. Одним словом чокнулись на почве зла и зависти, надеялись что никто не проголосует, а когда увидели десятку, то посыпались их колы, но что ожидать от умственно больных.

 

[damien]

Но есть и хорошая новость - объявилась пропавшая и удалившая свой ВИП, мадамХ!

 

[ЛМА]

Bот и выпал снег, надо рисовать теперь со снегом и в лесу, вот начало, как?

1. Непонятно, что освещает покрышки передних колес, особенно сверху. Такое впечатление, что между машиной и камерой висит некая мистическая невидимая лампочка которая освещает только покрышки. Ну или вспышка на камере.....
2. Фары освещают дорогу слишком близко, световой пятно на дороге при ближнем свете находиться на расстоянии видимом водителем, а у вас эти световые пятна водителю видны не будут, их скрывает от водителя капот.
3. Эти световые пятна имеют достаточно сложную форму, а не просто круг.

Вообщем опять у вас какая то непонятка со светом.

 

[damien]

1. Непонятно, что освещает покрышки передних колес, особенно сверху. Такое впечатление, что между машиной и камерой висит некая мистическая невидимая лампочка которая освещает только покрышки. Ну или вспышка на камере.....
2. Фары освещают дорогу слишком близко, световой пятно на дороге при ближнем свете находиться на расстоянии видимом водителем, а у вас эти световые пятна водителю видны не будут, их скрывает от водителя капот.
3. Эти световые пятна имеют достаточно сложную форму, а не просто круг.

Вообщем опять у вас какая то непонятка со светом.

ЛМА, спасибо - ваш пост в этот раз конструктивен, но вы как всегда высокомерно заносчивы, такое не позволит себе даже гений, а вы давно не показываете своё творчество. Спорить не буду, освещение в жизни очень сложно, могут быть источники, которые за рамкой картины, в жизни их может быть неисчислимо много, ну а здесь освещение строила программа от фар, небосвода и случайных лампочек вдалеке от машины. Вы совсем скучаете - хотите дам эту сцену чтобы вы сделали свою "понятку" с освещением?

 

[ЛМА]

Я вот сделал такого парня в хигполи, это водитель для Ауруса

1. Парень определенно не фотореалистичен и потому выбивается из фото-фона. Лучше его вообще убрать.
2. Освещение. Прилагаю вашу же картинку на которой я красной линией провел направление лучей солнца (точка отбрасывающая тень и она же на тени), это между башенками. Так вот, если это же направление лучей света спроецировать на тени от машин, то получиться, что у освещение машин другой источник света чем на самом фото. Вообщем у вас ваше "солнце" выше, чем реальное солнце на фотографии. отчего тени от машин короче, чем они должны быть.
3. Принципиально разное качество самой фотографии и рендера вписанных в нее машин очень заметно, отчего ваши машины выпадают из фотографии. Т.е. все плохо. Т.к. другой фотографии намного лучшего качества у вас нет, то вам нужно делать рендер очень плохого качества, что бы детализация машин стала такой же невнятной и расплывчатой как и детализация объектов на фотографии. Ну или просто взять и уменьшить вашу итоговую картинку до 1200 по ширине, тогда из-за уменьшения разрешения уменьшиться качество рендера машинок и все станет более менее одинаковым.
Ну или просто найти фотографию очень высокого качества, или купить таковую, вот тут например
https://thumbs.dreamstime.com/z/ростов-россия-августа-года-изображение-ростова-кремля-в-ростове-160285480.jpg


Так же прилагаю уменьшенную вашу картинку, где разница в качестве фото и рендера уже не так заметна.
По идее рендер с фоткой в качестве фона надо делать в разрешение меньше чем разрешение этой фотки-фона, раза в полтора меньше. Тогда, возможно, качество фотки-фона будет более менее совпадать с качеством рендера моделей. А вы взяли небольшую по разрешению фотку, к тому еще и сильно сжатую в жепеге (т.е. с большими артефактами жепега) и отрендерили на ее фоне в разрешение 3000 по ширине, и получили рендер моделей с качеством в 3000, а фотка как была плохого качества, так и осталась, просто растянулась со всеми своими дефектами до 3000. И вот эти дефекты качества фотки как были, так и остались, а модельки отрендерились без этих дефектов отчего и выпали из этой фотки. Все стало выглядеть как коллаж из фоток разного качества.

3. Вы уверены, что в трусах (ваша фигурка водителя) можно ходить в монастыре? Да и вообще что в машинах такого класса водители ездят в трусах?

 

[damien]

1. Парень определенно не фотореалистичен и потому выбивается из фото-фона. Лучше его вообще убрать.
2. Освещение. Прилагаю вашу же картинку на которой я красной линией провел направление лучей солнца (точка отбрасывающая тень и она же на тени), это между башенками. Так вот, если это же направление лучей света спроецировать на тени от машин, то получиться, что у освещение машин другой источник света чем на самом фото. Вообщем у вас ваше "солнце" выше, чем реальное солнце на фотографии. отчего тени от машин короче, чем они должны быть.
3. Принципиально разное качество самой фотографии и рендера вписанных в нее машин очень заметно, отчего ваши машины выпадают из фотографии. Т.е. все плохо. Т.к. другой фотографии намного лучшего качества у вас нет, то вам нужно делать рендер очень плохого качества, что бы детализация машин стала такой же невнятной и расплывчатой как и детализация объектов на фотографии. Ну или просто взять и уменьшить вашу итоговую картинку до 1200 по ширине, тогда из-за уменьшения разрешения уменьшиться качество рендера машинок и все станет более менее одинаковым.
Ну или просто найти фотографию очень высокого качества, или купить таковую, вот тут например
https://thumbs.dreamstime.com/z/ростов-россия-августа-года-изображение-ростова-кремля-в-ростове-160285480.jpg
Так же прилагаю уменьшенную вашу картинку, где разница в качестве фото и рендера уже не так заметна.
По идее рендер с фоткой в качестве фона надо делать в разрешение меньше чем разрешение этой фотки-фона, раза в полтора меньше. Тогда, возможно, качество фотки-фона будет более менее совпадать с качеством рендера моделей. А вы взяли небольшую по разрешению фотку, к тому еще и сильно сжатую в жепеге (т.е. с большими артефактами жепега) и отрендерили на ее фоне в разрешение 3000 по ширине, и получили рендер моделей с качеством в 3000, а фотка как была плохого качества, так и осталась, просто растянулась со всеми своими дефектами до 3000. И вот эти дефекты качества фотки как были, так и остались, а модельки отрендерились без этих дефектов отчего и выпали из этой фотки. Все стало выглядеть как коллаж из фоток разного качества.
3. Вы уверены, что в трусах (ваша фигурка водителя) можно ходить в монастыре? Да и вообще что в машинах такого класса водители ездят в трусах?

ЛМА, вы же не шут гороховый, а солидный, престарелый архитектор, вероятно что вы в таких трусах ходите не зная, что летом туристы ходят в шортах, а не в трусах и по кремлю тоже, они же там не на молебен приехали.

Тут серьезный ВИП, а вы смешите народ, да еще не только трусами, но и тенями, вот проведите такую же линию от Чайки к её тени на земле, учтите угол расположения машин на участке и поймёте, что с тенями всё нормально, в очередной раз тень на плетень?
Вы даете "дельный" совет купить фото, но почему в таком же разрешении как моё и не с таким сочным, подходящем по цвету к моим машинкам освещении?
Зачем смотреть мою работу под микроскопом, отыскивая разницу в четкости фона и машин, почему не оценить как ценят профи на Артстейшн - красиво/некрасиво, интересно/не интересно, запоминается как неизбитая тема или уже 1000 раз представленная в галерее.
Всё это пустое - будь фон в разрешении 30000, будь водитель в брюках, джинсах, сюртуке с тросточкой, такие оценщики как члены банды Карена поставят 5-6 чтобы завалить, раньше ставили 1-2, но сейчас боятся потому что модератор уже видит несправедливость их оценок, объясняющуюся их плохим воспитанием и как следствие этому, хулиганским и вздорным поведением.
Но вы не такой как эти ублюдки, пишите и критикуйте, в спорах всегда не правы оба, но зато рождается истина.

 

[damien]

ЛМА внял и поехал с семьёй в кремль Ростова великого уже в шортах!!!

 

[ЛМА]

Зачем смотреть мою работу под микроскопом, отыскивая разницу в четкости фона и машин,

Да потому что эта разница сильно бросается в глаза отчего все портит настолько, что все остальное уже не имеет смысла обсуждать.

почему не оценить как ценят профи на Артстейшн - красиво/некрасиво, интересно/не интересно, запоминается как неизбитая тема или уже 1000 раз представленная в галерее.

В вашем случае получилось не интересно и избито - машинка вставленная в фото, что может быть банальнее. Причем еще и плохо вставленная по причине указанной мной выше.
Ваша машинка на зимней дороге в этом смысле куда более креативна, там , по крайней мере, много чего трехмерного. А в фото вставлять - это последнее дело....

Вы даете "дельный" совет купить фото, но почему в таком же разрешении как моё и не с таким сочным, подходящем по цвету к моим машинкам освещении?

Ну найдите сами сочную фотку высокого качества. Я что ли за вас это делать должен? А пока вы будете вот такую фигню делать - в фотки интернет качества (т.е. сильно ужатый жепег) пытаться вставлять рендеры высокого разрешения и качества, так у вас и будет все время ерунда получаться - фон одного качества, рендер другого - в итоге глупый коллаж который сразу глаз режет этим несоответствием одного с другим.

а вы смешите народ, да еще не только трусами

Это вы смешите. Включите голову. Этот Аурус - престижное представительское авто класса люкс. Престижное. Представительское. Т.е. показатель крутости владельца и его статуса. Вы этот момент осознаете? Как трусы с майкой на водителе могут быть признаком престижа и статуса владельца машины? Владельцы таких машин сами за рулем не сидят, у них для этого есть специальный профессиональный водитель который должен иметь и внешний вид соответствующий т.к. как вместе с машиной является важным атрибутом этого самого престижа и статуса.
Вот если бы у вас там вместо Ауруса был, например порше 911, вот там трусы с майкой были бы в кассу, спортивная машина - спортивный прикид. Понимать надо соответствие одно с другим. Что с чем может быть, а что не может.

З.Ы. И опять вы полуголых молодых людей пытаетесь в свои картинки вставить. Это у вас фетиш такой что ли?

 

[damien]

Да потому что эта разница сильно бросается в глаза отчего все портит настолько, что все остальное уже не имеет смысла обсуждать.
В вашем случае получилось не интересно и избито - машинка вставленная в фото, что может быть банальнее. Причем еще и плохо вставленная по причине указанной мной выше.
Ваша машинка на зимней дороге в этом смысле куда более креативна, там , по крайней мере, много чего трехмерного. А в фото вставлять - это последнее дело....
Ну найдите сами сочную фотку высокого качества. Я что ли за вас это делать должен? А пока вы будете вот такую фигню делать - в фотки интернет качества (т.е. сильно ужатый жепег) пытаться вставлять рендеры высокого разрешения и качества, так у вас и будет все время ерунда получаться - фон одного качества, рендер другого - в итоге глупый коллаж который сразу глаз режет этим несоответствием одного с другим.
Это вы смешите. Включите голову. Этот Аурус - престижное представительское авто класса люкс. Престижное. Представительское. Т.е. показатель крутости владельца и его статуса. Вы этот момент осознаете? Как трусы с майкой на водителе могут быть признаком престижа и статуса владельца машины? Владельцы таких машин сами за рулем не сидят, у них для этого есть специальный профессиональный водитель который должен иметь и внешний вид соответствующий т.к. как вместе с машиной является важным атрибутом этого самого престижа и статуса.
Вот если бы у вас там вместо Ауруса был, например порше 911, вот там трусы с майкой были бы в кассу, спортивная машина - спортивный прикид. Понимать надо соответствие одно с другим. Что с чем может быть, а что не может.

З.Ы. И опять вы полуголых молодых людей пытаетесь в свои картинки вставить. Это у вас фетиш такой что ли?

Вы отстали - у вас сведения 3 летней давности, завод по выпуску Ауруса находится в Татарстане и массово выпускает такую его модель, которую изобразил я, за ней стоит очередь и не только в России, ну нельзя же так безнадёжно отставать от жизни. Это же не черный, правительственный, а народный его вариант! Троллите, а когда вас на этом ловят начинаете врать о якобы голых у меня в Аурусе, голые в вашем больном воображении, у меня в шортах и вот вас я показал тоже в шёртах в кремле Ростова великого, показать ещё сотню? Ещё недавно вы громогласно гласили об отсутствии тюнинга дорогих автомобилей, а сейчас, когда уже все знают о тюнинге Ауруса и в заводском исполнении и по индивидуальным заказам, вы скромно промолчали на мой пост с примерами. Вывод - верить вашей критике нельзя, она также как и у О/Т, дышет подтусовкой фактов с целями, известными только вам и ей. Вы бы хоть раз сказали спасибо, что вас просвящают как заносчивого ребёнка, к слову сказать недостаточно владеющего современной информацией.

 

[damien]

Татьяна Сарычева (Татьяна _TASIS), post: 1334283, member: 243927"]Ну, попробуем исправить "отсталость от жизни" многоуважаемого ЛМА, и так :
На картинке внедорожник, и, да, это "Аурус". Модернизированный, и, автор этого "зверя", тюнинг- ателье Larte Design.И, тут, как на всем известном и любимом многими россиянами "поле чудес", хочется объявить, лихо закрутив седой ус "а -ля Якубович" - аплодисменты в студию!
Увы! - с аплодисментами придется повременить. И, причина, отнюдь не в том, что усы, как у Якубовича у меня в принципе не растут, и, даже не в том, что мы не на поле чудес (хотя, есть смутное подозрение, что нас всё же пытаются заманить в страну дураков)
Дело в том, что этот "злой внедорожник" - это всего лишь эскиз, проект. Массово такое у нас не делают, даже в Татарстане. Да и всё, что говорят о нём, увы, так же во времени будущем: изменится, преобразится, получит.
Реально, машинки представленной на картинке господином Damien - ом, нет пока, ни массово, ни в одном экземпляре.
Чтобы не обвинял меня этот самый господин "соврамши" в под - тусссовке фахтов, вот ссылочки :

https://www.vesti.ru/auto/article/2410950
https://journal.ab-club.ru/news/larte-design-prevratit-aurus-senat-vo-vnedorozhnik/

Я: Говорю же - вы с ЛМА два сапога пара и сколько раз вам советовал не спешить стрелять постами, когда хорошо тему не знаете, а тем более обзывать "соврамши" - посмотрите на дату публикования приведенной вами ссылки - 2020 год, а сейчас уже заканчивается 2022, Аурус опережает даже намеченные сроки прямо как вы - за день ваш рейтинг вырос на 5, мне нужно 10 лет для этого, вот чему стоит поучиться у вас, вы знаете кому подпеть и с кем дружить. Удалить этот глупый ваш пост, как вы всегда это делаете, чтобы скрыть очередную глупость, вам не удастся, но воспользуйтесь советом Карена - он всё может и подскажет как это сделать, может снова объявите голосование за удаление меня с сайта?

 

[damien]

Татьяна Сарычева (Татьяна _TASIS), post: 1334286, member: 243927"]Была рада подтуссоваться и подтусить, однако время..
Но, хотелось бы заметить, одну вещь, то, на что не обратил внимание ЛМА, но, что ставит под сомнение появление машинок автора на территории монастыря : а, место ли им там вообще?
Это место, если это музей, туда въезд машинам вообще запрещен, по моему, туристы ходят пешком, машины оставляют далеко "за".
Если он еще и действующий, этот объект (монастырь), извините, братия монастырская костьми ляжет, но, ни одна машина и близко не заедет.
Как -то так.

Я: Не устаете пороть глупости, хватаете первую строчку с интернета, не подумаете, не посмотрите вторую и лепите, это не монастырь, а исторический туркомплекс на территории бывшей резиденции митрополита. Там проходит много интересных мероприятий, посмотрите на Ютубе очень много информации. А два монастыря находятся не далеко, мужской и женский, вам-то в какой? Вы как те два выпивших блогера, которые хотели показать кремль, не нашли, потому что хотели писать, туалет нашли в мужском монастыре, а вы мочитесь без стыда в моём ВИПе. Ну что с вас взять, с ЛМА вы 2 сапога пара только в плане недоброжелательности, а так он умнее, поэтому и не написал, он же понимает, что мои машинки не стоят в монастыре, возможно понимает также, что кремль в моей работе, просто красивый фон.

 

[damien]

Татьяна Сарычева (Татьяна _TASIS), post: 1334291, member: 243927"]ИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Сейчас 2022-й! - вы уверены, что России есть дело до ваших Аурусов?
Санкции - мил, человек! Электронику для авто, наши так и не научились выпускать сами!
Китай..ну, если только, но на Али - экспресс огорчили, новогодних подарков вы не получите - коронавирус!
То же с телефонами! - уверены, что Россия сама, вот тот пакет, что заявила в Аурусе, ну, автопарковка, климат контроль, и, даже определение пешехода - все это мы сами способны произвести?
Ну, я же давала в своём посте ссылку на ролик Давидыча - ой, а она уснула, ой, а, она сложила зеркала - это было до санкций! - что теперь?
Я сейчас не готова дать ссылочку, но, встречала - Аурус уйдет в продажу в урезанном варианте - и, да -да, именно из-за сакций! Этот урезанный вариант и в опциях! - электронике.
Кнопку на стул вам подложила бы, из вредности, как в детстве, то же мне учитель!
Не подложу, знаете, почему? - сломается! Ибо, изкитая!
Согнется. Что там про электронику уж говорить


Аурус сам по себе проект, показали в салоне, президенту подкатили машинку, что дальше? - дальше сами!
Вы хоть отслеживаете, что там с Аурусом? - у них проблемы!
не в Хьюстоне, нет - у них.
Я вам ссылку свежую - 32лимона, Карл!- ты за эту цену купишь?
Я нет - я пешком хожу, и, вообще, боюсь машин.
Но, представь, город милионник, на кой простому оффисному жуку твой Аурус - знаешь, что мой начальник купил?
Хавал! - а ,была Крета!
Кой черт бренд, это территория офисного планктона и шишечек с офисов - те не купят твою навороченную коробочку с обещаниями!
Тебе скинуть ссылку - там человек, человек с Италии, в тексте, я поездил, на Аурусе! - эмоции..
Матом не ругался, только что
Где очереди, Карл?
https://news.drom.ru/Aurus-86734.html?ysclid=labc1e3xqf647714206
Эта ссылка 2021 года, но, это ничего не меняет, или ты не слышал слово такое - спецоперация!

Так ты и влез, к Евгении, а, еще вот отметился
203 Remaster (render.ru)
The fifth element (render.ru)
А, ты хоть понял, почему их работы "выстрелили", и, набрали такое количество оценок?
Или, ты ищешь тех, в надежде, что если лайкнешь их и покажешься - отпишешься у них под работами в комментах, что они тебе тоже 10 поставят, ну так, из чувства долга - должны же, раз ты им лизнул!
Ты хоть бы работы чужие, научился анализировать, почему? - почему они нравятся другим?
Ты про чужих шаманов поёшь и сферы, а, того не понимаешь, что начинают с чужих работ, копируя их, тем более - свет, тени, материалы - все на пальцах разложено - так и учатся !
А, ты их..
Сам то - выше 300 прыгнул?
Опять фантазии, я не голосовала и не объявляла ничего! - пруфы в студию если что.
И, хватит врать, про банды фильтры и прочую лабуду.
Хотя нет! - 70 лет всё только начинается. Сказки, фантазии, не сбыточные мечты.. и, альцгеймер с деменцией.


Я: 203 Remaster (render.ru) Двум этим работам я и дал жизнь, они висели без оценок и комментов. В первой отражение в земле зеркальное, как у меня было в одной из работ с ЗИМом, мне это было приятно, поэтому и поддержал десяткой, когда увидели десятку и другие поставили хорошие оценки, а у ЗИМа ваша команда первой поставила 2, ну ктоже после двойки поставит хорошую оценку? Так что вы верным курсом плывёте, как непотопляемый Титаник.
The fifth element (render.ru)
К Евгении я не влезал, откуда этот бред?
А выше 300 у меня было во всех работах до объявления Кареном войны. Но мне же не важны ваши оценки - я работаю и оценить способен сам. Желаю и вам хотя бы одну работу довести до завершения, а то только видимость создаете, набирая рейтинг, а потом удаляете заметая следы.

 

[damien]

Татьяна Сарычева (Татьяна _TASIS), post: 1334292, member: 243927"]Твою ж..дивизию!
Вот тебе фота, чо не заехала внутрь???
Изыди от меня, сотона

Я: Это фото со двора, у меня вид снаружи, во двор я не заезжал, там 2 пруда и чудесный сад с яблонями, грушами и лекарственными растениями, я же не вы, чтобы ездить по воде в прудах.

 

[damien]

Полная 3д сцена с моими Аурусом и двумя ретромашинами на критику. Прислушайтесь к теории ЛМА о мовэ тоне вписывания 3д моделей в фон и никогда не делайте такой глупости.

 

[Евгения Воскресенская]

Полная 3д сцена с моими Аурусом и двумя ретромашинами на критику

Машины мелковаты. Судя по отпечаткам на снегу, эта колея для одной машины

 

[damien]

Женечка спасибо за участие и пост, скорее всего вы правы. Можно сравнить с толщиной стволов деревьев, но посмотрим что скажут другие. Увеличить можно, но мне хотелось чтобы видна была колонна моих ретромашин, сейчас их 2, а у меня их 7, просто это начало варианта, но уже файл 500мб, а делать прокси очень не хочется потому что комп выдержит и гигабайт, но с гигабайтом уже не так легко на нем работать, а с прокси неприятно. А как по-вашему качество визуализации? Рендер шёл 20 минут и как мне кажется даже если поставлю на час или два, то качество заметно не улучшится. Рендер в 3д максе, в Короне.

 

[Steve Cherk]

дауж дорожка. Либо туда, либо обратно. Не разъедешься

 

[damien]

дауж дорожка. Либо туда, либо обратно. Не разъедешься

Так приятно когда приходит Steve Cherk, ведь он пример поведения для ЛМА и О/Т, вот не чувствуется в нем камня за пазухой, доброжелателен и спрведлив, Стив не скажет чтобы навести тень на плетень, что туристы летом не ходят в шортах и что на Аурусе в них не ездят, он смотрит Ютуб и видит что ездят и необязательно с водителем.
Да, дорога не скоростная трасса фривея в Лос Анджелесе, но разъехаться можно, если конечно не с танком под управлением ЛМА.
Стив, на модерации опять очередной новосозданный или прежний придурок из команды Карена с рейтингом 10-49 поставил 4 чтобы отправить под фильтр мой зимний вариант, просьба - посмотри, пожалуйста, открывается ли он для просмотра, вчера они заблокировали первый, ранее посланный на модерацию вариант, он не открывался, а сегодня уже я его вижу. Только не перепутай с видео, видео идет первым, а зимний вариант ниже.