Компас...
- Автор темы Коля Печников (Кристальный Феникс)
- Дата создания
Я поставил лайки Кронштейну и Бабуину, но не за картинку, а за развитие темы каустики в Короне. Для галереи над картинкой надо еще поработать. Тема популярная, широко обсуждается (например в форуме 3ddd.ru) и там, как я понял, хорошего результата в Короне не достигли. Ребята, мне бы очень хотелось что бы вы довели эту красивую вазу до красивой предметки. Сейчас, несмотря на 8 часов реендера стекло неприятно шумит, ну и сама каустика еле видна. Не забывайте, что во всех уроках упор на то, что получив каустику в Короне с ней нужно еще работать в фотошопе, освещение вазы ХДРкой делать отдельно, а потом совмещать с картинкой каустики, которую делают без ХДР со светильником. Желаю не останавливаться на достигнутом, сделать хорошую итоговую предметку, а мне за мой пост ответить лишь - Кронштейн делал на ноутбуке с лицензией или на слабом стационарном компе. 
- Рейтинг
- 539
каустику больше всего видно от очень контрастного и точечного источника света, это не значит что он ХДРки нельзя получить каустику, просто её будет слабо видно и во многих случаях не видно вообще так как ХДРка генерирует свет с каждого пикселя по сфере окружения, тут либо делать очень контрастную хдрку либо ставить дополнительные источники света, но каустику можно получить всегда
Ребята по моему вы перепутали технологию с религией 
Это в религии нужна вера в чудо. В религии главное, это посильнее стучаться лбом об каменный пол, тогда чудо наверняка произойдет. Миша. Я в спокойной обстановке еще раз хочу тебе объяснить, что в рендере главное не умелые руки, а рендер движок. Ибо. Ибо, если в движке нет алгоритма, например каустики, то можно усраться от старания и изобретательности, но излучения не будет. А платные движки поэтому и покупают, что они физически корректные и сними не надо танцевать с бубном и петь мантры.
Это в религии нужна вера в чудо. В религии главное, это посильнее стучаться лбом об каменный пол, тогда чудо наверняка произойдет. Миша. Я в спокойной обстановке еще раз хочу тебе объяснить, что в рендере главное не умелые руки, а рендер движок. Ибо. Ибо, если в движке нет алгоритма, например каустики, то можно усраться от старания и изобретательности, но излучения не будет. А платные движки поэтому и покупают, что они физически корректные и сними не надо танцевать с бубном и петь мантры.
Вложения
Неа. Не хочу. Я уже тренировался один раз. В свое время занимался тестированием рендер-движков. Протестировал практически все движки. Умышлено не обращал внимания на интернетовский пиар. Времени ушло около 6 месяцев. Даже писал какие-то отчеты. Задача стояла определить самый фотореалистичный движок, стоимость - производительность пофигу. Так вот и определился Iray. Конкурентом может быть Maxwell. До того рендерил на VRay, БРРРР 
мурашки по спине пробежали. Честно говоря, лень кого-то в чем-то убеждать. Каждый сам должен определить в чем рендерить, ибо факторов для этого очень много, начиная от качества картинки и заканчивая стоимостью. Например, ребятам, которые лепят мультики, нужен именно мультяшный рендер и скорость.
Я уже тренировался один раз. В свое время занимался тестированием рендер-движков. Протестировал практически все движки. Умышлено не обращал внимания на интернетовский пиар. Времени ушло около 6 месяцев. Даже писал какие-то отчеты. Задача стояла определить самый фотореалистичный движок, стоимость - производительность пофигу. Так вот и определился Iray. Конкурентом может быть Maxwell. До того рендерил на VRay, БРРРР мурашки по спине пробежали. Честно говоря, лень кого-то в чем-то убеждать. Каждый сам должен определить в чем рендерить, ибо факторов для этого очень много, начиная от качества картинки и заканчивая стоимостью. Например, ребятам, которые лепят мультики, нужен именно мультяшный рендер и скорость.
Неа. Не хочу. Я уже тренировался один раз. В свое время занимался тестированием рендер-движков. Протестировал практически все движки. Умышлено не обращал внимания на интернетовский пиар. Времени ушло около 6 месяцев. Даже писал какие-то отчеты. Задача стояла определить самый фотореалистичный движок, стоимость - производительность пофигу. Так вот и определился Iray. Конкурентом может быть Maxwell. До того рендерил на VRay, БРРРР мурашки по спине пробежали. Честно говоря, лень кого-то в чем-то убеждать. Каждый сам должен определить в чем рендерить, ибо факторов для этого очень много, начиная от качества картинки и заканчивая стоимостью. Например, ребятам, которые лепят мультики, нужен именно мультяшный рендер и скорость.
Я уже тренировался один раз. В свое время занимался тестированием рендер-движков. Протестировал практически все движки. Умышлено не обращал внимания на интернетовский пиар. Времени ушло около 6 месяцев. Даже писал какие-то отчеты. Задача стояла определить самый фотореалистичный движок, стоимость - производительность пофигу. Так вот и определился Iray. Конкурентом может быть Maxwell. До того рендерил на VRay, БРРРР мурашки по спине пробежали. Честно говоря, лень кого-то в чем-то убеждать. Каждый сам должен определить в чем рендерить, ибо факторов для этого очень много, начиная от качества картинки и заканчивая стоимостью. Например, ребятам, которые лепят мультики, нужен именно мультяшный рендер и скорость.