Моделирование из сплайнов ?
- Автор темы Сергей Таронов
- Дата создания
да если ты сплайновую завитушку переведешь в поли у тебя будет не корректная сетка, даже после квадрифая, в итоге ты нифига нормального не сделаешь.
Просто сплайнами можно некоторые формы делать, начальные болванки. Но их так же легко и поликами делать
сплайны более предназначены, как вспомогательные
Просто сплайнами можно некоторые формы делать, начальные болванки. Но их так же легко и поликами делать
сплайны более предназначены, как вспомогательные
Учить надо и моделенг сплайнами , и моделинг полигонами . Полигонами лучше учить Editable poly .
В большинстве случаях конечный результат требуется в полигонах . Но сплайновый объект легко перегоняется в полигоны . И бывают моменты , когда сделать легче и быстрей сплайнами , нежели полигонами .
А так же сплайны нужны для создания пути . По которому что то двигается , или по которому что то ставится . Например , можно по линии расставить клёпки , гайки ... И они встанут точно по этой линии , даже если линия будет изгибаться , и можно легко сделать одинаковое расстояние между этими предметами .
У меня частенько бывает , что придумываю и рисую что нибудь узорное в программе CorelDraw . CorelDraw программа векторная ( сплайновая ) , и вней удобней рисовать сплайнами , нежели в максе . Потом векторы из CorelDraw перегоняю в макс , и они приходят в макс как сплайновый объект . И в дальнейшем сплайновый объект конвертирую в полигоны .
В большинстве случаях конечный результат требуется в полигонах . Но сплайновый объект легко перегоняется в полигоны . И бывают моменты , когда сделать легче и быстрей сплайнами , нежели полигонами .
А так же сплайны нужны для создания пути . По которому что то двигается , или по которому что то ставится . Например , можно по линии расставить клёпки , гайки ... И они встанут точно по этой линии , даже если линия будет изгибаться , и можно легко сделать одинаковое расстояние между этими предметами .
У меня частенько бывает , что придумываю и рисую что нибудь узорное в программе CorelDraw . CorelDraw программа векторная ( сплайновая ) , и вней удобней рисовать сплайнами , нежели в максе . Потом векторы из CorelDraw перегоняю в макс , и они приходят в макс как сплайновый объект . И в дальнейшем сплайновый объект конвертирую в полигоны .
- Рейтинг
- 28
Выбор инструментария определяется задачей, но, как мне кажется, помимо того, это еще и вопрос навыков. Технарю удобнее сплайны, как элементы привычных чертежей, а, к примеру, художнику или игроделу — полигоны, как элемент скульпта.
Вот тут намедни бокал делали (с подповерхностным рассеянием и фогом играли), в источнике для изготовления цилиндр за болванку использовали. А для меня бокал - тело вращения, т.е. однозначно делается сплайном, из цилиндра делать и в голову бы не пришло.
Вот тут намедни бокал делали (с подповерхностным рассеянием и фогом играли), в источнике для изготовления цилиндр за болванку использовали. А для меня бокал - тело вращения, т.е. однозначно делается сплайном, из цилиндра делать и в голову бы не пришло.
https://render.ru/xen/attachments/kapitel-jpg.260073/
прям вот такая да?
прям вот такая да?
Если самой приходится придумывать винтилюшки . То однозначно начну со сплайнов . Потому что , творческий процесс предусматривает многочисленные исправления и переделки , пока не выведишь подходящую форму . А исправление проще осущевствлять в сплайнах .
Не в коем случае не тролю Бабуина . Бабуин солнышко .
Не в коем случае не тролю Бабуина . Бабуин солнышко .
- Рейтинг
- 13
Нужно ли уметь рисовать, если нужно склеить модель танка? Думаю ответ очевиден. Здесь тоже самое. Но скорее всего вы не удовлетворитесь просто моделированием и захочется отрендерить картинку, и для создания гармоничного рисунка придется окунуться в основы дизайна, потом в правильное построение кадра, основы фотографии. В целом рисовать может и не нужно уметь, но технические тонкости искусства рисования все равно придется изучать. Просто тоже как-то задавался таким вопросом, даже обучился моделированию и что-то моделил. Переводил англ. уроки по Maya, а позже понял, что просто моделирование - рутинное и скучное занятие, удовлетворение и оконцовку которому придает именно качественный рендер. (визуализация).
Все эти вопросы меня интересовали, когда работал сисадмином в icube.ru , общался с моделлерами, визерами. Они так и говорят - скучная рутина и кто-то из них начал осваивать рендер, а кто-то программирование, для автоматизации рутинных вещей. Для начинающих, моделирование - это наука, с помощью которой ты познаешь и изучаешь мир. Ведь для того что бы качественно смоделировать какой-либо объект, тебе необходимо узнать все детали этого объекта и что-то о нем почитать.