- Рейтинг
- 2 636
Можете написать на editor@render.ru, поможем разобраться.
Система оценок при отборе в галерею
- Автор темы Илья Посашков
- Дата создания
- Рейтинг
- 39
Samsung Galaxy Tab S3
, да чего то не выходит, а с компьютера работает. А все разобрался , все работает, но на планшете надо голосовать внизу экрана, на полосачке, под картинками не срабатывает.
, да чего то не выходит, а с компьютера работает. А все разобрался , все работает, но на планшете надо голосовать внизу экрана, на полосачке, под картинками не срабатывает.
Последнее редактирование:
- Рейтинг
- 4 427
Нет больше отбора, нет больше понятия не прошла в галерею. Все работы проходят как только вы их добавили, проходят они в ваше личную галерею. А галереи сайта просто транслируют работы с рейтингом выше 300, не нравится? Понизьте рейтинг в фильтрах галереи до 200 или 100 баллов и увидите все работы которые не добрали балл.
Сейчас в галерее сильные работы, у них не возникало проблем с оценками, набирают рейтинг быстро и без проблем.
Сейчас в галерее сильные работы, у них не возникало проблем с оценками, набирают рейтинг быстро и без проблем.
- Рейтинг
- 138
Тем не менее, это как удар по рукам, причем анонимный. Вспоминается история с канувшим в небытие сайтом, когда перед закрытием они открыли систему оценок и все увидели кто кому колы ставил. Иностранцы не дураки, что ушли от оценок и дизлайков потому, что это просто инструмент выплеснуть на человека негатив. Кто захочет покритиковать он и так напишет комментарий. А все эти колы и двойки только для того, чтобы человеку не хотелось после вообще к планшету прикасаться.
Последнее редактирование:
- Рейтинг
- 4 427
Тоже верно, очень не хочется копировать это омерзительную систему лайканья, где отсутствует профессиональный подход в принципе, но к сожалению нам тоже придется двигаться в близкую к этому сторону, уже разрабатывается обновление системы которое должно стать компромиссом.
P.S. Сразу предупрежу, систематически занижать объективно сильным работам низкие оценки бессмысленно и является нарушением правил.
P.S. Сразу предупрежу, систематически занижать объективно сильным работам низкие оценки бессмысленно и является нарушением правил.
- Рейтинг
- 4 427
Есть определенный уровень качества работ в галереях, он есть на всех серьезных ресурсах, раньше его поддерживали администраторы, сейчас в большей степени сами художники, в галереях качественные работы, работы слабые найти по стандартному фильтру рейтинга скорее всего не удастся, для советов есть випы.
Если галерея полна слабых работ, она умирает и в ней никто не захочет размещаться, ни опытные художники, ни начинающие и советов там никто давать тоже не будет, данной галерее 20 лет, она предполагает определенный уровень от размещающихся в ней художников, но в тоже время не отказывает никому, все попадают в галерею сразу и изменив фильтр могут смотреть любые работы. С этой проблемой сталкиваются везде, на том же артстейшене невозможно пробиться слабому новичку, его работу никто не увидит и никто не налайкает достаточно, чтобы она появилась "на людях", она также канет в лету и ее никто не прокомментирует. Комментарии новичков вообще дело не благодарное, как правило у ребят фундаментальное отставание по всем направлениям и комментировать там бессмысленно, нужно просто все забыть и начинать учиться заново, начиная с карандаша и бумаги, с самых основ, даже если ты 3д художник.
Если галерея полна слабых работ, она умирает и в ней никто не захочет размещаться, ни опытные художники, ни начинающие и советов там никто давать тоже не будет, данной галерее 20 лет, она предполагает определенный уровень от размещающихся в ней художников, но в тоже время не отказывает никому, все попадают в галерею сразу и изменив фильтр могут смотреть любые работы. С этой проблемой сталкиваются везде, на том же артстейшене невозможно пробиться слабому новичку, его работу никто не увидит и никто не налайкает достаточно, чтобы она появилась "на людях", она также канет в лету и ее никто не прокомментирует. Комментарии новичков вообще дело не благодарное, как правило у ребят фундаментальное отставание по всем направлениям и комментировать там бессмысленно, нужно просто все забыть и начинать учиться заново, начиная с карандаша и бумаги, с самых основ, даже если ты 3д художник.
- Рейтинг
- 138
Да я Вас не критикую, наоборот удивляюсь как вы ещё держитесь на плаву все эти годы, но 12 страниц обсуждения системы оценок наводят на мысль. Ну и у меня на протяжении 11 лет ксожалению от рендера только колы под работами вспоминаются, и мертвые ветки созданные на форуме. Короче я ксожалению только негатив тут встречаю, хотя вроде стараюсь быть на позитиве и показывать что-то интересное.
- Рейтинг
- 4 427
Думаю дело в той пользе которую ресурс приносит другим людям, ну и в ряде факторов:
- качественная галерея, с сильными работами по всем направлениям,
- профильная блог платформа,
- площадка для поиска работы и специалистов, всегда свежие вакансии,
- возможность бесплатно размещать фриланс проекты,
- регулярно интересные переводы, статьи, материалы,
- каждый день свежие новости и видео в сети,
- чистота ресурса, никаких троллей, матов, хамства,
- поддержка постов и начинаний художников и разработчиков (соввершенно бесплатные рассылки и анонсы в соц.сетях),
- большие и интересные конкурсы, совокупный призовой фонд более 4 миллионов рублей за последние годы,
- исключительная порядочность Администрации, для художников ресурс по многом знак качества, например участвую здесь в конкурсе они на 100% уверены, что их никто не обманет, с ними не обойдутся плохо, они будут защищены, призы всегда выплачены и т.д.,
- ежемесячный выпуск журнала Render Magazine
- более 10 лет на базе сайта работает центр обучения, где были подготовлены тысячи специалистов.
Продолжать еще можно, но уже этого вполне достаточно.
А у кого-то десятки и крики Авард, у всех разные воспоминания.
Никакая система оценок не удовлетворит 100% людей, это в принципе невозможно, всегда будут те, кому что-то не нравится и он считает, что нужно сделать по другому, но имей возможность он так сделать, как тут же столкнется с другими недовольными.
Вот видите, везде свои сложности и проблемы. Мы не отрицаем их, мы работаем над своими.
- качественная галерея, с сильными работами по всем направлениям,
- профильная блог платформа,
- площадка для поиска работы и специалистов, всегда свежие вакансии,
- возможность бесплатно размещать фриланс проекты,
- регулярно интересные переводы, статьи, материалы,
- каждый день свежие новости и видео в сети,
- чистота ресурса, никаких троллей, матов, хамства,
- поддержка постов и начинаний художников и разработчиков (соввершенно бесплатные рассылки и анонсы в соц.сетях),
- большие и интересные конкурсы, совокупный призовой фонд более 4 миллионов рублей за последние годы,
- исключительная порядочность Администрации, для художников ресурс по многом знак качества, например участвую здесь в конкурсе они на 100% уверены, что их никто не обманет, с ними не обойдутся плохо, они будут защищены, призы всегда выплачены и т.д.,
- ежемесячный выпуск журнала Render Magazine
- более 10 лет на базе сайта работает центр обучения, где были подготовлены тысячи специалистов.
Продолжать еще можно, но уже этого вполне достаточно.
А у кого-то десятки и крики Авард, у всех разные воспоминания.
Никакая система оценок не удовлетворит 100% людей, это в принципе невозможно, всегда будут те, кому что-то не нравится и он считает, что нужно сделать по другому, но имей возможность он так сделать, как тут же столкнется с другими недовольными.
Вот видите, везде свои сложности и проблемы. Мы не отрицаем их, мы работаем над своими.
- Рейтинг
- 4 427
Все верно, после атаки на систему голосования с целью саботировать ее и посеять хаос, мы экспериментально ограничили возможность пользователям с небольшим рейтингом ставить оценки ниже 6 баллов, чтобы исключить накрутки от свежих аккаунтов, оставив право голосовать в негативном ключе людям имеющим хотя бы несколько работ в галерее с рейтингом выше 300 баллов. Сейчас мы смотрим за работой системы и вполне вероятно вообще откажемся от негативных оценок, у всех будет 6 и выше. Но тут нужно проанализаровать, пока это вынужденная мера против конкретной атаки, которая сильно затянулась (но именно эта мера помогла).
Наилучший вариант - оставить полную шкалу только для модераторов в качестве инструмента объективной цензуры для крайних случаев. Остальным категориям пользователей, наверное, лучше вообще не давать возможность использовать нижнюю часть шкалы, так как это оставляет простор для злоупотреблений, для выражения личного отношения к автору или даже просто для вымещения на работах каких-то своих сиюминутных негативных настроений, что не имеет никакого отношения к оценке качества работ.