Render.ru

Бета тестирование сайта (публикуем баги)

Статус
Закрыта.
неудобство доставляют "неактивные" ссылки на форумах и в комментах. По ним не перейти, необходимо в ручную выделять и вставлять в адресную строку
Это от того, что не правильно или с ошибкой вставляют адрес в текст.
 

Gazer

Бронзовый спонсор
Рейтинг
279
в режиме комментирования, нет кнопки "редактировать свое сообщение". Вдруг я оставил комент под объявлением или под работой, заметил в нем грамматическую ошибку, а коммент уже не исправить((((
Еще можно так разобрать вопрос.

С одной стороны, если открыть возможность редактировать комментарии, начнутся недоразумения. Например, один человек написал комментарий, другой отреагировал на него, а в это время первый взял и переписал свой отзыв. Второй отзыв "провисает", и его автор начинает вносить коррективы. В свою очередь, кто-то третий может отреагировать как на первый, так и на второй отзыв. В случае большого интереса к работе, при определенных обстоятельствах возникнет полная неразбериха.

С другой стороны, все-таки хочется как-то бороться за чистоту родного языка.

У меня простое предложение, примиряющее обе стороны: можно разрешить пользователям редактировать комментарии к работам, но в ограниченном объеме. Допустим, изменять не более 5% знаков в сообщении, и при этом никогда не больше 10 знаков независимо от длины сообщения. Т. е. мы всегда сможем исправить окончание, опечатку, поставить/удалить запятую и прочее. В то же время будет лимит, и в самом длинном сообщении мы сможем поменять не более 2 коротких слов. Недоразумения исключаются, а те, кто любит чистый русский (и не только русский, ведь писать могут на любом) язык, смогут подправить свой коммент.
 
Последнее редактирование:

Илья Посашков

Серебряный спонсор
Рейтинг
73
Еще можно так разобрать вопрос.

С одной стороны, если открыть возможность редактировать комментарии, начнутся недоразумения. Например, один человек написал комментарий, другой отреагировал на него, а в этой время первый взял и переписал свой отзыв. Второй отзыв "провисает", и его автор начинает вносить коррективы. В свою очередь, кто-то третий мог отреагировать как на первый, так и на второй отзыв. В случае большого интереса к работе, при определенных обстоятельствах возникнет полная неразбериха.

С другой стороны, все-таки хочется как-то бороться за чистоту родного языка.

У меня простое предложение, примиряющее обе стороны: можно разрешить пользователям редактировать комментарии к работам, но в ограниченном объеме. Допустим, изменять не более 5% знаков в сообщении, и при этом никогда не больше 10 знаков независимо от длины сообщения. Т. е. мы всегда сможем исправить окончание, опечатку, поставить/удалить запятую и прочее. В то же время будет лимит, и в самом длинном сообщении мы сможем поменять не более 2 коротких слов. Недоразумения исключаются, а те, кто любит чистый русский язык, смогут подправить свой коммент.
Ещё, как вариант, можно ограничить не количество знаков, а лимит времени, по истечении которого редактировать комментарий будет уже нельзя.

Но есть и польза в отсутствии возможности редактирования: зная об отсутствии такой возможности человек мотивирован писать аккуратнее и осмысленно, внимательнее. Так что всё не так однозначно плохо и неудобно.
 

Gazer

Бронзовый спонсор
Рейтинг
279
Но есть и польза в отсутствии возможности редактирования: зная об отсутствии такой возможности человек мотивирован писать аккуратнее и осмысленно, внимательнее. Так что всё не так однозначно плохо и неудобно.
С этим тоже согласен. Вообще говоря, я не считаю, что на рендере что-либо плохо или неудобно. Мне сайт всегда нравился, сколько я его помню, хотя всегда были критики, находившие на сайте какие-то недостатки. Другое дело, что фактор случая исключать нельзя, иногда объективно хочется что-то подправить, а нельзя. Далеко ходить не надо: в предыдущем своем сообщении в этой теме я уже исправил несколько опечаток... Хочется иметь такую возможность и в комментариях.
 

Илья Посашков

Серебряный спонсор
Рейтинг
73
Другое дело, что фактор случая исключать нельзя, иногда объективно хочется что-то подправить, а нельзя.
Да, такие досадные ляпы и у меня случаются регулярно. Но что есть, то есть. Тем не менее, зная об этом, я стал писать комментарии гораздо внимательнее, чем раньше.

А в свою очередь, если у человека есть время подумать, он не напишет лишнего в пылкой беседе. Хотя конечно тут я идеализирую ситуацию
 

Gazer

Бронзовый спонсор
Рейтинг
279
А в свою очередь, если у человека есть время подумать, он не напишет лишнего в пылкой беседе
Вот как раз для того, чтобы любители сначала говорить, а уже потом думать, не могли искажать суть пылкой беседы, я и предлагаю лимитировать переделки максимум пятью процентами длины текста. Ну и допускать не более двух редакций. А то этак можно будет за 10 подходов по 5 символов весь пост переписать.
 
Последнее редактирование:

Илья Посашков

Серебряный спонсор
Рейтинг
73
Вот как раз для того, чтобы любители сначала говорить, а уже потом думать, не могли искажать суть пылкой беседы, я и предлагаю лимитировать переделки максимум пятью процентами длины текста. Ну и допускать не более двух редакций. А то этак можно будет за 10 подходов по 5 символов весь пост переписать.
Не уверен, что это технически реализуемо и стоит тех затрат усилий, которые потребуются. А вот сократить количество редакций это кажется несложным и хорошим компромиссом в контексте данного обсуждения.

Как раз следующие несколько месяцев будет идти работа над новым дизайном и функционалом. Весьма вероятно, что многое перекроят и пересмотрят. Будем посмотреть, как говорится.
 

Gazer

Бронзовый спонсор
Рейтинг
279
Не уверен, что это технически реализуемо и стоит тех затрат усилий, которые потребуются. А вот сократить количество редакций это кажется несложным и хорошим компромиссом
Технически проще всего как раз лимитировать по символам. Берешь длину текста, делишь ее на 20 (это даст 5 процентов) и считаешь количество нажатий на клавиши, вставляющие символы ASCII. Надо, чтобы их было не больше полученного числа. Но это режим реального времени. Как вариант можно сравнить исходное сообщение и его редакцию посимвольно слева направо, остановив алгоритм на искомом числе несовпадений. Всё. Это элементарнейший парсер, его сделает любой программист за полчаса. А вот чтобы сократить количество редакций, придется вводить в базу данных счетчик редакций КАЖДОГО комментария и с ним каждый раз сверяться. Это изменение структуры базы данных и немалый массив данных получится в итоге. Ну, не знаю, еще кое-что зависит от архитектуры сайта и используемых платформ.
 
Технически проще всего как раз лимитировать по символам. Берешь длину текста, делишь ее на 20 (это даст 5 процентов) и считаешь количество нажатий на клавиши, вставляющие символы ASCII. Надо, чтобы их было не больше полученного числа. Но это режим реального времени. Как вариант можно сравнить исходное сообщение и его редакцию посимвольно слева направо, остановив алгоритм на искомом числе. Всё. Это элементарнейший парсер, его сделает любой программист за полчаса. А вот чтобы сократить количество редакций, придется вводить в базу данных счетчик редакций КАЖДОГО комментария и с ним каждый раз сверяться. Это изменение структуры базы данных и немалый массив данных получится в итоге. Ну, не знаю, еще кое-что зависит от архитектуры сайта и используемых платформ.
Как всё замудрённо, однако... Я, зная за собой, что у меня критически острый синдром квадратных пальцев,:( не укладываюсь ни в какие математически-статистические рамки правок, перечитываю свои сообщения перед отправкой, а если через время у меня созрела новая мысль, я просто напишу новое сообщение с комментариями к старому. А все эти пляски с бубном не заставят писать грамотно.
 

Gazer

Бронзовый спонсор
Рейтинг
279

Gazer

Бронзовый спонсор
Рейтинг
279
Кто-нибудь может мне разъяснить, почему у меня сегодня в 6 часов вечера было 48 баллов, а в 10 часов их стало 43? Мне что, за 4 часа кто-то целенаправленно выставил по 50 раз "минус 1" на моих комментариях? То же самое было, когда мне достались первые трофеи по 1, 2 и 3 балла. Тогда у меня было 42 балла, а уже к вечеру того же дня оказалось не 42, а 37 баллов. Опять кто-то выбил 50 раз по "минус 1" на комментах? Если сложить баллы по работам + баллы по комментам + баллы по трофеям, ну никак не может быть 43. Вот что это такое? Кто или что тут такую миссию подлую выполняет? Такие вот подлые акции тупо отбивают желание что-либо делать на сайте. Когда ты знаешь, что где-то сидит ядовитая гадюка и бдит, не перепал ли тебе лишний бонус. А если перепал, тут же реагирует. Сбить баллы два раза подряд у одного и того же человека, причем конкретно в день начисления трофея - ну не может это быть случайностью. Я это могу математически доказать.И дело не в моих смешных по величине баллах. А в том, что теперь я точно знаю: где-то на сайте сидит гадюка и конкретно меня поджидает.

Прошу администрацию разобраться в ситуации! Я ощущаю настойчивое недоброе преследование, которое конкретно мне портит кровь. И считаю недопустимым сам факт того, что подобные акции на сайте в принципе возможны, не отслеживаются, не влекут за собою баны, что такое откровенно асоциальное социопатическое поведение не получает адекватного наказания.
 
Последнее редактирование:
У меня такое тоже было: заходишь на сайт - минус от вчерашнего. Перезагружаешь страницу - опять как вчера. В течение дня баллы менялись то в минус, то в плюс. Тоже думал, что кому-то не угодил. Потом прошло.
 

Роман Цапик

Главный редактор RENDER.RU
Команда форума
Рейтинг
2 636
Прошу администрацию разобраться в ситуации! Я ощущаю настойчивое недоброе преследование, которое конкретно мне портит кровь. И считаю недопустимым сам факт того, что подобные акции на сайте в принципе возможны, не отслеживаются, не влекут за собою баны, что такое откровенно асоциальное социопатическое поведение не получает адекватного наказания.
Такие сильные и частые колебания рейтинга от действия других людей в принципе невозможны, а вот на баг это действительно очень похоже, Dark™ прав, будем передавать программисту, пусть посмотрит, 100% синхронизация рейтинга.
 

Gazer

Бронзовый спонсор
Рейтинг
279
это ошибка где-то в механизмах синхронизации рейтинга
сильные колебания рейтинга от действия других людей в принципе невозможны, а вот на баг это действительно очень похоже
Тоже думал, что кому-то не угодил. Потом прошло
Спасибо! У меня уже тоже прошло. Может быть, это из-за использования разных браузеров... В обоих случаях разные баллы я видел на разных машинах и в разных браузерах. С рабочего ПК на одной мозилле наблюдал повышенные баллы. Потом с домашнего ПК на другой мозилле наблюдал уже пониженные баллы. Может, сайт хранит какие-то настройки учетной записи на ПК и обращается к ним, а когда используются разные ПК, происходит перенастройка.
 
Последнее редактирование:

Роман Цапик

Главный редактор RENDER.RU
Команда форума
Рейтинг
2 636
Спасибо! У меня уже тоже прошло. Может быть, это из-за использования разных браузеров... В обоих случаях разные баллы я видел на разных машинах и в разных браузерах. С рабочего ПК на одной мозилле наблюдал повышенные баллы. Потом с домашнего ПК на другой мозилле наблюдал уже пониженные баллы. Может, сайт хранит какие-то настройки учетной записи на ПК и обращается к ним, а когда используются разные ПК, происходит перенастройка.
В выходные программист корректировал синхронизацию рейтинга, я надеюсь исправление бага связано именно с этим, понаблюдайте ее пожалуйста, у нас на компьютерах редакии бага больше нет.
 

Gazer

Бронзовый спонсор
Рейтинг
279
В выходные программист корректировал синхронизацию рейтинга...
Отчитываюсь по своим наблюдениям. Баллы остались прежними (44), в личной страничке пропала информация о числе комментариев. Через неделю-две, когда наберется 100 сообщений в форуме, отчитаюсь о том, как себя поведет счетчик баллов (видимо, этот счетчик и есть та самая "гадюка", которая кусала меня за пятку при начислении трофеев).
 

Роман Цапик

Главный редактор RENDER.RU
Команда форума
Рейтинг
2 636
Отчитываюсь по своим наблюдениям. Баллы остались прежними (44), в личной страничке пропала информация о числе комментариев. Через неделю-две, когда наберется 100 сообщений в форуме, отчитаюсь о том, как себя поведет счетчик баллов (видимо, этот счетчик и есть та самая "гадюка", которая кусала меня за пятку при начислении трофеев).
И комментарии тоже починили.
 

Роман Цапик

Главный редактор RENDER.RU
Команда форума
Рейтинг
2 636
Статус
Закрыта.
Сверху