- Рейтинг
- 64
Zbrush 4R7
- Автор темы M.R.K.
- Дата создания
- Рейтинг
- 42
Да зачем так глубоко копать то, тут просто очевидно же, как может пара инструментов для моделинга заменить целое приложение со всеми инструментами и скриптингом возможным. Зчем тогда вообще нужны эти майки синьки максы модо. когда есть чудесные милки и вингсы, мув, ротейт, эд луп и экструд есть и все остальное от лукавого, придумают тоже моделить в майке, взял текстовик да написал цифрами обжешку деловто
- Рейтинг
- 42
Открой шире и назнач в зебре хард эйдж даже в Р7 или сделай развертку для хардэджевой модели или выстави вершины в рядок удобненько, раскидай пивоты по субмешам по координатам. Если твой потенциал моделинга лоуполи ограничен 5 интсрументами. то может стоит програмки начать осваивать сильно ускоряет работу пользование чуть больше чем мув ротейт и скейл
- Рейтинг
- 29
А спроектируйте. В Браше.
Дорогой товарищ, учитесь во-певых, не хамить, а во-вторых, учитесь читать. Я написал "моделировать ПО ЧЕРТЕЖАМ", а не моделировать в автокаде или солиде. Чертеж - это рисунок такой на бумаге, или растровая картинка на мониторе. Линии такие с циферками, ферштейн? И надо замоделить точно по циферкам, чтобы реальным размерам и пропорциям соответствовало. И свет поставить в реальной точке координат, на долготе и широте реального города, чтобы затенение было известно. Ну как, готовы в Браше такое сделать?
Или возможность тупо добавлять ребра и выдавливать полигоны уже все решает, и больше можно не напрягаться?
Дорогой товарищ, учитесь во-певых, не хамить, а во-вторых, учитесь читать. Я написал "моделировать ПО ЧЕРТЕЖАМ", а не моделировать в автокаде или солиде. Чертеж - это рисунок такой на бумаге, или растровая картинка на мониторе. Линии такие с циферками, ферштейн? И надо замоделить точно по циферкам, чтобы реальным размерам и пропорциям соответствовало. И свет поставить в реальной точке координат, на долготе и широте реального города, чтобы затенение было известно. Ну как, готовы в Браше такое сделать?
Или возможность тупо добавлять ребра и выдавливать полигоны уже все решает, и больше можно не напрягаться?
Димас Зюбраш, я тебя "поздравляю" с твоими знаниями. Никто не грубил или мне нужно смайлики было приписать?
HunterWolf, пятьсот девятый, вы, "умники", перечитайте мой пост ещё раз (или стопицот раз) где я упоминал о развёртке? где упоминал о точных значениях?, а?! Их там нет. Так что не надо тут "умничать" своими "знаниями".
HunterWolf, пятьсот девятый, вы, "умники", перечитайте мой пост ещё раз (или стопицот раз) где я упоминал о развёртке? где упоминал о точных значениях?, а?! Их там нет. Так что не надо тут "умничать" своими "знаниями".
- Рейтинг
- 42
вот именно что нигде, а это означать будет что так или иначе придётся пользоваться программа , так не проще ли все таки делать и дальше в них то что проще делать именно в них и сподручнее, а не просто возможно сделать в зебре, если так или иначе от них нельзя отказаться, какой смыл принципиально делать в зебре то что проще сделать в иной программе или с понтом под зонтом я смог это сделать в зебре?
- Рейтинг
- 29
пятьсот девятый, вы, "умники", перечитайте мой пост ещё раз (или стопицот раз) где я упоминал о развёртке? где упоминал о точных значениях?, а?! Их там нет. Так что не надо тут "умничать" своими "знаниями". [/QUOTE]
Ой, страсть как люблю "поумничать знаниями"! Надо запомнить это выражение
Я тока не совсем понимаю, зачем вообще нужно низкополигональное моделирование, если оно не выполняет универсальных задач? В максе оно их выполняет стопроцентно, а в Браше - всего лишь бантик сбоку для красоты.
Ой, страсть как люблю "поумничать знаниями"! Надо запомнить это выражение
Я тока не совсем понимаю, зачем вообще нужно низкополигональное моделирование, если оно не выполняет универсальных задач? В максе оно их выполняет стопроцентно, а в Браше - всего лишь бантик сбоку для красоты.
- Рейтинг
- 29
Вопрос к тем, кто уже объездил новинку- насколько стабильна версия 64 бит ? И насколько она производительна? Стоит ли вообще связываться? Просто не хотелось бы повторять печальный опыт 4R5, от которой в свое время пришлось отказаться в виду тотального вылета при работе с мало-мальски серьезной моделью. Сейчас пользуюсь 4R6, для моих задач хватает полностью. Новых фишек-рюшек лично мне пока не надо. Уточняю вопросы:
Насколько мощнее 64-битка по сравнению с 32-биткой ?
Надежность программы?
Насколько мощнее 64-битка по сравнению с 32-биткой ?
Надежность программы?
наномеш офигенная вещь, правда, пока разобраться не успел во всех настройках. но всякую фигню типа сетки и т.п. по мешу очень удобно делать
халтурно, но для демо сойдет. кому интересно - делаем нужную форму в аррай-меше(саму заготовку можно сделать в змод) потом там же в настройках аррай-меше конвертим в наномеш и назначаем на кисточку змод. далее - инсерт наномеш, полигрупп олл. как-то так)
халтурно, но для демо сойдет. кому интересно - делаем нужную форму в аррай-меше(саму заготовку можно сделать в змод) потом там же в настройках аррай-меше конвертим в наномеш и назначаем на кисточку змод. далее - инсерт наномеш, полигрупп олл. как-то так)