Render.ru

Обсуждение конкурсов «Скульптинга на скорость»

stealten

Мастер
Рейтинг
123
Что-то админы молчат, у меня огромное желание разобраться в этом вопросе
конечно можно подумать что я себе призы выбиваю, в таком случае исключите меня из обзорной части
Сожалеем, что Вы не довольны решением жюри. Но соревнование есть соревнование. Когда кто-то выигрывает, всегда остаются недовольные своим проигрышем.
Я прекрасно понимаю что не занял бы тут ни какого места (есть работы и получше)

Prototypster, я бы все-таки предпочел, что бы вы участвовали в предложенном ВАМИ же обсуждении конкурса, а не "спамили" мне в личку. И хотелось бы что бы вы озвучили те ошибки препятствующие нормальной 3D-печати. Очень интересно о них узнать, учитывая, что ни Materialise Magics, ни ваш внутренний "контроль" их не обнаружил.
Полностью поддерживаю интересно будет почитать

Если уж ошибки в модели были решающим критерием отбора, а у меня они обнаружились при загрузке. Надо было указать что работа с ними не принимается, а не писать в письме " Есть две дырки: в ноге или в хвосте. Ошибки не критичные."

Если у Вас остались вопросы конкретно по Вашей работе, то мы готовы лично написать Вам то количество ошибок, над которыми следовало бы поработать для достойного представления модели к 3D-печати.
чё уж там пишите здесь, я не стеснительный)

В общем надоело отмалчиваться , делайте что хотите, хоть баньте! если комменты глаза режут)

Укажите всем на ошибки, ибо смысла в таком отборе работ нет.

кто за то чтоб организаторы разъяснили ситуацию с оценками и отписались
хотя бы в двух словах о работах как это происходило ещё год назад?
 

betrayed

Знаток
Рейтинг
59
Похоже судейская коллегия решила просто отмолчаться, мол побубнят и разойдутся. Особенно повеселила данная фраза
Конкурс на то и конкурс, что есть судейские решения, а есть решения по симпатиям зрителей, коллег и так далее. Думаю, что наличие такого соревнования должно компенсировать потенциальное недовольство других выбором жюри.
Типа ребят чего вам еще-то надо, чем недовольны?)))

Вот были же конкурсы отличные на рендере. Оценивались и комментировались работы, подводились итоги, в случае спорных моментов всегда присутствовала какая-то аргументация. И все довольны, поднимают скил, дальше участвуют. Здесь же происходит какой-то абсурд.

"Нам бы не хотелось публично "разбирать по косточкам" каждую работу
И мы не хотели бы превращать обсуждение конкурса в перечисление конкретных недостатков каждой работы.
А что обсуждать еще после подведения итогов? Вас не смущает такая реакция участников? Человек занявший третье место сам в шоке от произошедшей ситуации. Это по-вашему адекватный и аргументированный отбор призовых работ?
 

vympel

Серебряный спонсор
Рейтинг
362
Как говорят у нас( да в общем то во всем мире) в спортивных единоборствах :
1. Судья всегда прав
2. Если судья не прав, см. п.1
 

Prototypster

Организатор конкурса
Рейтинг
64
И да =))
На вопрос:

Все еще жду ответ =)

С Уважением, Андрей ака Charly.
Я не юрист, но публиковать копии с указанием исходника (если такой был использован) не является преступлением и разрешения на это не требуется. Тут вообще большой вопрос, на сколько это является копией, ведь работа выполнена в другой технике и с элементами своего дизайна (у референса нет вида сзади например - вы его придумали как минимум). Это скорее заимствование. А заимствовать можно сколько угодно и у кого угодно.
Андрей, извините, что затянули с ответом. Нам надо было посоветоваться по этому вопросу с нашими партнерами, разработчиками игры – компанией Playtox. В результате можем сообщить следующее. Действительно, по завершении конкурса Вы и все участники вольны размещать свои работы на других сетевых ресурсах, это не запрещается.

Berendey, Вы совершенно правы. Поскольку в каждой работе привнесено авторское виденье, то их публикация возможна и имеет право быть. Мы считаем, что вполне достаточно, при размещении просто указывать героев, которые явились прообразами, и наименование игры.

Спасибо за ваши вопросы и комментарии на эту тему.
 

Prototypster

Организатор конкурса
Рейтинг
64
Если уж ошибки в модели были решающим критерием отбора, а у меня они обнаружились при загрузке. Надо было указать что работа с ними не принимается, а не писать в письме " Есть две дырки: в ноге или в хвосте. Ошибки не критичные."
Stealten, если бы мы в течение конкурса подробно объясняли всем желающим конкурсантам, в чем состоят ошибки, и как их нужно исправить, тогда смысл самого конкурса просто пропал бы. Модели можно было бы совершенствовать до бесконечности. Это было бы не справедливо по отношению к остальным. Это было соревнование, а не обучение. Надеемся, что Вы это можете понять.
 

Prototypster

Организатор конкурса
Рейтинг
64
Дорогие участники конкурса,

В первую очередь мы приносим вам извинения за то, что, как показалось некоторым из вас, мы оставили без внимания то разнообразие и количество работ, которое вы представили на конкурс.

Большое спасибо всем вам! Вы действительно создали множество прекрасных, удивительных 3D-версий героев игры «Мир теней».


И мы отдельно хотим отметить, что ваши работы не канут в безызвестности. Потому что в дальнейшем мы и наши партнеры по конкурсу компания «Playtox» будем предлагать поклонникам игры 3D-печать моделей всех желающих моделлеров (прошедших регистрацию на нашем сайте и выставивших модели в магазин). А вы сможете в случае заказа вашей модели получать 15% от каждой продажи.

Мы понимаем, что у каждого, не вошедшего в тройку победителей по решению жюри, может быть недовольство результатами. И по поводу системы оценок никто отмалчиваться не собирался и не собирается. Просим отнестись с пониманием к тому, что сейчас конец года. Нашему сервису 3D-печати нужно выполнить много заказов, и наши специалисты чрезвычайно загружены.

Со своей стороны, мы готовы ответить каждому и предоставить подробный анализ его работы, но не хотим делать это в предновогодней горячке. Чтобы мы могли сделать это обстоятельно и постепенно, а вы могли посмотреть на свои ошибки и прокачать скилл, мы можем написать и отправить подробные пояснения и скрины проверяемых моделей каждому участнику в январе.

Что касается проверки 3D‑моделей, то мы пользовались программой Materialise Magics в 15-й версии. Возможно, этот факт тоже повлиял на то, что мы и конкурсанты обнаружили разное количество ошибок в моделях.

А пока предлагаем всем вспомнить о том, что приближается светлый праздник Новый год. Мы поздравляем всех вас и желаем здоровья, бодрости духа, счастья и любви!
 
Последнее редактирование:

stealten

Мастер
Рейтинг
123
Stealten, если бы мы в течение конкурса подробно объясняли всем желающим конкурсантам,
в чем состоят ошибки, и как их нужно исправить, тогда смысл самого конкурса просто пропал бы.
Модели можно было бы совершенствовать до бесконечности.
Это было бы не справедливо по отношению к остальным. Это было соревнование, а не обучение.
Надеемся, что Вы это можете понять.
обучение чему?, нажать в программе подготовки к печати кнопку close holes итп
сомневаюсь что этого не знали участники выставившие работы приличного уровня ))

6 человек, все оценки были сделаны независимо и с профессиональной точки зрения,
оценка проводилась по различным критериям.
Оценивались уровень скульптинга,
уровень соответствия персонажа и близость к прообразу,
уровень моделирования (подготовки) для 3D-печати и исполнение.
Во главу угла поставили уровень подготовки к 3д печати
складывается впечатление что все эти 6 человек упорно разглядывали модели на предмет щелей и не состыковок конструкции и на основании количества щелей делали свой выбор.
Хотя если учесть то что у них есть проф софт для подготовки модели к печати и в нём все щели, даже если они там были можно пофиксить в 2 клика мышкой

с таким же успехом можно было выставить простой куб, в котором то уж точно нет ошибок ))

тенденция отмалчивания жюри поражает
заставили отписываться своего пиар менеджера, и на этом всё?
мы можем написать и отправить подробные пояснения и скрины проверяемых моделей каждому участнику в январе.
В каждом комменте нам как-бы намекают, что всё что хотите мы отправим вам на почту, только не надо огласки )))

ещё раз повторюсь не стоит заострять на мне внимание, обидно за людей которые выставили очень неплохие работы, а их бортанули, да ещё и обвинили в некомпетентности, и неспособности проверить свои работы в смехотворной сложности проверочном софте.

На этом умолкаю, извиняюсь перед участниками за несдержанность.
С Наступающим коллеги!
 

Роман Цапик

Главный редактор RENDER.RU
Команда форума
Рейтинг
2 637
Друзья, во первых поздравляю с окончанием конкурса и с наступающими праздниками. Понимаю недовольство результатами, но мне так же хотелось бы напомнить о том, что это все такие конкурс и в нем были определенные условия.

• Создайте 3D-модель (модели) выбранных героев в соответствии с техническими требованиями 3D-печати; (как оказалось это был очень важный пункт)

• Итоговая трехмерная модель персонажа может быть точной копией своего прообраза или максимально похожа, но с использованием авторских элементов в обмундировании.

В том числе согласно этим условиям производился выбор членами жюри. Напомню, что в жюри были представители целых трех компаний (людей действительно было много и не все из них художники), это как выяснилось может сделать менее прогнозируемыми результаты конкурса. Авторы персонажей - представители компании Playtox – в своей оценке конкурсных работ опирались на то, насколько похожи представленные герои на свои прообразы. Понятно, что здесь мог присутствовать и субъективный взгляд авторов игры на 3D-модели. Но, согласитесь, что это – нормальная ситуация для соревнований, в которых есть судейские решения. Еще раз поздравляю победителей!
 

betrayed

Знаток
Рейтинг
59
stealten, забей мэн, это бесполезно)

Как человек работавший два года в ювелирном дизайне и занимавшийся только тем, что моделил для печати, замечу, что большинство ошибок в модели лезет на финальном этапе. Булин и "выбивание" полости вполне могут внести какие-то ошибки, которые тем не менее элементарно лечатся в том же Magics. "Облегчение" модели не было обязательным условием конкурса, и самое смешное в этой ситуации то, что желание помочь оргам и удешевить печать призов, в итоге выливается в претензии к участникам. Я бы посмотрел какие работы заняли бы призовые места, если бы все сильные участники забили на поднутрение моделей. Печатать 4 полновесные фигурки 14 см, вот уж невыгодно)))

мы можем написать и отправить подробные пояснения и скрины проверяемых моделей каждому участнику в январе.
Мне кажется лучше все усилия направить в очередной конкурс. Благо, желающих будет много и я уже вангую победителей)

Позволю себе запостить сюда работы, которые бессовестным образом были просто проигнорированы уважаемым жюри. Каждая из них, ИМХО, достойна призового места, и аргументировать по решению какой пятки были "выбраны те, а не эти", было бы нелишним. Все-таки их не так много и это не помешало бы вашей новогодней горячке))




Приношу извинения всем, кого мои речи как-то покоробили. Всего доброго и с наступающим!)
 

Puppetmaster77

Активный участник
Рейтинг
9
Интересно было следить. поздравляю победителей 1 и 2 места. Интересно все же узнать, какую именно версию 1 места примут в печать? Если с посохом вниз - соболезную покупателям, которым придется отпиливать посох и переворачивать его на место.

Что же касается 3 места,

http://www.render.ru/xen/attachments/voin-30-jpg.199848/

то с точки зрения печатности и конечного результата, данная модель получит очень убогий печатный результат на руках объекта и на руках внизу. Они не доделаны и имеют очень приблизительную детализацию в отличие от приведенных примеров. А моделистов, как известно, привлекает возможность детальной росписи и заморачивания на ньюансах.

Ну, раз уж жюри так решило, то им с этим и морочиться. Удач в конкурсах)
 
betrayed, лично у меня претензий нет к жюри. И их мнение по поводу моей работы не интересует (можно не тратить время на разъяснение). Есть 4 призовых места - остальные за бортом. Не те так другие. За регулярные денежные конкурсы респект организаторам! По этому конкурсу есть один маленький момент - референсы. На мой взгляд они очень слабы как в плане дизайна так и исполнения. Хочется надеяться, что в будущем к референсам отнесутся более аккуратно, либо сведут ограничения до минимума в выборе дизайна.
 
Рейтинг
198
Ну если уж такая паника началась, скажу и свое мнение, если позволите ...
Первое, ребятам в жюри было очень сложно принимать решение, потому что работы все хорошие, а призов на всех не хватит, кому то надо не дать, ну это конкурс тут так. Как минимум за это жюри надо уважать, если уж вообще организацию конкурса не цените.
Второе, модель на третьем месте не впечатляет, согласен, но подумав и присмотревшись внимательней, можно понять, что Lekslu сделал узнаваемую фигуру с обложки конкурса.
Больше такого ни у кого нет, все лепили "от себя", это проще, чем сделать модель по скетчам, которые тебе еще и "не нравятся". Возможно это и повлияло на принятие решений. Насколько я понял, решают люди независимо, каждый по своему, кому то нравится художественный образ, кому то удобность печати (минимум лишних щелей, полостей не нужных и т.п.) , а кому то нужна узнаваемость.
Третье, в нескольких конкурсах на рендере поучаствовал, ни на одном разбора ошибок не помню.
Зато заметил возмущения на конкурсах с денежными призами.
И нет, в моих моделях нет полостей, не заморачивался. Почему они дешевле? ну не знаю, все по условиям 140 мм в высоту.

Всем участникам и организаторам огромное спасибо, каждый друг другу дает мотивацию улучшаться постоянно.
GrinNT отдельная благодарность, очень надеялся на твое участие.
 

Dark™

Модератор форума
Команда форума
Рейтинг
431
Почему не начинается новый конкурс? Уже три месяца простой!!!
3-ий месяц? Перед Новым Годом закончился последний.
У нас в планах уже есть 2 крупных конкурса, сейчас их обсуждаем.
 

Роман Цапик

Главный редактор RENDER.RU
Команда форума
Рейтинг
2 637
Не, ну это уже не в какие рамки не лезет, где же конкурс?
Сейчас проходит сразу 2 конкурса для 2д и 3д художников, ищите по баннерам на сайте, по скульптингу пока нет, но полагаю скоро запустим, правда по старинке, без призов, зато с интересной темой.
 
Сверху