Визуализация жилого дома
Тип галереи:
Дата публикации:
7 сент. 2010 г. 15:16:43
Комментарий автора:
Доработка для себя визуализации коммерческого предложения застройщика. Дорабатывал в W.I.P, спасибо всем кто помогал советами. Использованы модели evermotion, мультискаттер.
0
Комментарии:15
21
0
Alex95
08.09.2010 15:05
Картинки большего разрешения:
http://img843.imageshack.us/i/24944695.jpg/][IMG]http://a.imageshack.us/img843/4755/24944695.jpg
http://img84.imageshack.us/i/37606744.jpg/][IMG]http://a.imageshack.us/img84/6543/37606744.jpg
http://img245.imageshack.us/i/23123603.jpg/][IMG]http://a.imageshack.us/img245/6979/23123603.jpg
http://img43.imageshack.us/i/51203933.jpg/][IMG]http://a.imageshack.us/img43/3428/51203933.jpg
262
0
Kostja
08.09.2010 19:50
На мой взгляд, не серьезно все это как-то. Уж небо то можно было посветлее сделать, хотя бы.
262
0
Kostja
08.09.2010 19:52
Освещение то хорошее.
21
0
Alex95
08.09.2010 20:31
Дык, мсье, это вопрос художественного видения проекта в целом и настроек отдельно взятого ЖК монитора в частности. ) Учитывая это, я совсем не уверен что мы видим одну и ту же картинку одинаково, так как качество современных бюджетных ЖК экранов оставляет желать лучшего, а цена на калибратор кусается.
262
0
Kostja
08.09.2010 23:15
Что значит "дык мсье" . Вы выложили свою работу, если че, ветка называется "обсуждение", что нравится - то нравится, что нет, то нет. Или вы думаете, что в галерею попали, и все комплименты только будут раздавать? Работа очень средняя, и умничать особо не стоит.
25
0
Александр Бриллиантов
09.09.2010 9:50
а можно я тож про дислей добавлю:))))))))))))) десплей конечно влияит на восприятие работы! ну сама атмоосфера она на любом даже самом задрыпаном дисплее все равно чувчтвуется...
и как говорится нет приделу совершенству:))))
27
0
Андрей Галынский
09.09.2010 9:56
Я бы тоже небо поярче сделал бы. Бледноватое оно, как будто съело чебурек, купленный на вокзале. А в целом мне очень понравилось. Красивый дом. Приятный виз.
21
0
Alex95
09.09.2010 21:03
За отзывы спасибо, а вот с подачей я конечно накосячил второпях, надо было по другому оформить- смотрелось бы лучше.
По поводу самой работы- по детализации уже понял что можно добавить для большей реалистичности, но переделывать не буду, учту на будущее.
71
0
William
09.09.2010 22:28
хорошая работа, на самом деле, все-таки уровень галереи по определению выше среднего, так что тут я с Костей не совсем соглашусь. естественно есть к чему стремится, как и всем нам.
68
0
Anton Viborniy
09.09.2010 22:35
про чебурек зачет )) посмеялся от души )))))
68
0
Anton Viborniy
09.09.2010 22:36
про чебурек зачет )) посмеялся от души )))))
ну а в общем мне нравится ))
особенно ночной вид который ты не выложил ((
21
0
Alex95
09.09.2010 22:59
[b]William, archi-ton[/b] Спасибо за комменты. Естественно "звездной болезнью" не страдаю, да и не с чего, работать еще и работать.
Вот и имел в виду говоря про "косячность" подачи, в следующий раз умнее буду.
467
0
Юра Кошель
10.09.2010 12:58
я бы убрал растительность, перекрывающую фронтон. ни художественной, ни смысловой нагрузки она особо никакой не несет, зато перекрывает фронтон здания и в результате страдает информативность данной картинки и композиция.первый план подетальнее бы проработать. хочется камеру немного назад оттянуть чтоб дороги побольше стало видно. во всем остальном согласен с предыдущими критиками-картинка сыровата. в любом случае поздравляю с дебютом и желаю творческих успехов!
68
0
Anton Viborniy
10.09.2010 18:57
а как делал текстуру штукатурки ,что бы она разводами такими была ?
я в начале подумал что это сама текстура такая , ты mix делал ?
21
0
Alex95
10.09.2010 20:09
[b]юра[/b] Спасибо за комментарий, учтем.
[b]archi-ton[/b]Блендом смешивал.Хотя можно было наверное и миксом.