На создание работы ушло около месяца. Любимой девушке, а также всем тем кто любит и умеет мечтать посвящается.

2009-11-07

достаточно неприятностей с матами и др, но настроение воздушное напоминает кадр из одной флеш игры -забавной

2009-11-07

Да действительно на Samorost2 смахивает

2009-11-07

сказочно. К сожалению, недостатков не мало. Без обид. Удачи и творческих успехов! =)

2009-11-07

Хм.. давно хотел полетать на дыне)

2009-11-07

мне понравилась работа

2009-11-07

[quote="koovp"] напоминает кадр из одной флеш игры -забавной [/quote] [quote="evgen_priest"] Да действительно на Samorost2 смахивает [/quote] Про игру не знал. Теперь наврено поиграю. [quote="Antonishe"] сказочно. К сожалению, недостатков не мало. Без обид. [/quote] Хотелось сделать именно сказачно. Про недостатки - хочеться поподробней. [quote="Antonishe"] Удачи и творческих успехов! =) [/quote] Спасибо, буду стараться :) [quote="AIVEN"] Хм.. давно хотел полетать на дыне) [/quote] Ну это какбы и не дыня вовсе, по крайней мере по задумке :) [quote="poisk"] мне понравилась работа [/quote] Спасибо!

2009-11-07

самый главный недостаток - нереальность.=( Простите. Может быть конечно так и задумано, но... 1. Домик сомнительный =\. Крышу бы геометрией... Текстурки подкачали, 2. Дымка мне не очень нравится. Видимо это не совсем удачная пост-обработка в фотошопе. 3. Бочки совсем не нравятся. И геометрией, и текстурами (обводка вообще сюда не подходит), и качеством исполнения. Сделаны на скорую руку как-будто бы. 4. Трава - ... Сами понимаете. Она не получилась=\ 5. Дерево очень плохого качества для переднего плана. Сразу видны косяки и в листьях и в ствол/ветках. 6. Камешки тоже какие то не интересные=\. Сплющенная сфера и растянутая текстура. Причём, как я понял, на всех камнях одна текстура. 7. Цветокоррекция мне не оч нравится. =( И вообще... На вкус и цвет - товарищей нет=), как говорится. Моя критика возможно обидет, но... Во-первых: вы сами попросили, а во-вторых: на критике учатся=). Но кроме всего вышесказанного богомерзия хочу сказать и другое. Сказка - это сказка. Тут что то вроде бы получилось=\... Концепт понравился, хотя не в новьё. У работы куча плюсов, и поэтому она доставляет удовольствие и поднимает настроение. И кстати, девушке понравилось? [smile=13]

2009-11-07

ухахахах. Тока щас заметил. УХАХАХ ЛОЛ! [b]AIVEN[/b] ЖЖЁШЬ! Точно! Дынька... ммм... хочу дыньку=) З.Ы: текстурку быстро сменить! =)

2009-11-07

Не соглашусь с тем, что плохо выполнена трава и дерево. Трава на мой взгляд достаточного высокого качества, правда если не смотреть на высокое разрешение. Дерево вполне качественно получилось, нареканий к текстурам и модели нет. Единственно, что мне сразу бросилось в глаза, это очень тонки опоры моста, они не то, что человека не удержат, но даже и собаку наверное. ИМХО

2009-11-08

я с некоторыми коментариями в корне не согласен. трава хорошая, особенно если в большое разрешение не вглядываться, камни обрыв дымка-отличные. Про фотореал, народ сдвинулся на фотореале, графика не должна быть обязательно фотореалом, давайте мультфильмы обвиним в отсутствии фотореала. про дыньку, наверное это из за бампа так воспринимается) и вот это обострение цветов у башни и обводка(возможно так оно и задумано, но интересно без нее картинку посмотреть) и еще про коменты- если уж на то пошло, взять графику из фильмов, то же самое выложить сюда скрины и к большенству картинок можно будет кучу косяков написать. в любой работе можно найти кучу субъективных недостатков, и каждый свои назовет и иногда диаметрально противоположные. а вот то что работа поднимает настроение - это факт, позитивный заряд несет и просто интересная) мое личное мнение - работа очень хорошая. интересно будет и другие работы автора увидеть)

2009-11-08

странно почему у автора ушло столько времени на эту работу, но в целом мне понравилось, трава хорошая, дерево на четвёрочку из пяти, рэндэр на двоечку, ощутима отмосферика, но эту атмосферику должен был подчеркнуть качественый рэндэринг и свет, увы

2009-11-08

[b]FallTon[/b] Опоры действительно тонкие, обратил внимание только благодаря вам. Глаза, как говориться, замылились) [b]poisk[/b] Рад, что вам понравилось) Есть ещё работы, но они мягко говоря не таке позитивные, как эта. И они, на мой взгляд, ещё не готовы попасть в галерею. Сейчас пробую чтото на миниконкурс сделать. Потом буду WIP открывать. [quote="ChamFEAR"] странно почему у автора ушло столько времени на эту работу, но в целом мне понравилось, трава хорошая, дерево на четвёрочку из пяти, рэндэр на двоечку, ощутима отмосферика, но эту атмосферику должен был подчеркнуть качественый рэндэринг и свет, увы [/quote] Времени ушло много в основном на различные эксперементы. На развертки и текстурирование потратил очень много часов. Некотрые текстуры перерисовывал по несколько раз. По части моделирование здесь действительно ни чего сложного нет. На счет качества рендера - не совсем понял. Врей сан, скай, физикл камера. Настройки рендера высокие. Рендер на выходе получился слишком темным и контрастным (на мой взгляд) и после корекции в фотошопе - на изображении появился шум(

2009-11-08

я к тому что реализму нема

2009-11-09

суперско! очень атмосферная работа

2009-11-09

Главное что с душой!:) Оч. понравился летательный аппарат, так невесомо.

2009-11-12

Мило, но чувствуется какая-то недоработанность, словно не хватает деталей, а слева у бочек особенно много пустого места.

2009-11-13

Неплохая такая работа)