эх акцента бы по-больше на уходящего и было бы супер.
2008-02-14
спасибо, спасибо.
2Sprite: в смысле акцента? в смысле что слишком простой или в смысле что потерялся на фоне вот этих вот "полосок"?
2008-02-14
Я конечно, извиняюсь, но это ЧТО? Разве так должна быть выполнена работа для галереи в 2008 году? Ну, я понимаю минимализм и пр. художественные штуки, но тут ведь вообще ничего почти нет! Или я ослеп :)
[b]Yury Eroshin[/b], не хотел ничем Вас обидеть... Пишу то, что вижу. Желаю творческих успехов!
2008-02-14
вобщем, даже сетка не нужна))
2008-02-14
мне нравится. только пыпыска как-то не очень у него торчит.
2008-02-14
Работа выполнена в задуманном стиле и прошла таки отбор. Но вы конечно можете критиковать этот факт сколько угодно, хотя меня и удивляет, что приходится это говорить модератору и обладателю аварда [smile=18]
2Стренш: спасибо. действительно дельное замечание. вообще то это палец, но его реально лучше оттуда убрать)))
2008-02-14
[quote]Работа выполнена в задуманном стиле и прошла таки отбор.[/quote]
Если Вас радует именно факт прохода работы в галерею - Ваше право (да и я против этого ничего не имею)... но то, что у любого художника должен быть свой собственный уровень и самооценка - это мое мнение, которое у меня отнять никто не сможет... да и право выражать собственное мнение о работе, выставленной на ВСЕОБЩЕЕ обозрение, даже при наличии Модераторского звания (хотя, а чем оно меня от других выделяет?) тоже никто не отнимет...
2008-02-14
ViStas, да вы что? я даж ничего подобного не имел ввиду.
Меня радует, что работа выполнена именно так как и задумывалась. А факт, что она прошла в галерею означет лишь то что "так должна быть выполнена работа для галереи в 2008 году".
Насчет модераторства мои мысли таковы:
раз уж вы тут модератор, то видимо часто смотрите галерею, видете много работ... вот меня и удивляет ваша точка зрения - "чем сложнее тем лучше".
Видете ли: если я выразил все, что хотел - зачем что то еще??? зачем добавлять то, что не имеет смысла?
з.ы.
и можно на ты, а? а то мне прям как то неуютно...
2008-02-15
всем:
проясню ситуацию пока не дошло до драки..
эту работу пропустил именно я. и объясню почему..
да работа выполнена просто, без излишеств, и чего бы то ни было сложного... скажу сразу сто меня Роман спросил за эту работу.
но честно говоря меня она зацепила именно атмосферой и настроением.. многие работы которые прошли в галерею при высококачественной проработке не имеют даже намёка на настроение. не говоря уж об атмосфере.
поэтому я посчитал что эту работу пропустить целесообразно. если я не прав, то чтож.. все мы люди и нам тоже свойственно отклоняться от правил, и ошибаться.
2 автор
[quote]А факт, что она прошла в галерею означет лишь то что "так должна быть выполнена работа для галереи в 2008 году". [/quote]
это далеко не так.. вам повезло что эта работа меня зацепила... но не более того. подобного рода работы врядли попадут в дальнейшем в галерею.. поэтому удачи и творческих успехов.
2008-02-15
skif, полностью согласен.
ViStas, какая разница в каком году она сделана? 2008 или 1998, не имеет значения если в работе есть что-то кроме красивого фантика. я не говорю именно про эту работу, а в целом.
а насчет акцента выделить светом его еще, даже можно и цветом рискнуть, но там тонко и вправо его слегка двинуть. можно запостить как следует, у меня бы точно руки не устояли)
2008-02-15
skif, спасибо.
[quote]это далеко не так.. вам повезло что эта работа меня зацепила...[/quote]
звучит даж как то обидно.
Sprite, начет света - я хотел чтоб свет падал именно со спины. он уходит от света - в темноту. вообще изначально я планировал сделать что то вроде открытой двери - типа остановился на пороге, но по ходу работы передумал.
Цветом? честно говоря даж не могу придумать каким... все таки цветом не стоит [smile=09]
Сдвинуть точно надо, я и сам это заметил уже.
[quote]можно запостить как следует, у меня бы точно руки не устояли)[/quote]
эээ.. я смысла фразы не понял. можно то же, но другими словами?
подводя итог скажу: я выразил что хотел и как хотел. я хотел эту работу показать - я ее отправил в 3д галерею - ну а где ей еще быть?
ИМХО простота - не недостаток, недостаток - это когда работа никого не "цепляет" независимо от ее сложности.
[quote]можно запостить как следует, у меня бы точно руки не устояли)[/quote]
эээ.. я смысла фразы не понял. можно то же, но другими словами?
2008-02-15
skif, спасибо.
[quote]это далеко не так.. вам повезло что эта работа меня зацепила...[/quote]
звучит даж как то обидно.
Sprite, начет света - я хотел чтоб свет падал именно со спины. он уходит от света - в темноту. вообще изначально я планировал сделать что то вроде открытой двери - типа остановился на пороге, но по ходу работы передумал.
Цветом? честно говоря даж не могу придумать каким... все таки цветом не стоит [smile=09]
Сдвинуть точно надо, я и сам это заметил уже.
[quote]можно запостить как следует, у меня бы точно руки не устояли)[/quote]
эээ.. я смысла фразы не понял. можно то же, но другими словами?
подводя итог скажу: я выразил что хотел и как хотел. я хотел эту работу показать - я ее отправил в 3д галерею - ну а где ей еще быть?
ИМХО простота - не недостаток, недостаток - это когда работа никого не "цепляет" независимо от ее сложности.
2008-02-15
[quote]звучит даж как то обидно. [/quote]
обижаться не стоит... моя задача была не обидеть вас, а прояснить ситуацию.
2008-02-15
skif, не не - все нормально. в мыслях не было обижаться.))
2008-02-16
запостить- это всмысле постобработку сделать в фотошопе, добавить деталек, спецэффектов и прочее, ну вобщем как я делаю в своих работах)
2008-02-16
я тож хочу выразить свое мнение. работа стильненкая. и явно ни начто кроме задумки непретендовала.
2008-02-16
Sprite, дык есть уже)))) я попробовал немного поработать с ней в шопе, но все таки сошелся на одном только диффуз глоу.
Chingiz Ismailov, спасибо.
2008-02-23
Отличная работа, и ничего ей больше не надо...
2008-02-25
Wabbit, спасибо.
2008-03-17
А мне работа очень понравилась именно атмосферкой. Есть такие простые картинки, в которых нельзя ничего прибавлять или убавлять - потому что будет уже совсем не то. К тому же мысли у всех разные по поводу полноты или завершённости идеи.
Например, взять работы Романа или ЛМА... выполнены с ужасной кропотливостью, мелкими деталями, в большинстве случаев - качественными текстурами, а у ЛМА - даже с предысторией... но никакого интереса их работы у меня не вызывают. ИМХО, это бездарные работы в плане фантазии или погружения зрителя в какую-то атмосферу. Их работы скучны как картинки в справочнике и хочется их поскорее закрыть. Эти парни делают то же самое, что делает фотоаппарат. А лично мне кажется, что фантазия, какой-то концепт, выхваченная и запечатлённая мысль, отрывок собственного настроения, полностью переданный в цифре - и есть самый большой талант.