простенько и со вкусом:)

Дешево и сердито.

эх акцента бы по-больше на уходящего и было бы супер.

спасибо, спасибо. 2Sprite: в смысле акцента? в смысле что слишком простой или в смысле что потерялся на фоне вот этих вот "полосок"?

Я конечно, извиняюсь, но это ЧТО? Разве так должна быть выполнена работа для галереи в 2008 году? Ну, я понимаю минимализм и пр. художественные штуки, но тут ведь вообще ничего почти нет! Или я ослеп :) [b]Yury Eroshin[/b], не хотел ничем Вас обидеть... Пишу то, что вижу. Желаю творческих успехов!

вобщем, даже сетка не нужна))

мне нравится. только пыпыска как-то не очень у него торчит.

Работа выполнена в задуманном стиле и прошла таки отбор. Но вы конечно можете критиковать этот факт сколько угодно, хотя меня и удивляет, что приходится это говорить модератору и обладателю аварда [smile=18] 2Стренш: спасибо. действительно дельное замечание. вообще то это палец, но его реально лучше оттуда убрать)))

Работа выполнена в задуманном стиле и прошла таки отбор.

Если Вас радует именно факт прохода работы в галерею - Ваше право (да и я против этого ничего не имею)... но то, что у любого художника должен быть свой собственный уровень и самооценка - это мое мнение, которое у меня отнять никто не сможет... да и право выражать собственное мнение о работе, выставленной на ВСЕОБЩЕЕ обозрение, даже при наличии Модераторского звания (хотя, а чем оно меня от других выделяет?) тоже никто не отнимет...

ViStas, да вы что? я даж ничего подобного не имел ввиду. Меня радует, что работа выполнена именно так как и задумывалась. А факт, что она прошла в галерею означет лишь то что "так должна быть выполнена работа для галереи в 2008 году". Насчет модераторства мои мысли таковы: раз уж вы тут модератор, то видимо часто смотрите галерею, видете много работ... вот меня и удивляет ваша точка зрения - "чем сложнее тем лучше". Видете ли: если я выразил все, что хотел - зачем что то еще??? зачем добавлять то, что не имеет смысла? з.ы. и можно на ты, а? а то мне прям как то неуютно...

всем: проясню ситуацию пока не дошло до драки.. эту работу пропустил именно я. и объясню почему.. да работа выполнена просто, без излишеств, и чего бы то ни было сложного... скажу сразу сто меня Роман спросил за эту работу. но честно говоря меня она зацепила именно атмосферой и настроением.. многие работы которые прошли в галерею при высококачественной проработке не имеют даже намёка на настроение. не говоря уж об атмосфере. поэтому я посчитал что эту работу пропустить целесообразно. если я не прав, то чтож.. все мы люди и нам тоже свойственно отклоняться от правил, и ошибаться. 2 автор

А факт, что она прошла в галерею означет лишь то что "так должна быть выполнена работа для галереи в 2008 году".

это далеко не так.. вам повезло что эта работа меня зацепила... но не более того. подобного рода работы врядли попадут в дальнейшем в галерею.. поэтому удачи и творческих успехов.

skif, полностью согласен. ViStas, какая разница в каком году она сделана? 2008 или 1998, не имеет значения если в работе есть что-то кроме красивого фантика. я не говорю именно про эту работу, а в целом. а насчет акцента выделить светом его еще, даже можно и цветом рискнуть, но там тонко и вправо его слегка двинуть. можно запостить как следует, у меня бы точно руки не устояли)

skif, спасибо.

это далеко не так.. вам повезло что эта работа меня зацепила...

звучит даж как то обидно. Sprite, начет света - я хотел чтоб свет падал именно со спины. он уходит от света - в темноту. вообще изначально я планировал сделать что то вроде открытой двери - типа остановился на пороге, но по ходу работы передумал. Цветом? честно говоря даж не могу придумать каким... все таки цветом не стоит [smile=09] Сдвинуть точно надо, я и сам это заметил уже.

можно запостить как следует, у меня бы точно руки не устояли)

эээ.. я смысла фразы не понял. можно то же, но другими словами? подводя итог скажу: я выразил что хотел и как хотел. я хотел эту работу показать - я ее отправил в 3д галерею - ну а где ей еще быть? ИМХО простота - не недостаток, недостаток - это когда работа никого не "цепляет" независимо от ее сложности.

можно запостить как следует, у меня бы точно руки не устояли)

эээ.. я смысла фразы не понял. можно то же, но другими словами?

skif, спасибо.

это далеко не так.. вам повезло что эта работа меня зацепила...

звучит даж как то обидно. Sprite, начет света - я хотел чтоб свет падал именно со спины. он уходит от света - в темноту. вообще изначально я планировал сделать что то вроде открытой двери - типа остановился на пороге, но по ходу работы передумал. Цветом? честно говоря даж не могу придумать каким... все таки цветом не стоит [smile=09] Сдвинуть точно надо, я и сам это заметил уже.

можно запостить как следует, у меня бы точно руки не устояли)

эээ.. я смысла фразы не понял. можно то же, но другими словами? подводя итог скажу: я выразил что хотел и как хотел. я хотел эту работу показать - я ее отправил в 3д галерею - ну а где ей еще быть? ИМХО простота - не недостаток, недостаток - это когда работа никого не "цепляет" независимо от ее сложности.

звучит даж как то обидно.

обижаться не стоит... моя задача была не обидеть вас, а прояснить ситуацию.

skif, не не - все нормально. в мыслях не было обижаться.))

запостить- это всмысле постобработку сделать в фотошопе, добавить деталек, спецэффектов и прочее, ну вобщем как я делаю в своих работах)

я тож хочу выразить свое мнение. работа стильненкая. и явно ни начто кроме задумки непретендовала.

Sprite, дык есть уже)))) я попробовал немного поработать с ней в шопе, но все таки сошелся на одном только диффуз глоу. Chingiz Ismailov, спасибо.

Отличная работа, и ничего ей больше не надо...

Wabbit, спасибо.

А мне работа очень понравилась именно атмосферкой. Есть такие простые картинки, в которых нельзя ничего прибавлять или убавлять - потому что будет уже совсем не то. К тому же мысли у всех разные по поводу полноты или завершённости идеи. Например, взять работы Романа или ЛМА... выполнены с ужасной кропотливостью, мелкими деталями, в большинстве случаев - качественными текстурами, а у ЛМА - даже с предысторией... но никакого интереса их работы у меня не вызывают. ИМХО, это бездарные работы в плане фантазии или погружения зрителя в какую-то атмосферу. Их работы скучны как картинки в справочнике и хочется их поскорее закрыть. Эти парни делают то же самое, что делает фотоаппарат. А лично мне кажется, что фантазия, какой-то концепт, выхваченная и запечатлённая мысль, отрывок собственного настроения, полностью переданный в цифре - и есть самый большой талант.