Показывал подобное здесь пару лет назад, это была 3д сцена 1,2 гб в 3д максе с выходом в картинку 3000х2250. По совету Татьяны Сарычевой прекратить рисовать жуткое барахло, не имея таланта и способностей, поучиться на работах моего постоянного критика Мятного дворецкого и перенять лучшее от ИИ, я и проделал этот эксперимент в ИИ TRIPO, передав ему картинку моей сцены и попросил его сделать анимацию с утками, плывущими по воде. Возможно что TRIPO анимацию не делает (пока не знаю), но свой вариант с моей сцены сделал в картинке без анимации и заменил утку с утятами на сплошных селезней и оборвал цветущий каштан. В графе "софт" мне не удалось записать ИИ, но я же указал его в пояснении к работе.

2025-08-21

Александр Степанов (damien)но свой вариант с моей сцены сделал в картинке без анимации и заменил утку с утятами на сплошных селезней и оборвал цветущий каштан

По крайней мере, она(нейросеть) сделала адекватное небо и воду, нормальное освещение и тени, и соответствие элементов картинки друг другу, в отличие от оригинала https://render.ru/ru/gallery/artwork/227709

2025-08-22

Игорь ТПо крайней мере, она(нейросеть) сделала адекватное небо и воду, нормальное освещение и тени, и соответствие элементов картинки друг другу, в отличие от оригинала https://render.ru/ru/gallery/artwork/227709

Но если по вашему она улучшила и сделала адекватно, то почему вы оценили работу тройкой, такой неадекватной оценкой, которую не поставят даже за неумело сделанный кубик или шарик?

2025-08-22

Александр Степанов (damien)
Но если по вашему она улучшила и сделала адекватно, то почему вы оценили работу тройкой, такой неадекватной оценкой, которую не поставят даже за неумело сделанный кубик или шарик?

Да, потому, что вы решили видимо, оживить при помощи ИИ "мёртвую тушку", мёртвую изначально. Всё, что сделал "улучшайзер" - лёгкий макияж трупа.
Но, надо признать, ваш эксперимент удался - как вы там пишете ? - "не имея таланта и способностей, поучиться на работах моего постоянного критика Мятного дворецкого и перенять лучшее от ИИ" - ваш эксперимент с ИИ показал, что вы ко всему ещё, не обучаемы совсем. От слова "вообще".

2025-08-22

Александр Степанов (damien)Но если по вашему она улучшила и сделала адекватно, то почему вы оценили работу тройкой, такой неадекватной оценкой, которую не поставят даже за неумело сделанный кубик или шарик?

Во-первых, я как не ставил оценок твоим публикациям, так и не ставлю.
Во-вторых, хоть картинка от нейросети и стала чуть-чуть лучше твоей, она по сути является 2D генерацией, которой в 3D галерее не место.
Ну а в-третьих, после 19 единиц подряд, оценка 3 должна тебе казаться Манной Небесной.

2025-08-22

Игорь Т
Во-первых, я как не ставил оценок твоим публикациям, так и не ставлю.
Во-вторых, хоть картинка от нейросети и стала чуть-чуть лучше твоей, она по сути является 2D генерацией, которой в 3D галерее не место.
Ну а в-третьих, после 19 единиц подряд, оценка 3 должна тебе казаться Манной Небесной.

Не глядя на мою работу можно было бы подумать что ваши отзывы с Татьяной имеют под собой какое-то основание, но единственное ваше основание - это гордо нести знамя банды озлобленных и завистливых бездельников - напёрсточников КареноБабуина. Этим и объясняются 19 единиц за проставление которых другого бы давно отправили в бан. Радуйтесь, здесь вы непотопляемы как и ваш хозяин. Но у вас самих-то вообще работ "кот наплакал" за долгие годы пребывания на этом сайте.
Как вы смешны и похожи на Лису Алису и хромого кота Базилио из сказки Буратино.

2025-08-22

Зато у автора в комментариях всегда людно ;)

2025-08-22

Так, стоп, почему не пишите, что используете ИИ? Опять заняты своим любимым делом, обманом? Есть правило и вы его нарушаете:

19. Необходимо информировать в тегах и описании, если в вашей работе использовалась нейросеть, в противном случае работы будут заблокированы.