Виталий Ценцеря (heputif)опять великолепно
Владимир НоксТам 9ток понаставили, плз напишите если не сложно, почему? типа не то что мне 9ки мало,и я зажрался, нет. Просто хочу понять что конкретно не устроило, чтоб в будущем как то попытаться быть что ли немножечко лучше, и не допускать прежних ошибок)
Мятный Дворецкий
О я тоже 9 влепил, вы как раз спросили, расскажу почему я поставил.
Модель безупречное совершенство, как технически, так и образ, но 10 баллов тут это типа АВАРД, где совершенно все, свет, материалы, текстуры, вообще все! А если начинать присматриваться к работе и обратить внимание на самый низ картины, то там уже будут видны некоторые грубые материалы, спорные огоньки свечи (с окаймлением), справа цветы тоже как-то не очень в сцену легли, размытие на фоне есть, но в какой-то момент оно пропадает и видна неразмытая травка, это где луна. Поесть мелочи, придирки, но именно эти мелочи и отличают Авард (10 баллов) от просто очень крутой работы (9 баллов), ну это в моем понимании. Но работа супер!
Владимир НоксДа, согласен, тут только если на посте уже дотирать и размывать что-то.
Огоньки я б не сказал что спорные) скорее технически ограничены) они процедурные, и процедурные в блендере, а там блюрить просто так ничего нельзя увы.
Что касается глубины резкости, то это опять же техническое ограничение, тк как собирал все эти дела в блендер композиторе, а пасс Depth там работает несколько криво, пример того вы и оценили) в целом про это я всё знал и даже хотел поправить, но совсем забыл,тк очень торопился букваль забыть про неё) и жить просто дальше.....
Владимир НоксЭх, где то время когда тут всё подряд без проса и разбора, срали.... Эх целая эпоха ушла😢
s_maliankinКакая куколка! Владимир, вы прямо волшебник!
Мятный ДворецкийДа, верно, сейчас не до этого людям (прямо не только сейчас а последние годы), уже и в соц.сетях в основном политические боты срутся, а люди тихо офигевают.
Ярослав ПерчуненкоМетал не зашел вообще( шейдер). Да и все шейдера в целом не натуральные. Нижние тыквы не убедительные. Первая картинка главная, имеет хорошую композицию и не имеет глубины. Выглядит довольно коллажно. Описал потому что автор спрашивал почему не 10. Красивая поза, какой-то персонаж( еще и не свой концепт). Делано руками. 8 в моём рейтинге.
Владимир Нокс
Эх, где то время когда тут всё подряд без проса и разбора, срали.... Эх целая эпоха ушла😢
Владимир НоксТы мне не помогаешь, а заставляешь только оправдываться и защищаться. Автор вроде не этого просил)А нет, смотрю есть еще порох :-) вот, кто-то пишет. Тут еще я думаю, есть такая штука как личный вкус, кто-то видит так, а по другому не видит и для него это минус, я например очарован персонажем и мне не так критично все остальное, а кому-то более критично.
Мятный Дворецкий
А нет, смотрю есть еще порох :-) вот, кто-то пишет. Тут еще я думаю, есть такая штука как личный вкус, кто-то видит так, а по другому не видит и для него это минус, я например очарован персонажем и мне не так критично все остальное, а кому-то более критично.
Для кого-то имеет значение что концепт другого художника, лично для меня никакого не имеет, так как все знают, это нормальная практика, когда 3дшник делает по чужому концепту, так как в общем и целом это его работа (в прямо смысле, он так и будет работать, концепт дали, он воплотил) и вполне нормально, что он так делает. А кто-то считает, что прямо все должно быть от него, нет, не должно. И вот отсюда ползут разные мнения относительно одного и того же.
Роман ЦапикПоздравляем, ваша работа отобрана для публикации в декабрьском выпуске журнала Render Magazine.