Механический зад возвращается

695

0

InDustReal

19.04.2002 11:38

М-да, мнительный юноша. Слишком много эпотажа. А модель ничего...

22

0

Misha Ivanenko

19.04.2002 11:49

нармальная модель а вот освешение хромает побольше надо біло времени с ней про...я )) а так нече потянет__))

5

0

-sphere-

19.04.2002 12:50

Не слишком мудрая защитная реакция на критику наблюдается в Ваших картинах, господин Художник. Обычно такое бывает, когда человек убедил себя в то, что он в себе уверен и делает все абсолютно правильно, в то же время боясь услышать обратное. Ну что же... Продолжайте хамить людям. "Набирайтесь" опыта. И еще. Увлечение м-м-м... пятой точкой, пусть даже такое БЛЕСТЯЩЕЕ увлечение... весьма неоднозначно. Мы ведь так и не увидели ДРУГИЕ СТОРОНЫ Вашего исскуства...

20

0

Teapot

19.04.2002 13:20

А чего у ней сосульки торчат из....... и нафига она приделала на спину остатки ножек гигантского таракана? И, как уже заметили, хотелось бы взглянуть в лицо, так сказать :)

222

0

Tusuj vakuum!

19.04.2002 14:18

хоспиди....Как сказал в предыдущик комментариях - насри на комменрарии и критику...Вороти что тебе надо. Тебе твои работы нравятся - супер, молодец! Если нет - работай дальше и продолжай срать на всех. В конце концов, кому понравится - похвалят. Под всех не ляжешь.

51

0

Alien

19.04.2002 14:54

2 Автор. Еслиб тебе было действительно насрать на чужие комменты, ты бы не написал свой.

5

0

ZMOR

19.04.2002 17:33

ДА лана.. нормальная моделька.... ток смоделено не окуратно не много

17

0

Silencer

19.04.2002 21:29

Надо былоо свещенный зад который тебе прет под видеопост и пару сотен Glow эффектов ! :) А ещё лучше движок летательный туда засунуть !

86

0

Anton Cheykin

20.04.2002 1:24

Во первых это неокончательный вориант , во вторых пока я не в настроении засылать окончательный вариант ...

86

0

Anton Cheykin

21.04.2002 17:10

А в третьих , поцелуйте меня в ....

222

0

Tusuj vakuum!

21.04.2002 19:09

а в четвертых, есть такая растения, как валериана...Не порти себе нервы и не засирай свои мозги чужими комментариями. А то перегоришь.

86

0

Anton Cheykin

22.04.2002 4:37

А ты вакуум сам был одним из тех , кто мою Диаблу обосрал ! А Пегас им чем непонравился ?

51

0

Alien

22.04.2002 10:32

Если картинки (мягко говоря) не в кассу, то что в них может понравится? А если Автор так болезнено реагирует на критику то зачем вообще присылать работы на обсуждение. Сиди тихонько дома и любуйся или будь готов услышать плохое.

222

0

Tusuj vakuum!

22.04.2002 10:52

Антон, как я уже говорил...Если тебе нравится - отлично! Если еще кому-то - просто супер! Если никому - то отрицательный результат, как говрится, тоже результат. Поэтому? Правильно! Насрать! Если ты действительно умеешь срать на чужие комментарии...;-)

222

0

Tusuj vakuum!

22.04.2002 10:54

а про работу так и не сказал, зараза...Говорю. Это лучшая твоя работа! И мне нравится.

154

0

TekiL

22.04.2002 22:48

Нормальная работа и больной на голову автор. либо переходный возраст. но ты-же не один нафига срать в публичном месте?

86

0

Anton Cheykin

24.04.2002 1:14

Ладно ребята , не берите в голову . Может я и больной , но к критике вашей уже давно привык ! Как я не оптимизировал эту модель , всё равно у мя даже с ней одной тормозов больше , чем со всеми пегасами ! 366Мгц 160мб- Рам 8мб-Видео . Да и вообще ...

154

0

TekiL

24.04.2002 2:25

забей... а моделишь ты неплохо.. тебе реально авард загрести если работать... зы а 8 мегов видео у меня у самого было. и ничего, работалось. видюху поменял. проц правда п2-266 %))