Не, ну на самом деле, модель очень крутая, заявляю как лютый профессионал!
2005-08-03
Верх хорощий, а вот с колесами и гусеницами ты, похоже, намухлевал. Рисунок протектора очень оригинальный, а гусеницы -- это вообще песня:
1. Очень мало траков.
2. Ведущий каток очень странной формы. Скажем прямо, он не сможет протягивать гусеницу.
3. Не верю я, что гусеница таких размеров не нуждается в дополнительных опорных катках.
4. При такой конструкции вся машина должна осесть назад (если гусеница гибкая, естественно), так как катки висят в воздухе.
Посмотри фотки или чертежи, как устроены гусеницы. Не обязательно делать один-в-один. Главное -- чтобы было правдоподобно.
Попробуй все же подобрать текстуры. Чтобы тебе понравилось :-) Ну и встрой ее кдв-нибудь. Работа то очень хорошая.
Кстати, вот мой любимый бронетранспортер на Рендере: http://www.render.ru/gallery/img.php3?src=pictures%2FprYLmyy.jpg&txt=Render.ru+%28c%29+Rhino+
2005-08-03
2 Geo:
спасибо за комменты, но ты немного не прав:
а) машина назад не просядет, т.к. средняя (сдвоенная) опора гусениц является несущей в данном случае, а более большие шестерни предназначены для наезда на всякие небольшие препятствия типа камней итд
б) моделька делалась точно по фотке, единственно, что возможно действительно размер траков у меня несколько больше плюс я добавил баки с горючим около дверей
2005-08-03
to Биснаватая ТруКаналья:
Да, виноват... На сетке увидел, что опорные катки есть. Просто на модельке при таком ракурсе и таком освещении их не видно.
Насчет протектора я тоже до конца неуверен: может быть и был такой рисунок. Но все равно что-то в колесах не так.
Кстати о баках (этого не заметил сразу)... а как водитель из машины выходить будет? :-) Может быть лучше их убрать?
2005-08-03
ну да, протекторы естественно отличаются от оригинала... ;) просто не посчитал на тот момент должным запариться по этому поводу...) мое упущение
а баки - ну можно предположить, что они, к примеру, открываются вместе с дверью 8)
2005-08-03
Чегой то не припомню у немцев такой машины. Можно уточнить, что именно тут изображено. Или хотя бы дать ссылку на фотку с которой делалась модель. А то ощущение, что какая то отсебятина получилась.
Зенитная установка то же сомнение вызывает, в первую очередь своей шириной - она при такой ширине не сможет в данном кузове крутиться.
Ну а сама моделька скорее к лоуполи ближе по качеству.
2005-08-03
Миша... Товарищ Биснаватая (што-то) пытался тут изобразить омереканский халфтрак М3, скорее всего... Видима на фотке небыло натписей никаких... Ну, а раз война, так значить - немцы... ))) Если так, то очень много ошыбок (
2005-08-03
2. Кадочников Алексей
Точно, точно... это больше всего на амерский М3 похоже
http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/m2/mk5_01/M3_2.jpg
Но раз немецкий, то видать трофейный тогда )))
2005-08-04
Отняли у американцев М3, спилили вех, подтюнинговали и засунули в мирную машину свою поганую фашысскую зенитку.
Сбивать мирные американские самолеты, спиливать у них верх, тюнинговать.............
2005-08-04
Забыл добавить - а в общем для 8 часов хорошо. Зря тока на арке время и полики сэкономил. Лучше б хде-нить ышо =)
2005-08-04
http://bagahulstvo.narod.ru/big_pic1692.jpg
вот по этой картинке и делалась данная хрень
не помню, откуда я взял изначально эту картинку, помню только что это стопудняк немецкая и стопудняк зенитная установка 8)
картинка мелкая и говняная, так что кое-что пришлось домыслить и приукрасить )
2005-08-04
Ну всё правильно... На картинке М3... С белой омереканской звездой... )))
Знаеш, товарищ.... Если хочеш реально копирнуть што-нибуть из той войны, то обращайся... Помогу брату здэшнику, подкину нормальные картинки-чертежи )))
alaralarm(sobaka)yahoo.com
2005-08-04
А чего же там (на картинке с Багохульства) на капоте американская звезда вместо крестов? ТруКаналья, стопудняк с работы погонят за дезинформацию. Поищи чего-нибудь про SdKfz 251 (или 250)
2005-08-04
Да, тут явно подразумевалась американская ЗСУ М16 на базе М3. Моделлинг неплох, но копийность подводит, особенно по ходовой части. И текстуры нужны...