Render.ru

Выбор видеокарты! Quadro или GeForce?

Рейтинг
21
#1
Продолжаю собирать серьёзного "монстра"))
Не могу определиться с выбором видеокарты!
Предполагаю возможность в SLI..
(After Effects, Maya, 3D Max; Моделирование, анимация, просчёт динамики +рендер VRay, Corona)
Интересует опыт использования Quadro P4000,
NVIDIA Quadro RTX 5000...
Есть ли смысл покупать Quadro или же лучше GeForce RTX 2080 Ti?
 
Последнее редактирование:
#2
Не вздумайте тратиться на Квадро если нет абсолютно чёткого понимания почему нужна именно Квадра. Она узкозаточена (САПР и т.п.) и в большинстве задач будет проигрывать более дешёвым потребительским-игровым картам, что часто становится очень неприятным сюрпризом для покупателей Квадр, которые потом в недоумении почему у их приятелей с видюхами в три раза более дешёвыми вью-порт в том же Максе быстрее крутится.
Так что Квадру берём только если точно знаем почему именно она, во всех остальных случаях берём GTX ну или теперь RTX.
Хуже Квадры могут быть только карты АМД - не потому что они плохие, играть вполне подойдут, но именно для 3Д-шника плохие ибо много софта требует нВидиа КУДА.
В Афтер Эффекте видеокарта не особо поможет.
 

Ylana

Знаток
Рейтинг
48
#3
И опять, как говорилось раньше, смотря где и для чего используется видеокарта (процессор),

Волшебного девайса для всего НЕТ! И быть не может!

Вы определитесь, в какой программе Вы будет работать больше всего, что Вам важнее.

Для АЕ не нужна ни одна из топовых видюх, в ней их производительность будет простаивать.

Для Maya важнее многопроцессорность и в ней RTX покажет себя лучше, чем Quadro

В 3D Max все наоборот, там Quadro рулит, особенно с большими сценами.

И в ней, к примеру, Quadro P4000 даже близко нельзя ставить с Quadro RTX 5000, которая чуть ли не в два раза производительнее.

Если же работа будет с небольшими сценами, то видеокарты среднего уровня будут справляться без особых трудов.



Да и Vray смотря какая версия.

В одной рулит процессор, в другой имеется комплексный подход, но и в нем RTX 2080Ti, покажет лучшую производительность. А если учесть, что разработчики обязательно оптимизируют его под «козырные» ядра, то эта серия выйдет уверенно вперёд.

Серия Quadro, особенно верхнего сегмента, не превзойдены в определенных программах, где для них выпускаются спец.драйвера, но это не Ваш случай.



Я бы (но это только мое мнение) не задумываясь выбрала RTX 2080Ti, тем более эта карта будущего (надеюсь скорого)
 
Рейтинг
21
#4
И опять, как говорилось раньше, смотря где и для чего используется видеокарта (процессор),

Волшебного девайса для всего НЕТ! И быть не может!

Вы определитесь, в какой программе Вы будет работать больше всего, что Вам важнее.

Для АЕ не нужна ни одна из топовых видюх, в ней их производительность будет простаивать.

Для Maya важнее многопроцессорность и в ней RTX покажет себя лучше, чем Quadro

В 3D Max все наоборот, там Quadro рулит, особенно с большими сценами.

И в ней, к примеру, Quadro P4000 даже близко нельзя ставить с Quadro RTX 5000, которая чуть ли не в два раза производительнее.

Если же работа будет с небольшими сценами, то видеокарты среднего уровня будут справляться без особых трудов.



Да и Vray смотря какая версия.

В одной рулит процессор, в другой имеется комплексный подход, но и в нем RTX 2080Ti, покажет лучшую производительность. А если учесть, что разработчики обязательно оптимизируют его под «козырные» ядра, то эта серия выйдет уверенно вперёд.

Серия Quadro, особенно верхнего сегмента, не превзойдены в определенных программах, где для них выпускаются спец.драйвера, но это не Ваш случай.



Я бы (но это только мое мнение) не задумываясь выбрала RTX 2080Ti, тем более эта карта будущего (надеюсь скорого)
 
Рейтинг
21
#5
Спасибо Вам за ответ. Да, Вы правы! Единственное, скажу, что в After Effects есть плагин 3D Elements, который ой как "скушает" ресурсы RTX, например!) Потом, с чем не будут задействованы видеокарты -будут обробатываться хорошим процессор (i9-9960X или i9-9980XE, например). Так что, в каком-то смысле, можно собрать "универсальную" машину...хотя бы на 3-4 основных программ)
Перечитав ОЧЕНЬ много инфы о Quadro, (+советы на форуме) окончательно переубедили в сторону Geforce rtx 2080 ti 11gb.
Теперь осталось выбрать лучшую в этом сегменте)
Интересно сколько таких карточек уместиться на материнке Asus WS X299 SAGE при помощи моста "NVLink Bridge"?
 
Последнее редактирование:
Рейтинг
21
#6
Не вздумайте тратиться на Квадро если нет абсолютно чёткого понимания почему нужна именно Квадра. Она узкозаточена (САПР и т.п.) и в большинстве задач будет проигрывать более дешёвым потребительским-игровым картам, что часто становится очень неприятным сюрпризом для покупателей Квадр, которые потом в недоумении почему у их приятелей с видюхами в три раза более дешёвыми вью-порт в том же Максе быстрее крутится.
Так что Квадру берём только если точно знаем почему именно она, во всех остальных случаях берём GTX ну или теперь RTX.
Хуже Квадры могут быть только карты АМД - не потому что они плохие, играть вполне подойдут, но именно для 3Д-шника плохие ибо много софта требует нВидиа КУДА.
В Афтер Эффекте видеокарта не особо поможет.
Спасибо, Вам за ответ! Да, окончательно переубедился в целесообразности приобретения Geforce rtx 2080 ti 11gb
 
#7
В 3D Max все наоборот, там Quadro рулит, особенно с большими сценами.
Не знаю откуда такая инфа, но это ерунда.
Почитайте темы "Тестируем видеокарты и процессоры для 3ds max во вьюпорте" и "видеокарта" в разделе "железо" на 3ДДД. Там очень много реального опыта людей, и Квадра проигрывает обычным игровым видюхам, причём зачастую с треском проигрывает.
 

Ylana

Знаток
Рейтинг
48
#8
Не знаю откуда такая инфа, но это ерунда.
Я не знаю откуда Вы "выкапываете" свои знания, но мои рождаются не на пустом месте.

И вообще, Вадик, к информации в Сети надо относиться очень осторожно и проверять несколько раз, а не доверять одному или даже двум сайтам. Сейчас, чего только не пишут!

А во вторых, я высказываю свое мнение, а дело Куприна (или другого человека) задумываться, анализировать и делать правильный выбор.

Да и в третьих, я не собираюсь с Вами (или с другими) спорить, обсуждать какие либо аспекты по составляющим копмпа, не тот здесь формат.

Если Вы считаете себя правым, да ради Бога!!!

Мы здесь высказываем свой взгляд на задаваемые вопросы, а вопрошающий должен вдумчиво подходить к выбору комплектующих,
платить ведь не Вам, Вадик, и не мне, поэтому советы надо давать с осторожностью.
 
#9
Много общих слов но мало по делу. Откуда я "выкапываю" знания - так я сказали указал пару тем на 3ДДД. И это как раз таки не один или два источника, а реальный, практический опыт многих людей.
А вот Вы место черпания своих знаний не указали - ничего кроме общей фразы, что "не на пустом месте". И никак не подкрепили вводящую в опасное заблуждение фразу "В 3D Max все наоборот, там Quadro рулит ".
Спорить не о чем.
Но вот фразу
советы надо давать с осторожностью.
нужно скорее отнести к Вам, а не ко мне :)
 

Ylana

Знаток
Рейтинг
48
#10
Интересно сколько таких карточек уместиться на материнке Asus WS X299 SAGE
Можно более обширно поговорить о этой материнки (если нужно), но я думаю достаточно знать, что серия WS выполнена с повышенной надежностью.

А насчет Вашего вопроса, так в спецификации это указывается, только не надо этого делать:
 

Вложения

Рейтинг
267
#11
А нафига, Куприн, вы хотите их мостом соединять? память не складывается. Хотите в 4к играть с 200 % разрешением и чтоб 100 FPS было?
АЕ, кстати, кушает видеопамять при просмотре
 

Ylana

Знаток
Рейтинг
48
#12
А нафига, Куприн, вы хотите их мостом соединять?
Может он хочет соединить не SLI, а NVLink (да, он так и написал, просто я это упустила).
Или может это только в мыслях: теоретически.
А так вопрос Бабуина хорош: для чего Вам это нужно?
 

Ylana

Знаток
Рейтинг
48
#13
в After Effects есть плагин 3D Elements, который ой как "скушает" ресурсы RTX, например!
Конечно, видюха для него необходима, но не настолько, уж, он и прожорлив!
GTX среднего уровня справится с его требованиями.
Но лишняя мощность никогда не повредит!!!
 
Рейтинг
21
#14
А нафига, Куприн, вы хотите их мостом соединять? память не складывается. Хотите в 4к играть с 200 % разрешением и чтоб 100 FPS было?
АЕ, кстати, кушает видеопамять при просмотре
При чём тут игры, я в них не играю? А как же комфортное "вороченье" во вьюпортах 3D-сложной сцены!? Тем более, я уже говорил о NVLink ! А это немного иное, чем SLI. Потом, рендер ресурсами GPU..
 
Рейтинг
21
#15
Конечно, видюха для него необходима, но не настолько, уж, он и прожорлив!
GTX среднего уровня справится с его требованиями.
Но лишняя мощность никогда не повредит!!!
3D Element достаточно прожорлив.. Особенно, когда работаешь с импортированной 3d-секвенцией obj со всеми отражениями, максимальными настройками материалов и т.п..
Не знаю, можно ли тут на форуме ссылками делиться, вот, любопытное видео:
 
Рейтинг
21
#16
Можно более обширно поговорить о этой материнки (если нужно), но я думаю достаточно знать, что серия WS выполнена с повышенной надежностью.

А насчет Вашего вопроса, так в спецификации это указывается, только не надо этого делать:
Думаю, четыре вряд ли с топовыми картами возможно уместить.. размеры их радиаторов не позволят.. Но три штуки, думаю возможно.
А можно подробнее на счёт "только не надо этого делать "?
 
Последнее редактирование:

Ylana

Знаток
Рейтинг
48
#17
3D Element достаточно прожорлив.. Особенно, когда работаешь с импортированной 3d-секвенцией obj со всеми отражениями, максимальными настройками материалов и т.п..
Не знаю, можно ли тут на форуме ссылками делиться, вот, любопытное видео:
Я думаю, многим это информация будет полезна, спасибо Вам.
Постоянно говорится, что все зависит от сложности проекта.
Вы обратите внимание сколько и чего он набросал и как грузится видеокарта, ничего нового здесь нет.
 

Ylana

Знаток
Рейтинг
48
#18
Думаю, четыре вряд ли с топовыми картами возможно уместить.. размеры их радиаторов не позволят..
Это смотря на какой материнки и понятное дело с каким процессором,
к примеру, на Asus WS C422 SAGE / 10G без проблем
 

Ylana

Знаток
Рейтинг
48
#19
А можно подробнее на счёт "только не надо этого делать "?
Охлаждение у них не для этого решения.
Вот когда производители будут выпускать с одним вентилятором в турбосистеме, тогда проблема установки нескольких видеокарт отпадет.
Вроде Asus собиралась это сделать, а если так, то скоро увидим это чудо.

Текст простой, я думаю Вы поймете:
 

Вложения

  • 11,5 КБ Просмотров: 996
  • 86,7 КБ Просмотров: 1 007
Рейтинг
267
#20
говорил о NVLink ! А это немного иное, чем SLI. Потом, рендер ресурсами GPU..
а в чем разница? Кроме названия, ну с понтом быстрее. Для рендера не надо соединять.
Я для чего это развожу =) к связанным видикам больше 4 экранов не подсоединишь, даже если 8 карт воткнуто...
Ульяна, к вам вопросик.
Почему когда я игру запускаю на монике который к другой карте подсоединен? Такая фигня происходит:
Считает все другая карта, потом через проц передает все на карту, к которой идет видеовыход. Из-за этого FPS дико проседает.
То есть получается, что где-то настроено обсчитывать все экраны только одной картой, и нет зависимости от того какой моник главный
 
Сверху