Создание робота для сценки
- Автор темы Dmitriy Oshanin
- Дата создания
Моделинг и маппинг хороши, но смущает сама конструкция.
Если соберёшься его "оживлять", то с такой конструкцией сделать это будет весьма затруднительно.
Как он на полусогнугнутых ходить собрался, совсем представить не могу.
В смысле естественности движения, пластики, равновесия и т.п.
Планируется делать риг и анимацию? Вот кино, может возьмёшь что-то полезное.
Тоже необычная тварь, но конструкция для анимации хороша.
Если соберёшься его "оживлять", то с такой конструкцией сделать это будет весьма затруднительно.
Как он на полусогнугнутых ходить собрался, совсем представить не могу.
В смысле естественности движения, пластики, равновесия и т.п.
Планируется делать риг и анимацию? Вот кино, может возьмёшь что-то полезное.
Тоже необычная тварь, но конструкция для анимации хороша.
- Рейтинг
- 889
Спасибо за коменты
Представьте человека в позе стреляющего из пистолета и держа его двумя руками
поза почти такая же как у данного робота
а для робота бегать в такой позе не представляет труда
для человека трудновато
постоял попробовал сам
какое то время даже я мог продержаться с согнутыми коленями и вытянутыми руками
и тем более без проблем прошелся на полусогнутых нет неудобств
робот бегал бы с удовольствием он не устает
главное что бы бегал и стрелял выполняя свою миссию
мне нравятся любые роботы
функциональные они или нет
конечно если изначально ставить задачу сделать робота полностью функциональным с инженерной точки зрения это
одна задача
и к ее реализации надо подходить естественно как к инженерному проекту
а если этой задачи не стоит то нет смысла заморачиваться над этим
всем еще раз спс
Начинаю моделить чела
Представьте человека в позе стреляющего из пистолета и держа его двумя руками
поза почти такая же как у данного робота
а для робота бегать в такой позе не представляет труда
для человека трудновато
постоял попробовал сам
какое то время даже я мог продержаться с согнутыми коленями и вытянутыми руками
и тем более без проблем прошелся на полусогнутых нет неудобств
робот бегал бы с удовольствием он не устает
главное что бы бегал и стрелял выполняя свою миссию
мне нравятся любые роботы
функциональные они или нет
конечно если изначально ставить задачу сделать робота полностью функциональным с инженерной точки зрения это
одна задача
и к ее реализации надо подходить естественно как к инженерному проекту
а если этой задачи не стоит то нет смысла заморачиваться над этим
всем еще раз спс
Начинаю моделить чела
- Рейтинг
- 889
На солдате естественно будет смоделено экипировка
Насчет ноги
он опирается на лежащего поэтому весь упор именно там
сам пробовал встать опираясь на небольшой приступок
поза такая же
так что нет никакого страха за то что робот стоит не устойчиво
расстояние между ног что у робота что у человека одинаковые
ракурс такой взят вот и кажется что неустойчивый
Насчет ноги
он опирается на лежащего поэтому весь упор именно там
сам пробовал встать опираясь на небольшой приступок
поза такая же
так что нет никакого страха за то что робот стоит не устойчиво
расстояние между ног что у робота что у человека одинаковые
ракурс такой взят вот и кажется что неустойчивый
Расстояние между ног не при чём вообще. 
)) рухнет твой робот... как пит дать! Чтобы понять, как стоит человек, погляди какие нить бои. Каратэ. Бокс малям не уместен, там другая техника. Стойки в борьбе тоже слишком футуристично, хотя очень устойчиво. Как бойцы переносят центр тяжести, как стопя подворачивают. Сейчас всё неубедительно. Факт.
)) рухнет твой робот... как пит дать! Чтобы понять, как стоит человек, погляди какие нить бои. Каратэ. Бокс малям не уместен, там другая техника. Стойки в борьбе тоже слишком футуристично, хотя очень устойчиво. Как бойцы переносят центр тяжести, как стопя подворачивают. Сейчас всё неубедительно. Факт.