Самокат
- Автор темы hsimpson
- Дата создания
Надеюсь, что закончил передок.
Долго бился с ним, сменил стилистику УАЗ на "Урал". Получилась та же фигня: добрый Урал-карлик. Потом еще поэкспериментировал с ориентацией и количеством ячеек радиаторной решетки - то Jeep выйдет, то вообще BMW. И все время - добрые карлики
... Большие колеса - как уши у Чебурашки - ну не бывает таких злодеев.
И тут пришла спасительная идея: это ведь не автомобиль, Ему на хрен не нужна радиаторная решетка спереди. У него под "капотом" механика переднего моста и, скорее всего, аккумулятор.
Соответственно, дизайн автомобильный пролетает. Будет спереди глухая стенка с прикрепленной саперной лопаткой (в таком положении это и броня дополнительная и доставать ее удобно).
Мне кажется решение пятипальцевое
Соответственно, на этом закончена разработка шасси.
Долго бился с ним, сменил стилистику УАЗ на "Урал". Получилась та же фигня: добрый Урал-карлик. Потом еще поэкспериментировал с ориентацией и количеством ячеек радиаторной решетки - то Jeep выйдет, то вообще BMW. И все время - добрые карлики
... Большие колеса - как уши у Чебурашки - ну не бывает таких злодеев.И тут пришла спасительная идея: это ведь не автомобиль, Ему на хрен не нужна радиаторная решетка спереди. У него под "капотом" механика переднего моста и, скорее всего, аккумулятор.
Соответственно, дизайн автомобильный пролетает. Будет спереди глухая стенка с прикрепленной саперной лопаткой (в таком положении это и броня дополнительная и доставать ее удобно).
Мне кажется решение пятипальцевое
Соответственно, на этом закончена разработка шасси.
Вложения
Теекстуры нормуль. только смущает немного глушитель, при длительной работе он все таки довольно сильно нагревается и по идее таким зеленым вряд ли будет... И немного смущают аммортизаторы передней подвески, такое впечатление, что там просто потертый штырь, а не аммортизатор.
А вот автомат совсем не нравится... Во-первых, слишком большой, если сравнивать с канистарми и их объемом, во-вторых, как уже говорил, пропорции у него странные... Ну, не русский он, а китайская игрушка.)) НУ, и если уж слишком придираться. то при данной конструкции задняя подвеска работать не будет, хотя, ее особо и не видно.
А вот автомат совсем не нравится... Во-первых, слишком большой, если сравнивать с канистарми и их объемом, во-вторых, как уже говорил, пропорции у него странные... Ну, не русский он, а китайская игрушка.
)) НУ, и если уж слишком придираться. то при данной конструкции задняя подвеска работать не будет, хотя, ее особо и не видно. 
НА БОЕВОЙ МАШИНЕ ОТКРЫТЫХ ЧАСТЕЙ ТАКИХ КАК ПОДВЕСКА НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ - ТАК КАК ОНА СТАНОВИТЬСЯ УЯЗВИМОЙ!!! ДЛЯ ДИЛЕТАНТА В ВОЕННОМ ДЕЛЕ ЭТО НЕ ЗАМЕТНО А ВОТ ЗНАТОКИ БУДУТ СМЕЯТЬСЯ... ОДИН ВЫСТРЕЛ ИЗ "ПОДСТВОЛЬНИКА" И ЕЁ СЧИТАЙ НЕТ
И с текстуры краски убери возможность бликов а то противник будет видеть с далека - это все-таки боевая машина а не спорткар нового русского!!! краска должно быть "матоватоя" и не иметь свойства блестеть от лучей света(не иметь возможности отражать) на местах протертости краски не должно быть "блестящего" металла так как машина боевая а соответственно имеет бронированный корпус и остальные детали - броня в основном(90%) идет "вороненая"("темная") и разработана так что даже при попадании снарядов практически не имеет отражающих свойств в основном поглощает лучи.... пример на который надо равняться - http://render.ru/gallery/show_work.php?work_id=71537&gal_rub=21&gal_add=#work но и здесь есть оооочень мелкие недочеты насчет этого но составляют погрешности 0,001 одним словом мизер который не учитывается....
В ЗАКАЗАХ ЗА КОТОРЫЕ ПЛАТЯТ НАДО УЧИТЫВАТЬ ЭТИ ФАКТОРЫ - ТАК КАК ИХ ЗАКАЗЫВАЮТ НЕ ЛУЗЕРЫ И СЛЕДОВАТЕЛЬНО БУДУТ ТРЕБОВАТЬ МАКСИМАЛЬНОЙ РЕАЛИСТИЧНОСТИ..... И ОТ ЭТОГО БУДЕТ ЗАВИСЕТЬ РАЗМЕР ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ
И с текстуры краски убери возможность бликов а то противник будет видеть с далека - это все-таки боевая машина а не спорткар нового русского!!! краска должно быть "матоватоя" и не иметь свойства блестеть от лучей света(не иметь возможности отражать) на местах протертости краски не должно быть "блестящего" металла так как машина боевая а соответственно имеет бронированный корпус и остальные детали - броня в основном(90%) идет "вороненая"("темная") и разработана так что даже при попадании снарядов практически не имеет отражающих свойств в основном поглощает лучи.... пример на который надо равняться - http://render.ru/gallery/show_work.php?work_id=71537&gal_rub=21&gal_add=#work но и здесь есть оооочень мелкие недочеты насчет этого но составляют погрешности 0,001 одним словом мизер который не учитывается....
В ЗАКАЗАХ ЗА КОТОРЫЕ ПЛАТЯТ НАДО УЧИТЫВАТЬ ЭТИ ФАКТОРЫ - ТАК КАК ИХ ЗАКАЗЫВАЮТ НЕ ЛУЗЕРЫ И СЛЕДОВАТЕЛЬНО БУДУТ ТРЕБОВАТЬ МАКСИМАЛЬНОЙ РЕАЛИСТИЧНОСТИ..... И ОТ ЭТОГО БУДЕТ ЗАВИСЕТЬ РАЗМЕР ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ
Извините вы служили??? Если служили то должны знать о требованиях военных к "маскирующим свойствам" поверхностей вооружения!!! А к указанной мною работе присмотритесь повнимательней - может у вас монитор отсвечивает а не так??? заранее извиняюсь....
Эт просто оттенок металла а не свойство прочности материала!!!
самоход на один поход чтоль??? - до первого заметте бойца противника с калашом и даже не с ганатометом!!!
создавая модель боевой машины нужно не только просто её моделить - а еще продумывать её техническую сторону от которой зависит продолжительность "живучести в бою"!!!
Эт просто оттенок металла а не свойство прочности материала!!!
самоход на один поход чтоль??? - до первого заметте бойца противника с калашом и даже не с ганатометом!!!
создавая модель боевой машины нужно не только просто её моделить - а еще продумывать её техническую сторону от которой зависит продолжительность "живучести в бою"!!!
Срочной службы не проходил, но старлей запаса самоходной артиллерии, и в свое время пришлось много полазить по самоходкам, думаю, вопрос мат части снят...
Монитор у меня нормальный, и вам стоит самому присмотреться, на блики и отражения в указанной работе...
Оттенок металла (брони) и воронение стали - это разные вещи. Принципы воронение даже в школьной химии описывались. Видимо, вы путаете понятия. Никогда не видел, даже не слышал о вороненом танке...)) Хотя, смотрелось бы, наверное, прикольно...
По поводу маскировки и матовости согласен, но все зависит от краски. Есть определенные госты, бронетехнику красят матовой краской, но например транспорт красят другой... Для примера армейские УАЗики, ГАЗики, УРАЛы... Краска бликует.
Монитор у меня нормальный, и вам стоит самому присмотреться, на блики и отражения в указанной работе...
Оттенок металла (брони) и воронение стали - это разные вещи. Принципы воронение даже в школьной химии описывались. Видимо, вы путаете понятия. Никогда не видел, даже не слышал о вороненом танке...
)) Хотя, смотрелось бы, наверное, прикольно...По поводу маскировки и матовости согласен, но все зависит от краски. Есть определенные госты, бронетехнику красят матовой краской, но например транспорт красят другой... Для примера армейские УАЗики, ГАЗики, УРАЛы... Краска бликует.