Так значит для неверующих провел эксперимент, одну и туже страницу содержащую тифец и епс ну и еще кой-какую кварковскую графику, вывел.
В первом случае ПС 1,6 мб.
Во втором (поменял binary на ASCII) 12.8 мб.
Если кому то это просто, то не моглибы мне обьяснить в чем дело?
Повторюсь при сохранении Епса из илюстратора (с содержанием растра при единственно возможной в моем иле кодировкой ASCII) вставке его в кварк и последующей записи PS, размер файла оказывается ощутимо большим чем если записать PS из кварка положив туда отдельно растр и епс содержащий только вектор.
Связываю это с тем что растровые изображения при записи ПС в кодировке ASCII существенно увеличивают размер пост-скрипт файла, по сравнению с кодировкой binary.