Prey (Tyrannosaurus vs Triceratops)

[Swordlord]

Попробуй Mitchel-Netravali со значениями блур=0 и ринг=0.5-0.7 - катмул покажется мылом

Не, ну я в разумных пределах говорил )))

Пытаюсь разобраться с BRDF, там блин и настроект-то толком нет, только выбор между Blinn, Phong и Ward. Ну и анизотропия, но она мне нафиг не нужна. Кстати, кто-нибудь знает IOR для кожи (грубой)? Я весь Яндекс перерыл, но так и не нашел. ((

 

[betrayed]

IOR для кожи

O_O Зачем коэффициент преломления для грубой кожи?? Что преломлять-то?

 

[Владимир Хадыко]

Не, ну я в разумных пределах говорил )))

Хех, странно, но я тоже так же говорил))) Как по мне, так катмул не катит по соотношению скорость/качество, митчел с блуром в ноль и рингом 0.5 дает отличное качество, но уже выше 0.7 начинает давать косячки на краях объектов.

 

[Swordlord]

O_O Зачем коэффициент преломления для грубой кожи?? Что преломлять-то?

На отражение по френелю

 

[Sacr]

кстати, я вообще без фильтра отрендерил свою последнюю работу)) Может тоже стоит попробовать и посмотреть и сравнить с фильтрами и без?)

 

[Swordlord]

Хех, странно, но я тоже так же говорил))) Как по мне, так катмул не катит по соотношению скорость/качество, митчел с блуром в ноль и рингом 0.5 дает отличное качество, но уже выше 0.7 начинает давать косячки на краях объектов.

Щас испробуем

 

[Sacr]

я думаю как такогого нету коэфициента, это все подбирается исскуственным методом тыка, в зависимости от угла обзора, света и т.п., т.е. нада поэкспериментировать)

 

[Swordlord]

я думаю как такогого нету коэфициента, это все подбирается исскуственным методом тыка, в зависимости от угла обзора, света и т.п., т.е. нада поэкспериментировать)

Ну есть же таблица со значениями. Там хоть понятно, от какой циферки отталкиваться надо.

кстати, я вообще без фильтра отрендерил свою последнюю работу

и так попробуем ))) Будем пробовать по-всякому )))

 

[Sacr]

есть таблица для преломлений жидкостей и стелка и прочего такого, для кожи я чесно никогда не слышал, если есть самому интересно конечно)) Да пробуй, эксперимент это наше все, сам сегодня весь день вожусь с одним и тем же, но уверен что в итоге результат оправдает все желания!))

 

[betrayed]

Ну есть же таблица со значениями

Думаю, Sacr прав. Таблица есть, еще со школьного курса физики, но там представлены IOR наиболее распространенных материалов. Грубой кожи там не найти =) Нужно пользоваться методом тыка.

 

[Sacr]

http://www.dpva.info/Guide/GuidePhysics/LightAndColor/AbsortonRedjPrel/absSolarRadiation/

http://www.bypas.ru/download/290709/5.pdf

не знаю поможет это или нет, но это то что я нашел сейчас, может отсюда можно взять что т полезное, или хотя бы осмыслить относительно какого нить материала)))

 

[Swordlord]

не знаю поможет это или нет, но это то что я нашел сейчас, может отсюда можно взять что т полезное, или хотя бы осмыслить относительно какого нить материала)))

Спасибо. Почитаю. Таблички я видел. Я просто интересовался, мож кто уже сталкивался с IOR кожи или подобного материала.

Владимир Хадыко (3D Award)
Отрендерил с твоими настройками фильтра. Как ни странно, но результат выглядит абсолютно одинаково. Даже файлы с картинкой весят 437,9 кб оба. ))) И время около 10 минут в обоих случаях.

 

[Владимир Хадыко]

результат выглядит абсолютно одинаково

Странно, конечно. Я когда-то тестил все фильтры врейские, но тестил на интерьере классическом, с лепниной всякой и прочими мелкими деталями, так там отличие было просто колоссальное. Возможно из-за того что сейчас у тебя детализиции полигональной не так много, в основном массивные объекты, то и не проявляется пока отличие. Да и недавно на работе рендерил спецом экстерьер с катмулом и с митчелом, и второй дал значительно большую резкость в деталях, но опять таки деталей там много.

 

[Swordlord]

Да и тут немало деталей. Дисплейса с бампом одного сколько... В любом случае, камни внизу почти целиком геометрией сделаны, хотя бы а них разница должна была быть видна ((

 

[Olosavr]

Сори, такая красота хищная, просто прелисть, а мысль сделать динамичную картинку воды с брызгами в RF незакрадалась ?)))

 

[Swordlord]

а мысль сделать динамичную картинку воды с брызгами в RF незакрадалась ?)))

Да, я думал воду в Реалфлоу делать, но проблема, что вообще эту прогу не знаю.. Брызги отложу на самый последок наверное.

 

[FlyAnt]

Реал флоу в общем то простая прога. Замутить в ней воду вообще не сложно было бы. тем более для статики. С анимацией несколько посложнее...

 

[Olosavr]

С анимацией RF так же, не сложнее...

 

[Olosavr]

Тем более что Fly Ant прав, простая, прочитать мануал да вечерок потыцять ее )))
Было бы желание и свободный вечер ...

 

[Swordlord]

Уже пробовал - вечера не хватило )))))