Портрет
- Автор темы Sikarbi
- Дата создания
1.Внимание зрителя.
Центр картины смещён,взгляд фокусируется ни на лице с трагичным отсветом лампы на монгольских скулах,а на шерсти.Если добавить воздуха справа,будет "ровнее"...имхо,подсознательно фигура заваливается вправо,хотя,вроди-бы он дложен откинуться в уют и тепло шубы.Формат станет квадратичнее(статичнее),но здесь динамика,как-будто,не нужна
2.Техника.
Всё в тумане кроме шубы))может,стоило острее выделить черты лица,морщины,блеск раскосых глаз(с красноватым огоньком вглубине))...Короче-навести-бы резкость,а вот шубу можно и "утопить",свет лампы может слегка играть и выхватывать отдельные волосинки
3.Атмосфера "тирана на дому"удалась)) Здесь и выражение лица и освещение и одежда...
зы: кстати,напонимает персонажа из одного фильма про Вьетнам,где крутые американские парни высвобождали своих из плена,где во главе базы в джунглях был вот такой красавец...
зы2: а выложить обязательно...после доводки
Центр картины смещён,взгляд фокусируется ни на лице с трагичным отсветом лампы на монгольских скулах,а на шерсти.Если добавить воздуха справа,будет "ровнее"...имхо,подсознательно фигура заваливается вправо,хотя,вроди-бы он дложен откинуться в уют и тепло шубы.Формат станет квадратичнее(статичнее),но здесь динамика,как-будто,не нужна
2.Техника.
Всё в тумане кроме шубы))может,стоило острее выделить черты лица,морщины,блеск раскосых глаз(с красноватым огоньком вглубине))...Короче-навести-бы резкость,а вот шубу можно и "утопить",свет лампы может слегка играть и выхватывать отдельные волосинки
3.Атмосфера "тирана на дому"удалась)) Здесь и выражение лица и освещение и одежда...
зы: кстати,напонимает персонажа из одного фильма про Вьетнам,где крутые американские парни высвобождали своих из плена,где во главе базы в джунглях был вот такой красавец...
зы2: а выложить обязательно...после доводки
1.по композиции лучше
2.вцелом(особенно касательно вновь появившейся правой половины изображения) и фигуры -впечатление эскизности изображения.
3.Мне кажется,что для категории"Эскизы и наброски"работа вполне может быть завершена на этом этапе.
4.Для раздела основной галереи-слабовато(не в обиду автору)-некоторые элементы здесь претендуют на детальность-почему не довести?
конкретно по изображению:
-убедительно выглядит левая часть волосяного покрова(левая от зрителя-та,что к лампе ближе);
-также приятно выглядит шкура(вот только доработать-бы её чуток-чтоб какие-то отдельные волосинки поблескивали-но не сильно!).Когда шерсть чистая(например у собак)-она переливается,был-бы приятный эффект.
-настораживает овал торшера(что-то с перспективой-думается,он не будет НАСТОЛЬКО раскрытым),сама лампа оморфна(не чуствуется,что основой её служит металлический проволочный каркас с тканым колпаком.Та же тема с висюльками.Опять-же-нету резкости,понимаю,чтобы неотвлекать внимание,но простое "заблюривание" и размазка пальцем здесь не катят...может попробовать фильтры,ежели неохота возиться))),но,опять-таки,сначала четкое понимание материала
-одежда,складки,мимика лица-навести-бы резкость и фактуру(ткань мундира должна быть достаточно грубая и фактурная-попробуйте передать)
-неплохо выглядит воротник-для эскиза))
2.вцелом(особенно касательно вновь появившейся правой половины изображения) и фигуры -впечатление эскизности изображения.
3.Мне кажется,что для категории"Эскизы и наброски"работа вполне может быть завершена на этом этапе.
4.Для раздела основной галереи-слабовато(не в обиду автору)-некоторые элементы здесь претендуют на детальность-почему не довести?
конкретно по изображению:
-убедительно выглядит левая часть волосяного покрова(левая от зрителя-та,что к лампе ближе);
-также приятно выглядит шкура(вот только доработать-бы её чуток-чтоб какие-то отдельные волосинки поблескивали-но не сильно!).Когда шерсть чистая(например у собак)-она переливается,был-бы приятный эффект.
-настораживает овал торшера(что-то с перспективой-думается,он не будет НАСТОЛЬКО раскрытым),сама лампа оморфна(не чуствуется,что основой её служит металлический проволочный каркас с тканым колпаком.Та же тема с висюльками.Опять-же-нету резкости,понимаю,чтобы неотвлекать внимание,но простое "заблюривание" и размазка пальцем здесь не катят...может попробовать фильтры,ежели неохота возиться))),но,опять-таки,сначала четкое понимание материала
-одежда,складки,мимика лица-навести-бы резкость и фактуру(ткань мундира должна быть достаточно грубая и фактурная-попробуйте передать)
-неплохо выглядит воротник-для эскиза))
не в обиду автору
На торшер только что обратила внимание, что там "пирожок" вместо овала. Я над ним пока особо не парилась и, между прочим, не заблюривала.
В эскизы мне работу класть неохота - лучше доделаю. Да и перемучена она для эскиза.
Займусь торшером и деталировкой. А пока - вот...
Вложения
-
376,3 КБ Просмотров: 194
морщины, складки и тени на лице сделайте глубже, и рисунок морщин прийдется проработать, сейчас кожа выглядит ненастоящей, маской - это относится к освещенной половине лица, лоб и теневая щека такого ощущения не вызывают.
сюжетность рисунка немного страдает, пока не особо понятно к чему это.
может быть какие-то второстепенные детали (вещи) помогут.
сюжетность рисунка немного страдает, пока не особо понятно к чему это.
может быть какие-то второстепенные детали (вещи) помогут.
Прошу прощения, что я в калашный ряд со своим рылом..
не люблю оверпайнты, поэтому абстрактн. набросок чтобы показать чего хотел сказать по лицу.
вот эти две складки мне кажется должны быть поглубже и более выраженны, также под глазом немного ощущение натянутости, правда, у вас монголоидный глаз. в любом случае, это мое скромное мнение, так как рисую хуже вас, смотрите сами.
в целом по рисунку -
у абажура висюльки смотрятся немного грязно, цвета чище и с переходами.
фон вроде никакого забивания не требует, портрет сделан в стиле "портрет конкретного человека", и если это действительно так, то наверное можно ничего и не добавлять.
полезно думаю посмотреть как портреты такого плана делали великие художники.
иногда помогает какая-нибудь деталь/предмет, которые несут какую-то смысловую нагрузку-загадку. ну это так, рассуждения в общем.
еще мне кажется, что к лицу не подходит френч, хочется увидеть там что-то поинтереснее. опять же имхо.
в целом лицо, свет и цветовая гамма очень интересные.
(делать мне нечего )
не люблю оверпайнты, поэтому абстрактн. набросок чтобы показать чего хотел сказать по лицу.
вот эти две складки мне кажется должны быть поглубже и более выраженны, также под глазом немного ощущение натянутости, правда, у вас монголоидный глаз. в любом случае, это мое скромное мнение, так как рисую хуже вас, смотрите сами.
в целом по рисунку -
у абажура висюльки смотрятся немного грязно, цвета чище и с переходами.
фон вроде никакого забивания не требует, портрет сделан в стиле "портрет конкретного человека", и если это действительно так, то наверное можно ничего и не добавлять.
полезно думаю посмотреть как портреты такого плана делали великие художники.
иногда помогает какая-нибудь деталь/предмет, которые несут какую-то смысловую нагрузку-загадку. ну это так, рассуждения в общем.
еще мне кажется, что к лицу не подходит френч, хочется увидеть там что-то поинтереснее. опять же имхо.
в целом лицо, свет и цветовая гамма очень интересные.
(делать мне нечего )
Вложения
-
23,5 КБ Просмотров: 207
Еще немного поправила. Попыталась выложить - есессно, не взяли. Посоветовали выложить в ВИП (что уже давно сделано, между прочим }:-\)
Стоит ли вообще продолжать? Может, они там считают что картинка по определению "не фонтан" и нет смысла пытаться что то из нее выжать У меня уже руки опускаются. И вообще день хреновый...
Стоит ли вообще продолжать? Может, они там считают что картинка по определению "не фонтан" и нет смысла пытаться что то из нее выжать У меня уже руки опускаются. И вообще день хреновый...
Вложения
-
368,4 КБ Просмотров: 210
в вип советует помещать робот (зовут рендер), и он не в курсах, выкладывали вы туда уже работу,. не выкладывали,. и надо ли.. всем советует.
я надеюсь, кто-нибудь из администрации напишет замечания.
то что не приняли - в этом есть и плюсы!
Sikarbi, мне ваша работа нравится (и автопортрет тоже)! работать есть куда, и скоро вы туда (в галлерею) попадете. я думаю.
я надеюсь, кто-нибудь из администрации напишет замечания.
то что не приняли - в этом есть и плюсы!
Sikarbi, мне ваша работа нравится (и автопортрет тоже)! работать есть куда, и скоро вы туда (в галлерею) попадете. я думаю.