Осенний пейзаж
- Автор темы Wild_man
- Дата создания
- Рейтинг
- 15
Просто художник, рисуя картину на конкурс, скажем, не выиграет его, если его картина получилась ни про что. Вот. Так и тут, даже если технически работа выполнена на нормальном уровне, но не несёт никакой смысловой нагрузки, хотяб минимальной, то она не пройдёт. Я думаю, что Скиф подтвердит. Главное в работе идея, а тридэмакс - всего лишь карандаш, хотя и им надо пользоваться уметь. Советую посмотреть тут работы человека под ником Progressive, по моему правильно написал. может какое вдохновение получишь...
Так, давайте по порядку. Посмотрел работы Progressive(не считая того что я их раньше видел не раз) - что тут скажешь, талант. Но неужели у пейзажа должен быть мега-сюжет? я от недостатка фантазии не страдаю , дело в том что я хотел нарисовать ЭТО. На мыло сказали типа у работы потенциал есть, продолжай товарисчь, "настоятельно рекомендуем" . И я б продолжал и желание есть , а такие комменты типа коврика - это желание ОТБИВАЮТ. Так что если по делу то пишите , а так попустить - сами время свое не тратьте на такоге занятие неблагодарное...Критику уважаю , предпочтительно конструктивную, но пока здесь критикой и не пахнет.
ну чтож.. понеслась родимая...
сюжет? не вопрос.. он ЖЕЛАТЕЛЕН... но это пейзаж.. в нем может и не быть сюжета, но ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ просто обязана быть.. к примеру смотря на архвизы, часто видно безликое уныние формы... однотипность и однородность.. отсутствие автмосферы, как воздушной так и эмоциональной... и получаются такие изображения безликими и невкусными.. не запоминающимися...
вы же изображая пейзаж, должны донести до зрителя определенную информацию.. будь то эмоции, настроение, или может даже что то совсем экстраординарное... вот к примеру Шишкина часто называют художники импрессионисты - ремесленником а не художником... что ж в какой то мере они правы... Да в импрессионизме есть настроение, но нет формы, нет живости и тд..
можно сделать пейзаж, накидав листьев, наставив моделей, даже поиграть с гаммой и композицией, но при этом художественной ценности, работа не будет иметь.. все таки это ХУД ГАЛЕРЕЯ... прошу не забывать..
верно сказал оратор до меня.. 3Д это инструмент... как у художника кисть и краски... и то что, и как будет изображать художник - это только его мысли и эмоции которые он хочет передать своими работами... почему вы думаете у меня нет работ в галерее? именно потому что я считаю что не могу полностью донести всю ту информацию до зрителя что хочу... я часто вижу работы с огромным потенциалом, но совершенно неудачным исполнением... и наоборот, работы в которых кажется нет ничего сложного или фантастического, ан нет ЦЕПЛЯЕТ!!!
задумайтесь об этом, подумайте что будет чувствовать зритель глядя на ваш пейзаж... проникнитесь..
сюжет? не вопрос.. он ЖЕЛАТЕЛЕН... но это пейзаж.. в нем может и не быть сюжета, но ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ просто обязана быть.. к примеру смотря на архвизы, часто видно безликое уныние формы... однотипность и однородность.. отсутствие автмосферы, как воздушной так и эмоциональной... и получаются такие изображения безликими и невкусными.. не запоминающимися...
вы же изображая пейзаж, должны донести до зрителя определенную информацию.. будь то эмоции, настроение, или может даже что то совсем экстраординарное... вот к примеру Шишкина часто называют художники импрессионисты - ремесленником а не художником... что ж в какой то мере они правы... Да в импрессионизме есть настроение, но нет формы, нет живости и тд..
можно сделать пейзаж, накидав листьев, наставив моделей, даже поиграть с гаммой и композицией, но при этом художественной ценности, работа не будет иметь.. все таки это ХУД ГАЛЕРЕЯ... прошу не забывать..
верно сказал оратор до меня.. 3Д это инструмент... как у художника кисть и краски... и то что, и как будет изображать художник - это только его мысли и эмоции которые он хочет передать своими работами... почему вы думаете у меня нет работ в галерее? именно потому что я считаю что не могу полностью донести всю ту информацию до зрителя что хочу... я часто вижу работы с огромным потенциалом, но совершенно неудачным исполнением... и наоборот, работы в которых кажется нет ничего сложного или фантастического, ан нет ЦЕПЛЯЕТ!!!
задумайтесь об этом, подумайте что будет чувствовать зритель глядя на ваш пейзаж... проникнитесь..
- Рейтинг
- 284
хм, ну не знаю для меня в этой работе есть сюжет, во всяком случае настроение и подобранные в так объекты уже несут какуюто идею и смысл, хотя четких закономерностей может не прослеживаться, аля модернизм вообщем.
но по картинке:
понравилось: идея, текстура плитки(пола), бутылки удволитворительные
критика:
бассейн бы сделать более интересной формы, да и дать бы взгляду разгуляться, однотипная копированная трава не дает увидеть даль. фон вообще никак не подходит, поставьте деревья дальше и больше их, а лучше отыщите из своих архивов какуюнить интересную фотку с осенним пейзажем и ее на фон, в сочетании с таким небом, фон который у вас все и сгубил.
телек и тумба, ну тумбу точно надо сделать интереснее, добавить кое где царапины, пыль и пр. у телека например можно добавить запачконность возле выключателей.
ковер, ну конечно вы рисуете картину, а не я, но имхо сюда этот соковый ковер вообще не пишется. это скорее символ бедности, а не собственного басейна и беззаботной жизни с бокалом красного вина в руках)
еще бы добавить улетающих птиц на небо и т.д. утку плавающую в воде
но по картинке:
понравилось: идея, текстура плитки(пола), бутылки удволитворительные
критика:
бассейн бы сделать более интересной формы, да и дать бы взгляду разгуляться, однотипная копированная трава не дает увидеть даль. фон вообще никак не подходит, поставьте деревья дальше и больше их, а лучше отыщите из своих архивов какуюнить интересную фотку с осенним пейзажем и ее на фон, в сочетании с таким небом, фон который у вас все и сгубил.
телек и тумба, ну тумбу точно надо сделать интереснее, добавить кое где царапины, пыль и пр. у телека например можно добавить запачконность возле выключателей.
ковер, ну конечно вы рисуете картину, а не я, но имхо сюда этот соковый ковер вообще не пишется. это скорее символ бедности, а не собственного басейна и беззаботной жизни с бокалом красного вина в руках)
еще бы добавить улетающих птиц на небо и т.д. утку плавающую в воде
Все что дальше телевизора не нравится...Табуретка помоему слишком простая формой, подошло быльше ченить с более сложной формой и состарить не помешало бы...Второе - это бассейн ??? Сразу и не понял, думал что это асфальт...В безветрянную погоду водная гладь должна быть ровной, или волны по направлению ветра, а просто нойз не покатит, ну и мат воды соответственно вообще не айс, бассейн рядом с зарослей травы как - то не целесообразно располагать, грязи и пыли много будет...Трава и деревья какие-то не живые, вообщем - не верю (с)...Облака больше похожи на карту нойз, попробуй другие...У тени от солнца четких граней быть не должно, нужно размыть...
Как-то так...
Как-то так...