Обсуждение конкурса ЧАСЫ 2005

[Модератор Render.ru (Moderator)]

)) Написал:
-------------------------------------------------------
> вообще то это всё равно странное явление... мой
> товарищ (начинающий моделер) многим ставил высокие
> баллы и совсем не для того чтобы исказить общую
> картину, а просто потому что сам такими навыками
> рисования ещё не владеет и искренне восхищается
> некоторыми работами.. иначе нафика тогда вообще
> голосование зрителей..

<i>Естественно. А кто сказал, что высокие баллы обязательно воспринимаются как накрутка?..</i>

cray1 Написал:
-------------------------------------------------------
> Спасибо за ответ. Однако, согласитесь, если работе
> ставят, скажем, 5+5 - это довольно экстравагантный
> способ отвлечь внимание.

Соглашусь. Если этот человек не является "злостным накрутчиком", не поставил всем подряд единицы, а вашей - пятёрки или не сделал ещё чего-нибудь подобного, то его оценки не убираются.
Давайте не будем спорить. Нам совершенно неинтересно создавать необъективную картину голосования. Как народ проголосовал (исключая накрутки), так и будет. Тем более, что скоро система рейтинга будет выглядеть несколько иначе, можно даже сказать - значительно интереснее..)
Всё остальное решает жюри.

<b>По поводу конкурсов</b>: будут проводиться часто.

 

[Bander Snatch]

К Moderator. Очень жаль что оценки уже "ПОЧТИ" итоговые. Приведенный Бандерснатчем пример не единичен. Скорее всего ВСЕ оценки исправлены не будут. Если несправедливо поступили ХОТЯ-БЫ с одним участником - ВСЮ ОЦЕНКУ работ можно считать НЕСПРАВЕДЛИВОЙ.

к Атоллос. Бандерснатч может подкинуть идейку еще пошуть над ником Бандерснатча. Тоже не первой свежести. Тем более начало положено. Атоллос читай внимательно.

Неужели Атоллос - автор работы упомянутой в нелестном смысле Бандерснатчем.

 

[Atollos]

Предлагаю называть Бандерснатча просто Бандерасом, тогда уже никто не докапается! ;-) Насчет работы - ошибаетесь абсолютно. Можете у модератора спросить ;-)

 

[Bander Snatch]

К Атоллос.
Бандерснатчу на счет работы наплевать, чья там она.

Может Атоллос думает что данный форум создан для обсуждения личности Бандерснатча? - тогда почему ба не написать в приват? Бандерснатч обижеться на станет. Ведь умные люди все понимают и никогда не обижаются, а Бандерснатч очень старается (но к сожалению не всегда удачно) выглядеть умным.

 

Абсолютно поддерживаю тех людей, которые за обнуление баллов...

 

wdBoar Написал:
-------------------------------------------------------
> Абсолютно поддерживаю тех людей, которые за
> обнуление баллов...


Весьма трезвая идея!
Пускай организаторы конкурса работают, а не спускают всё на "тормозах".
Кстати! В правилах указано что ширина картинки не более 588пикс., а при загрузке требование неболее 580пикс. Давайте придём к единому стандарту!!

 

Не то чтобы за обнуление баллов...но компетентное жюри должно просмотреть все работы, а не 15. Кстати, при голосовании там есть менюшка и для жюри,
вот пусть и ставят каждой работе оценки.
з.ы.
И разместите пожалуйста работы пришедшие 10-11 числа. Да и вобще, пока
жюри думает, можно сделать отдельную галерею тех работ которые не прошли. Очень интересно на них глянуть.

 

[Almakos]

А куда Жюри деваться?, результаты то 24 ноября в Манеже
Ждемс .^_^.

 

Так я и не понял, есть ли "нормальные" результаты конкурса?
В смысле, составили бы список работ по убыванию баллов, кто попал в 15, кто не попал.

 

[Elix]

)), не в обиду говорил, просто у всех нервы, все затаились, молчат и ждут (?????),
хоть пару слов в тишине шепнуть.

 

[Alex[NR]]

И тишина.... уже пятый день... а по правилам голосование жюри в течении трех дней...

 

имхо обнуление баллов бесполезно....... все проголосуют также есле не хуже, да и зачем всёравно всё решают организаторы да "компетентное жюри" еслие такое есть.
ведь никто не знает реальное кол. голосов да оценки
и во время "чистки" легко поправить всё это и никто не узнает

 

А оно и так ни как и как ни так )) В общем как объявят.

 

мда.... не понятно, странно но количество балов на дйствительно хорошие работы почему то низкие!!!! и наоборот!!!!
такое очучение, что у тех у каво работы похуже, они просто голосуют не одекватно! или специально ставят по минимуму!

Полностью поддерживаю
<<< Участинк
Не то чтобы за обнуление баллов...но компетентное жюри должно просмотреть все работы, а не 15.

 

вообще то это всё равно странное явление... мой товарищ (начинающий моделер) многим ставил высокие баллы и совсем не для того чтобы исказить общую картину, а просто потому что сам такими навыками рисования ещё не владеет и искренне восхищается некоторыми работами.. иначе нафика тогда вообще голосование зрителей..

 

Но в 15 я попал )))

 

[cray1]

((((((

 

[cray1]

Та же фигня! Не накручивал ничего, а голоса срезали и рейтинг упал

 

[Bander Snatch]

Как-то мало обсуждается сами работы. Бандерснатч, по крайней мере, не много заметил.
Бандерснатч считает работу №345 победителем, (Бандерснатч не думает, что высокая оценка посетителей "накручена"), хотя по этой работе в плане исполнения могут быть советы.
Неслабо Бандерснатчу понравилась работа № 109, особенно в плане идеи.
Бандерснатч уверен, что есть еще работы достойные упоминания, о хреновых упоминать не стоит.
Бандерснатч приносит извинения авторам упомянутых работ за "неголосованность" Бандерснатча.

 

[Bander Snatch]

В догонку. Бандерснатч разглядел еще пару работ среди последних:
работы №№ 386-387 по всей видимости одного автора. На лицо нехилый дизайнерчский талант. Работа № 381 - хороша, но оценки несколько завышены.
Работа - № 371. У автора возможна (если не симуллирует ) психическая патология, нечто вроде Хараямы по силе, но с другим уклоном.
Отличный материал в работе № 361.
Бандерснатч приносит извинения автору работы № 371, но точнее выразится Бандерснатч не мог.