Морда на капоте
- Автор темы Undrey
- Дата создания
UnwireD сказал(а):
Ах, негодяи какие, действительно! Кто вам сказал, что симметрия нынче в моде? Как элемент картины еще может, и ничего было бы, а как самостоятельная работа - скучно, бессмысленно.
Да я вижу, вижу, иначе бы вообще ничего не сказал Но это приглядеться надо. А общее впечатление от картинки - чистая симметрия. И общего концепта нет, это гораздо хуже симметрии.
Сам подумай - ты эту работу сколько делал? Ну, полчаса - максимум час на нее нужно. И без идеи. Откуда лаврам взяться-то, если ты ни на идею сил не потратил, ни на отрисовку.
Кстати, если уж на то пошло, стоило хотя бы предполагаемый рот не отрезать, оставить черноты уж, если так влом всю фигуру дорисовать или хотя бы обозначить. Я вообще не сразу понял, что разлет внизу - это ноздри
Ладно, зато мне мазок очень понравился - яркий, уверенный
Сам подумай - ты эту работу сколько делал? Ну, полчаса - максимум час на нее нужно. И без идеи. Откуда лаврам взяться-то, если ты ни на идею сил не потратил, ни на отрисовку.
Кстати, если уж на то пошло, стоило хотя бы предполагаемый рот не отрезать, оставить черноты уж, если так влом всю фигуру дорисовать или хотя бы обозначить. Я вообще не сразу понял, что разлет внизу - это ноздри
Ладно, зато мне мазок очень понравился - яркий, уверенный
Ладно я согласен все че ты там описал действительно, там нету. Просто это был набросок к аэрографии я его чуток довел и выложил. А идея ..... ну да. Я хотел преобразить капот гранд чироки в лицо зверя, но не так чтобы он банально вылазил из него. Да ты прав это всеволишь фрагмент (( даже скорей текстура на капот!!! хе хе
Ладно попробую додумать может че получится. ))
Ладно попробую додумать может че получится. ))
А, я затупил, не понял, что на машину. Для машины действительно неплохо. Хотя ассиметрии немного бы не повредило Ну и не знаю, для галереи все же простовато.
У второго чувака очень понравился рот - прекрасный изгиб!
А вот лоб не понравился - вмятина какая-то непонятная, не к месту, имхо, да и слева и справа форма кости различается, даже если так анатомически задумано.
И левая часть воротника - не то.
Но рот хорош!!!
У второго чувака очень понравился рот - прекрасный изгиб!
А вот лоб не понравился - вмятина какая-то непонятная, не к месту, имхо, да и слева и справа форма кости различается, даже если так анатомически задумано.
И левая часть воротника - не то.
Но рот хорош!!!
- Рейтинг
- 125
Всё несколько монотонно. Не хватает фактуры, деталей. Я когда-то делал аэрографию на байк, голову орла в индейском бисерном медальоне. Сначала аэрографом извращался, потом пёрышком тюкал каждый блик и рефлекс на бисере, прорисовывал перья и т.п. Все были в восторге.
Тут все крупное, замыленное, глазу не зща что зацепиться. Еще ведь и размер в реале большой. Может, некоторые детали (глаза, зубы, кожу) проработать, может какие предметы или аксессуары ввести (ну, типа монокль в глаз, цепь на шею с медальоном)...
Тут все крупное, замыленное, глазу не зща что зацепиться. Еще ведь и размер в реале большой. Может, некоторые детали (глаза, зубы, кожу) проработать, может какие предметы или аксессуары ввести (ну, типа монокль в глаз, цепь на шею с медальоном)...
Vlad Belorybkin сказал(а):
Всё несколько монотонно. Не хватает фактуры, деталей. Я когда-то делал аэрографию на байк, голову орла в индейском бисерном медальоне. Сначала аэрографом извращался, потом пёрышком тюкал каждый блик и рефлекс на бисере, прорисовывал перья и т.п. Все были в восторге. Тут все крупное, замыленное, глазу не зща что зацепиться. Еще ведь и размер в реале большой. Может, некоторые детали (глаза, зубы, кожу) проработать, может какие предметы или аксессуары ввести (ну, типа монокль в глаз, цепь на шею с медальоном)...