Render.ru

Мясорубка

Рейтинг
249
#21
мне в развертке не понравилось пустое место. Это не оптимально. Хотя бы просто проскалируй ее
 

hsimpson

Знаток
Рейтинг
35
#22
Доброго времени суток.
Более-менее натянул текстуры.
Конструктивную критику в студию...
 

Вложения

  • 479,6 КБ Просмотров: 158

hsimpson

Знаток
Рейтинг
35
#26
Выглядит как макет а не что то что используют в боевые целях в реальном бою побывавшие, добавь жизни железу,
И тут встаёт главный вопрос: "КАК?",
В чём она, жизнь железа?
С чисто технической стороны, вроде, всё нормально, но... действительно, дьявол кроется в деталях!
Хотя, хочу сказать, что у настоящего оружия столько вариантов покрытия, что глаза разбегаются.
Возможно, я просто переусложнил материал металла.
Отдохну недельку и устрою ревизию:).
 
Рейтинг
529
#27
Грязи бы, например у тебя карта курватуры полность. используется, просто как покраска, разбей её, сделай эти высветления более логичными, где края могут стереться а где к ним и не подобраться, там где не подобраться добавь масла какого то, небольшой пыли еще чего. За что рукой держишь например совсем мертвое при определенной камере так вообще как буд то в фотошопе просто по силуэту цвет залили
 

hsimpson

Знаток
Рейтинг
35
#29
Доброго дня.
Продолжаем...
Во время поиска рефов для моей модели я осознал, что оружейники разных стран уже не раз озадачивались созданием на базе одного универсального изделия (автомата) целого набора специализированных изделий.
Путём смены/добавления ствола-магазина-прицела-приклада-прочих-приблуд изделие можно сделать снайперским, бесшумным, ночным, стационарным для обороны, и прочее подобное...
Ближайший пример: ОЦ-14 "Гроза" или AR-15 (в которую, судя по картинкам, умудрились аж пулемётную ленту вставить).
Конечно, высокоточной снайперской винтовки (например) такое изделие не заменит, но в составе пехотного подразделения - вещь полезная.
К тому же унификация узлов ведёт к удешевлению и упрощению производства.
-------------------
И вот я решил пофантазировать на тему "каким бы был армейский автомат в СССР на рубеже 21 века".
Центральным блоком изделия назначаю ту конструкцию, которую уже затекстурил (см. пост #28).
-------------------
Основные требования к узлам и изделию в целом:
ностальгическая узнаваемость,
эффективность,
практичность,
дешевизна...
-------------------
Для начала представляю самый распространённый и универсальный вариант - каждому пехотинцу в руки.
Понятно, что пока моделирование не закончено. С удовольствием рассмотрю предложения по конструкции.

Спасибо, что прочитали всю эту хрень ;)
 

Вложения

  • 237,1 КБ Просмотров: 121
  • 244 КБ Просмотров: 97
  • 208,6 КБ Просмотров: 102
  • 228,2 КБ Просмотров: 112
  • 209,6 КБ Просмотров: 110
Рейтинг
249
#30
Типо Калашников, что ли?
хрен знает, может лучше к любителям оружия на форум обратиться
 

hsimpson

Знаток
Рейтинг
35
#31
Да, сэр! Несомненно, это АК.
И нет, на форум к оружейникам я не пойду. Они меня с моими фантазиями к вам отправят. )
 
Последнее редактирование:

Kapcore

Мастер
Рейтинг
84
#32
дизайн тема сложная, особенно с такими несовместимыми темами как узнаваемость и функциональность.
более того - массовый унифицированный ствол уже выпадает из современных военных доктрин из-за растущих требований к точности и эффективности. массовое оружие вряд ли будет активно прогрессировать, а высокоточное не будет соответствовать его требованиям.

самый простой (и единственный эффективный для человека не посвятившего себя разработке оружия) вариант - набрать рефов. околофутуристичных пушек вагон вагонов, на артстанции, в калофдутиях, 4х блэкопсах и т.п. выбираешь понравившиеся элементы и миксуешь. можно посмотреть современный версии ак-100+
 

hsimpson

Знаток
Рейтинг
35
#33
Добрый день,
САМОЕ ГЛАВНОЕ: я приятно удивлён, что о моей теме ещё помнят :)
---------------------
"...массовое оружие вряд ли будет активно прогрессировать..." полностью согласен. По многим причинам ему некуда уже прогрессировать. Ну, разве что в материалах.
Я сознательно взял за основу некий гибрид между АКС и АК-74, так как считаю их идеальными по соотношению цена/качество и в использовании малоподготовленным персоналом.
Современные тенденции в оружейном дизайне считаю лукавством мирного времени. Глядя на современные "автоматики-конфетки" я всё время хочу спросить: "а что вы будете с ним делать, если просто уроните в грязь? В поле обслуживать всё вот это КАК?".
Короче, я пытаюсь повторить успех советской мясорубки, у которой если что и ломается, то это стол, к которому она прикручена. :)
---------------------
А по поводу удобства: самый удобный инструмент это тот, с которым дольше всего упражняешься.
 

hsimpson

Знаток
Рейтинг
35
#34
На самом деле, я тему не бросаю.
Просто медленно идёт обучение текстурированию. Пока до всего сам допрёшь...
 

Вложения

hsimpson

Знаток
Рейтинг
35
#36
Всем доброго дня и здоровья!
Пока на дворе карантин и есть свободное время - допиливаю своё "оружие мечты".
А за окном - весна и птицы поют... Блин! )))
 

Вложения

Рейтинг
249
#37
классная железяка.
Заодно спрошу. Ты в группу cg alias кидал свои поделки? там грамотно кто-то советы давал?
Я тогда по контакту ходил. В майской группе нельзя на стену постить. Я отправил в блендеровскую группу. Мне 5-7 флуд сообщений написали.
И мне показалось, что в cg alias грамотные люди сидят, правда они там модельщики, мне им нечего показывать пока
 
Рейтинг
48
#38
классная железяка.
Заодно спрошу. Ты в группу cg alias кидал свои поделки? там грамотно кто-то советы давал?
Я тогда по контакту ходил. В майской группе нельзя на стену постить. Я отправил в блендеровскую группу. Мне 5-7 флуд сообщений написали.
И мне показалось, что в cg alias грамотные люди сидят, правда они там модельщики, мне им нечего показывать пока
cg alias - не нашел в вк такого сообщества... где оно?
нашел.. пишется cg Allies
 

hsimpson

Знаток
Рейтинг
35
#39
Всем здравствовать!
Спасибо. Для меня одобрение тех, кто постоянно здесь тусуется - не пустой звук.
---------
В указанной группе я не был, но сегодня загляну.
По поводу дизайна моей пушки я чуть пообщался с коллекционером исторического оружия для которого современные огнестрелы - смежная область интересов. Его мнение совпадает с моим: за последние полвека ничего действительно нового не изобретено, а мелочи типа компенсатора отдачи находятся внутри корпуса и внешних проявлений не имеют. Так что приходится внимательно смотреть на старые рефы и фантазировать.
Например вчера я решил дополнить крутящийся блок из 4 стволов турбинкой для принудительного обдува. Но это идея вообще не из стрелкового оружия, а от авиационной пушки ГШ 6-23 ))).
 

hsimpson

Знаток
Рейтинг
35
#40
Всем здравствовать!
Вроде бы доделал оптический прицел.
Он получился со сменной оптикой: один объектив - "народный", для рядового состава; второй - условно-снайперский, сержантский :).
В принципе, можно сделать на этой основе ещё и ночной прицел, но не уверен, что буду.
Итак...
 

Вложения

Сверху