Мишкины мечты
- Автор темы Shayr
- Дата создания
- Рейтинг
- 145
Начнём с анатомии:
1)Малыш более-менее похож на медведя, а вот со старшим сложнее.
2)Неестественная поза взрослого медведя.
3)Шерсть не удалась.
Дерево слабо детализировано для переднего плана.
По сюжету самолёт (или хотя бы такой маленький самолёт) не совсем вяжется с медведями. Хотя вот если бы медвежонок маленький был один, то можно было бы представить его детские мечты...
И в общем стоит ещё поработать над качеством рендера и постобработки.
Удачи!
1)Малыш более-менее похож на медведя, а вот со старшим сложнее.
2)Неестественная поза взрослого медведя.
3)Шерсть не удалась.
Дерево слабо детализировано для переднего плана.
По сюжету самолёт (или хотя бы такой маленький самолёт) не совсем вяжется с медведями. Хотя вот если бы медвежонок маленький был один, то можно было бы представить его детские мечты...
И в общем стоит ещё поработать над качеством рендера и постобработки.
Удачи!
- Рейтинг
- 207
Медведи плешивые, надо или еще слой короткой шерсти или этой больше (чайлдов, чтоб быстрее). Да и поза большого медведя странная, вплоть до напряженных кистей. Честно, говоря, совершенно не вижу разности спекуляров ни на шерсти, ни на дереве. Шерсть можно глянуть здесь (пример "доступной" шерсти) -
Еще слева неясные угловатые очертания смотрятся странно. По композиции хочется или добавить кусок слева (по взгляду) или передвинуть самолет больше вправо.
Еще слева неясные угловатые очертания смотрятся странно. По композиции хочется или добавить кусок слева (по взгляду) или передвинуть самолет больше вправо.
-Я самолет сначала вообще не заметил. Он сливается имхо. Сделать небо голубым с облаками или без, а самолет красным. Это как пример.
-Земля с травкой неплохо. Дерево уже похуже, не хватает деталей и странные ветки. Штука слева за кустиком, вообще не ясно что это.
-Всей окружающей сцене нужно проработать материалы. Особенно это касается дерева и листьев.
-И медведи в конце. Они выглядят плохо. Понять что это медведи, можно по названию работы и возможно, по силуэту морды взрослого медведя. А так, это два коричневых пятна на которых не видно деталей. Опять же не выгодное освещение. Они освещены спереди а мы смотрим на них сзади. То есть все детали попадают в тень. Неинтересные силуэты - попробуй посмотреть на них с точки зрения контраформы. Я охотно верю что автор выложился на 100%. Возможно замылился глаз. Попробуй отложить работу на пару дней - неделю и потом посмотреть на нее еще раз.
-Земля с травкой неплохо. Дерево уже похуже, не хватает деталей и странные ветки. Штука слева за кустиком, вообще не ясно что это.
-Всей окружающей сцене нужно проработать материалы. Особенно это касается дерева и листьев.
-И медведи в конце. Они выглядят плохо. Понять что это медведи, можно по названию работы и возможно, по силуэту морды взрослого медведя. А так, это два коричневых пятна на которых не видно деталей. Опять же не выгодное освещение. Они освещены спереди а мы смотрим на них сзади. То есть все детали попадают в тень. Неинтересные силуэты - попробуй посмотреть на них с точки зрения контраформы. Я охотно верю что автор выложился на 100%. Возможно замылился глаз. Попробуй отложить работу на пару дней - неделю и потом посмотреть на нее еще раз.
