Линейный корабль Виктори
- Автор темы Дмитрий Миронов
- Дата создания
- Рейтинг
- 543
попробую уйти от квадратного рендера и взять горизонталь,хотя мне кажется что придется еще и повозится с композицией,Вы не первый кто пишет мне про квадрат,интересно почему он так всех напрягает
?
?
См мой пост от 28/11/11
***********
К великому сожалению, маленькие неточности порождают большое недоверие...
- окраска рангоута не соответсвует оригиналу
- бом-утлегарь "висит" в воздухе, крепление не соответсвует штатному
- размер блоков не в масштабе, болики выглядят как на размер больше.
- подпертки двойной длины, т.е матрос на пертах не до рея не сможет дотянутся руками. не то что бы опереться животом
- при данном ракурсе басы реев почти не видны, что особенно бросается в глаза на фока,грота и бегин-реях
- положение узла "гитов - шкот - галс" на фока,грота и бегин-реях выглядит неестественно. поскольку отсутсвует нок-гордень
- крой паруса показан некорректно+ отсутствуют горденя, рифбанты . риф сезни и т.п
При всей тщательности проработки такелажа. подобные огрехи как-то выглядят несолидно.
Думаю. что поправить вполне можно, но это уже право автора.
Удачи!
Прикрепленные изображения (нажмите для увеличения)
**************
Дополнительно можно порекомендовать изменить схему парусности илие, что еще лучше сделать рангоут "голым". Это позволит избежать дополнительной работы и неизбежных неточностей. При этом можно четко обозначить сюжет картины:- два баркаса буксируют корабль к выхоу из гавани/ на якорное место / к месту швартовки.
Как и советуют коллеги, акцент в этом случае будет перемещен вперед на буксирующие баркасы. Конечно же ветра нужно будет поубавить, благо и состояние водной поверхности этому соответсвует. Якоря целесообразно показать в положении взятыми на кат, т.е висящими на кат -балках. Примеры ниже;
***********
К великому сожалению, маленькие неточности порождают большое недоверие...
- окраска рангоута не соответсвует оригиналу
- бом-утлегарь "висит" в воздухе, крепление не соответсвует штатному
- размер блоков не в масштабе, болики выглядят как на размер больше.
- подпертки двойной длины, т.е матрос на пертах не до рея не сможет дотянутся руками. не то что бы опереться животом
- при данном ракурсе басы реев почти не видны, что особенно бросается в глаза на фока,грота и бегин-реях
- положение узла "гитов - шкот - галс" на фока,грота и бегин-реях выглядит неестественно. поскольку отсутсвует нок-гордень
- крой паруса показан некорректно+ отсутствуют горденя, рифбанты . риф сезни и т.п
При всей тщательности проработки такелажа. подобные огрехи как-то выглядят несолидно.
Думаю. что поправить вполне можно, но это уже право автора.
Удачи!
Прикрепленные изображения (нажмите для увеличения)
**************
Дополнительно можно порекомендовать изменить схему парусности илие, что еще лучше сделать рангоут "голым". Это позволит избежать дополнительной работы и неизбежных неточностей. При этом можно четко обозначить сюжет картины:- два баркаса буксируют корабль к выхоу из гавани/ на якорное место / к месту швартовки.
Как и советуют коллеги, акцент в этом случае будет перемещен вперед на буксирующие баркасы. Конечно же ветра нужно будет поубавить, благо и состояние водной поверхности этому соответсвует. Якоря целесообразно показать в положении взятыми на кат, т.е висящими на кат -балках. Примеры ниже;
Вложения
- Рейтинг
- 440
сделал горизонтальный рендер,поиграл со светом,интересно мнение профессионалов как стало-лучше/хуже,просто глаз уже замылился боюсь накосячить.Постарался учесть замечания по такелажу,правда что значит ''гитов - шкот - галс" на фока,грота и бегин-реях выглядит неестественно. поскольку отсутсвует нок-гордень''я не понял.Рангоут делать голым я не хочу,дополнительной работы я не боюсь,а что касается неточностей,что же..все мы учимся и полезнее будет сделать паруса хоть и неточно,чем не делать их вообще из-за боязни ошибиться,в следующий раз значит получится лучше)
P.S. в посте выше правая картинка очень понравилась,хотелось бы добиться такой же атмосферы
P.S. в посте выше правая картинка очень понравилась,хотелось бы добиться такой же атмосферы
Вложения
- Рейтинг
- 1 158
есть пару замечаний
судя по развивающимся флагам ветер очень сильный может стоит сделать их менее развивающимися спадающими на ветру
а то создается ассоциация с предштормовым сосотоянием в бухте
на заднем плане здания обоих соборов завалены
как будто тоже качаются на волнах надобы выравнять
с розовыми облаками картинка стала смотрется лучше
судя по развивающимся флагам ветер очень сильный может стоит сделать их менее развивающимися спадающими на ветру
а то создается ассоциация с предштормовым сосотоянием в бухте
на заднем плане здания обоих соборов завалены
как будто тоже качаются на волнах надобы выравнять
с розовыми облаками картинка стала смотрется лучше
Не знаю... как-то компьютерно все... Вода особенно. Намоделено дофига, а не видно ничего. И композиция новая совсем не нравится. Хоть и говорят, что квадрат - это типа неканонично, зато раньше было видно, что работа посвещана Виктори, а сейчас тут изображен просто какой-то порт... Я убежден, что главный парусник должен занимать гораздо большую площадь, как на предыдущих вариантах.
