чем вам кириллица не угодила? если уж говорить о визуальном впечатлении от текстовой полосы (и ни о чем другом), то красиво смотрятся языки, использующие только латинские буквы (английский или итальянский), но остальные, с аксентами и прочими умляутами? по мне, так западно-славянский (польский) набор уродливо выглядит
>> Хотя за что ее, кириллицу в смысле, любить-то?
>> Точно-точно! Два грека по-пьяни придумали…
М-да, невежество становиться прямо воинствующим и даже кощунственным…
А давайте ради маленькой программки, которую выпускали на рубеже 20 и 21 столетий, отменим тысячелетний пласт культуры народа?
Да что там кириллица! Давайте упраздним все нюансы всех начертаний во всех языках и будем латиницей пользоваться?
________________________
Нет коллеги, в том и красота мира, что он многолик и разнообразен. Не надо чтоб кругом была одна латиница и макдональдсы — вот это и будет настоящим уродством. Когда мы говорим «Китай», в числе первых ассоциаций стоят исключительные по красоте и изощренности начертания иероглифов (куда там убогой латинице!). Когда мы говорим «Россия», то кириллица тоже не должна быть последней в списке ассоциаций.
Как мы отличим русского от поляка и от венгра? По внешности? Нет, по языку и культуре. Т.е. элементы культуры — это прямые идентификаторы народа.
Вот полякам не завидую — они не имеют такого важного элемента, как собственный алфавит с собственными неповторимыми начертаниями.
В общем всё. Извините за нотацию и за оффтоп.
>> Точно-точно! Два грека по-пьяни придумали…
М-да, невежество становиться прямо воинствующим и даже кощунственным…
А давайте ради маленькой программки, которую выпускали на рубеже 20 и 21 столетий, отменим тысячелетний пласт культуры народа?
Да что там кириллица! Давайте упраздним все нюансы всех начертаний во всех языках и будем латиницей пользоваться?
________________________
Нет коллеги, в том и красота мира, что он многолик и разнообразен. Не надо чтоб кругом была одна латиница и макдональдсы — вот это и будет настоящим уродством. Когда мы говорим «Китай», в числе первых ассоциаций стоят исключительные по красоте и изощренности начертания иероглифов (куда там убогой латинице!). Когда мы говорим «Россия», то кириллица тоже не должна быть последней в списке ассоциаций.
Как мы отличим русского от поляка и от венгра? По внешности? Нет, по языку и культуре. Т.е. элементы культуры — это прямые идентификаторы народа.
Вот полякам не завидую — они не имеют такого важного элемента, как собственный алфавит с собственными неповторимыми начертаниями.
В общем всё. Извините за нотацию и за оффтоп.
хм... коррелитов в шею гнать?.. хорошо... попробовал на свою беспокойную голову поинтересовацца плюсами (именно плюсами, а не новшествами) и что?.. очень мило... а сайт адобов я изучал... но мнения людей, которые дежали это чудо в руках хотел узнать туточки... что ж... значица не судьба... как когда-то остановившись да девятом корреле, так и остановимся на десятом иллюстраторе...
За оффтоп...
маленькое дополнение... в том же арабском всего четыре гласные буквы... и почти каждая буква имеет по четыре написания... а страницы Корана покрыты не текстом, а узорами... завораживает... х-хе... а вы — киррилицца, латиницца...
За оффтоп...
маленькое дополнение... в том же арабском всего четыре гласные буквы... и почти каждая буква имеет по четыре написания... а страницы Корана покрыты не текстом, а узорами... завораживает... х-хе... а вы — киррилицца, латиницца...