>> Правда, это скорее благотворительность, а не коммерция (с такой ценой)
С такой ценой - да!
Но вот меня терзают смутные сомнения... на сколько я знаю Quark просто так не раздает свой SDK направо и налево...
Поэтому у вас SDK от кварка либо ворованный, либо даже не знаю..., но явно честно не приобретенный. А раз честно не приобретенный, то соответсвенно вы кварком не сертифицированы, а раз не сертифицированы, то вы пытаетесь продать кота в мешке.
Это лично мои умозаключения.
ЗЫ я уже год как на ИнДизе работаю
С такой ценой - да!
Но вот меня терзают смутные сомнения... на сколько я знаю Quark просто так не раздает свой SDK направо и налево...
Поэтому у вас SDK от кварка либо ворованный, либо даже не знаю..., но явно честно не приобретенный. А раз честно не приобретенный, то соответсвенно вы кварком не сертифицированы, а раз не сертифицированы, то вы пытаетесь продать кота в мешке.
Это лично мои умозаключения.
ЗЫ я уже год как на ИнДизе работаю
Вчера решил сравнить написанный мною расстановщик переносов под QuarkXPress 6.х со всемирно известным Hyphenator XT от фирмы ТехноДизайн. Скачал демку Hyphenator XT, и был в шоке от результата работы сего чуда.
Вот что бросается в глаза:
1. Hyphenator XT не переносит очень многие слова, в которых количество букв небольшое - 4-6 букв.
2. В очень многих словах Hyphenator XT расставляет не все возможные переносы.
3. Целую кучу слов Hyphenator XT переносит просто с ошибками. Я уже насчитал порядка 400 слов. Например некоторые из них:
анти-квар-ный
заб-ра-ко-вы-вать
засу-хоу-стой-чи-вый
опе-ру-пол-но-мо-чен-ный
тру-дос-по-соб-ность
свер-хъе-сте-ствен-ный
стал-епла-виль-ный
мус-орос-бор-ник
мяс-опро-дук-ты
тем-нох-вой-ный
тран-са-тлан-ти-че-ский
Результат работы - жидкие строки, которые особенно хорошо видны, когда текст разбит на узкие колонки. Непонятно, как Hyphenator XT можно использовать при верстке газеты, где все как раз и построено на узких колонках. Да и в журналах в основном в среднем три колонки всегда используется. А про ошибки я уже вообще молчу. Корректорам нужен глаз да глаз.
Вопрос в связи с этим: народ, как вы живете с таким чудом? Что, на шару и уксус сладкий?
Вот что бросается в глаза:
1. Hyphenator XT не переносит очень многие слова, в которых количество букв небольшое - 4-6 букв.
2. В очень многих словах Hyphenator XT расставляет не все возможные переносы.
3. Целую кучу слов Hyphenator XT переносит просто с ошибками. Я уже насчитал порядка 400 слов. Например некоторые из них:
анти-квар-ный
заб-ра-ко-вы-вать
засу-хоу-стой-чи-вый
опе-ру-пол-но-мо-чен-ный
тру-дос-по-соб-ность
свер-хъе-сте-ствен-ный
стал-епла-виль-ный
мус-орос-бор-ник
мяс-опро-дук-ты
тем-нох-вой-ный
тран-са-тлан-ти-че-ский
Результат работы - жидкие строки, которые особенно хорошо видны, когда текст разбит на узкие колонки. Непонятно, как Hyphenator XT можно использовать при верстке газеты, где все как раз и построено на узких колонках. Да и в журналах в основном в среднем три колонки всегда используется. А про ошибки я уже вообще молчу. Корректорам нужен глаз да глаз.
Вопрос в связи с этим: народ, как вы живете с таким чудом? Что, на шару и уксус сладкий?
Вот то же самое мне говорили макюзеры три месяца назад: ты напиши под мак, мы у тебя все будем покупателями. Ну вот написал. Даже не денег ради, а просто потому, что оно мне самому для работы надо. Только все покупатели сразу в кусты свалили. Купили считанные люди. Остальные если в шестом кварке работают, предпочитают мучаться с крэкнутым глюкавым хифенатором от ТехноДизайна. Людям жалко 30 баксюков заплатить и сохранить кучу своего времени (это при том, что верстальщик за день зарабатывает не меньше тридцатки). Так что под писюк ничего делать не буду. По крайней мере, пока в СНГ не примут такие же антипиратские законы, как и во всем цивилизованном мире.
Мне кажется вы пошли не по тому пути, Маковцам и Писюковцам нужны переносы, но тут есть момент. Запостив на двух-трех форумах, широкой рекламы Вы не добьетесь, многие вообще на них не ходят. Обратитесь c предложением к интернет-магазинам, типа Софткея, если им понравится, они мало того что возьмутся распространять, еще и заплатят вам за оптовые поставки. Смотрите пример Autodash. Но нужна и писюковая версия, иначе только с Маковской они заморачиваться не будут, спрос не тот. Автор Autodash, вообще от переноса на Мак отказался, за нерентабельностью. Маковцы, с выходом десятки, пересели на Индизайн, а кто на классике сидит, тот и в 4 Кварке замечательно себя чувствует. Так что не надо борьбой с пиратством пугать, рыночная целесообразнось вот и все. Имхо мненние сугубо мое, если обидел извиняйте.