Интерфейс Майя, это психологическое, я сам через это прошел, после Макса с его линейностью, это была ломка привычки, но сейчас я понимаю, что это именно оптимизированная системная концепция, и я вот уже не готов утверждать, что организация интерфейса макса, такая уж оптимальная... Просто, есть мышление линейное, а есть мышление комплексное, вариативное. И вот у кого с этим да и вообще с креативом не айс, тем реально на майку не перейти чисто из-за склада мышления.. майка это для художников с пониманием инженерной сути.. макс - это для чистой воды инженеров с претензией на художественность.. И вся проблема...
Autodesk maya 2016. обсуждение
- Автор темы Дмитрий Чехлов (dimson3d)
- Дата создания
А вообще с тобой полностью солидарен, сам на вопросы типо "не могу найти кнопку" обычно язвлю.
Либо я не достаточно корректно донес суть своего вопроса, до уважаемых эскулапов в Майя, либо меня не правильно поняли.. Речь идет не о том, как в два клика сделать ВАХ.. а о том, что в после-идущих версиях исчезают эффективные инструменты..... с другой стороны, я не вижу предпосылок радикального изменения в моделировании закона сохранения энергии или квадратичного спада силы светового потока в зависимости от расстояния от источника света.. физ-процесс остается тот- же, мат модель не меняется. Так зачем изгаляться в комбинаторике "кнопочек", "иконочек", "галочек".. когда суть, да и качество собственно не меняется? Раньше, инструментарий превью позволял рендернуть тестовую сцену всего в два клика 1-активация GI и 2 -выбор некоего автоматизированного набора настроек привью,- все.. Для черновика этого достаточно.. В 2016 версии, времени на все тоже самое, уходит значительно больше, причем результат тот же.... Остается вариант,- это сохранять готовые прессеты.. Вот что я как лох - любитель, хотел донести, уважаемые эксперты, и в чем я спрашивал совета...
Всем снова привет, сегодня подвожу итоги перехода с макса на майку, сегодня ровно 60-ый день перехода... И так, прога мощная, и лично мое мнение, она мощнее макса, по крайней мере касательно до версий 2014, с более поздними версиями, пока не знакомился.. Но вот появились некоторые трудности, трудность номер раз, вчера столкнулся, это работа в юви эдиторе, мощный походу инструментарий, но его столько много, что блин, пока что-то делаешь одним, уже забыл для чего другой.. Вот блин, как бы оптимизировать весь набор, под сугубо свой, ограниченный интерес? К примеру, оставить только вариант работы с текстурой по фейсам, там распределение, масштаб, поворот, в зависимости от положения плоскости, на которую проецируется текстура, и все, остальное, ну либо скрыть, либо как нибудь подредактировать в смысле скрытия... Вот интересно, возможно такая дорабтка, или нет? До этого изголялся планарами, и тд...
