Aston Martin (дороботка)

[Артем Попов 33303]

У тебя блики должны показывать форму автомобиля. Тоесть пока отражает только капот и немного крыши. Покажи скрин студии. Я вот тоже работаю над одной моделькой и решил со студией побаловаться. Всего 3 vRayLight.

 

[RODGER-m]

Я вот что скажу: дай ссыль на этот урок. Изучаю Вирей , блики твои понравились)

пожалуйста ссылка

http://3dcenter.ru/forum/index.php?s=d23c34ef8240e38df55c34773f499ad9&showtopic=58359&st=15

 

[RODGER-m]

У тебя блики должны показывать форму автомобиля. Тоесть пока отражает только капот и немного крыши. Покажи скрин студии. Я вот тоже работаю над одной моделькой и решил со студией побаловаться. Всего 3 vRayLight.

студию я уже показывал чуть раньше, глянь на др. странице!

 

[Rookz]

вот ещё вариант, мат самый простой сделан из урока! что сейчас скажите?

На мой взгляд стало намного приятнее. Но как было сказано выше, отражает у тебя только капот и переднее крыло. Ты когда расставляешь плейны и светильники для отражений, не забывай что нужно учитывать угол камеры и отражения.

 

[lastalexxx]

+1 без обид но я из таких эффектов на Vray перешел))) Ужос

А это и не 3ds max+VRay.Это Blender3D с рендером Yaf(a)Ray(собственно всегда им пользуюсь)

 

[Blackcock]

Цитирую:+1 без обид но я из таких эффектов на Vray перешел))) Ужос
А это и не 3ds max+VRay.Это Blender3D с рендером Yaf(a)Ray(собственно всегда им пользуюсь)

я не об этом...у 3D max'а стандартный рендер и маты такие отражения не красивые давали. Поэтому перешел на Vray. Мб тебе попробовать другой рендер?или Yaf(a)Ray многое может? (мало знаком с Blender)

 

[lastalexxx]

Yaf(a)Ray может столько же,сколько VRay.Просто важен подход.А отражения такие из-за 3х источников освежения и из-за студии в которой делалось.Оне не "замкнутая".
На Blender тоже есть VRay(приспособленный)но очень глючный,и очень сложный и неоправданно долгий.

 

[Blackcock]

мм...ну у каждого свои предпочтения. На счет пиратства я с тобой согласен , но поучится можно и на ломаном софте.

 

[lastalexxx]

Быть может так лучше?

 

[Blackcock]

Быть может так лучше?

Да как то грубо все...мб это опять из-за отсутствия антиальянсинга

 

[RODGER-m]

ну наконец заработал инет! вот сделал пару рендеров новых! как?

 

[MIstudio]

а чего это там на "опе" вылез блик такой резкий, как будто кузов кривой?

 

[RODGER-m]

а чего это там на "опе" вылез блик такой резкий, как будто кузов кривой?

да вроде ни кривой... чего так незнаю!

 

[MIstudio]

сзади ракурс самый удачный, верти камеру спереди не смотрится

 

[lastalexxx]

Ну вот,уже попахивает фотореализмом!Правда вот к краске есть несколько вопросов-почему так шумит?и почему так отражает?В остальном вопросов нет.Что касается ракурсов-понравился 2й и 3й.1 ракурс страшен.Не смотрится она.Продолжай,буду следить.Удачи.

 

[RODGER-m]

изменил цвет краски,( с этим проблема немогу выбрать какой-то один), сейчас серый!

 

[lastalexxx]

Совет-не получился у тебя перед,ненадо таких ракурсов как 3 и 5

 

[RODGER-m]

Ну вот,уже попахивает фотореализмом!Правда вот к краске есть несколько вопросов-почему так шумит?и почему так отражает?В остальном вопросов нет.Что касается ракурсов-понравился 2й и 3й.1 ракурс страшен.Не смотрится она.Продолжай,буду следить.Удачи.

почему шумит не знаю, вроде по настройкам всё норм, а что значит так отрожает? немогу понять, у меня использовалось непрямое освещение, а на посте 96 уже плэйн врай используется!

я вот решил сделать всёже ещё и в окружении вот что получилось на данный момент, для освещения использую хдр!

 

[RODGER-m]

Совет-не получился у тебя перед,ненадо таких ракурсов как 3 и 5

да спередом проблем, но это форма машины, посмотрел разные фотки астона, проктически на всех не заостряется внимание на переде, большинство фоток это вид сбоку

 

[RODGER-m]

вид спереди