Render.ru

Assault sci-fi tank

ЛМА

Смотритель
Рейтинг
1 181
#21
стреляет она реактивными термическими снарядами которые типа должны плавить доты за секунды
Вообще то бетон не плавится... ))) А при наличии герметичных бронезаслонок на амбразурах термобарические заряды против такого ДОТа вообще бессильны. Бетон пробить они не могут, а температуру и давление остановит бронезаслонка.
К слову, что бы вы представляли что такое нормальный серьезный ДОТ (типа как финны строили)- это метра три очень прочного железобетона + несколько метров камней или земли. При этом амбразуры обычно направлены не в сторону противника, а вбок (ДОТы вели огонь друг на друга, когда противник входил между ними), так что в амбразуры со стороны наступления из пушки было вообще не попасть, только въехав на танке между ДОТами. А тактика прорыва была обычно такая - много дней артподготовки которая сбивала с ДОТов камни и землю, затем подъезжали танки и закрывали корпусом амбразуры, после этого штурмовые группы саперов затаскивали на крышу ДОТа много взрывчатки и подрывали ее. Иногда требовалось несколько таких подрывов. К примеру что бы пробить уже очищенную артподготовкой от камней и земли крышу некоторых финских ДОТов накладным зарядом иногда требовалось затащить на него до трех тонн тротила. А вы про какие то 122 мм говорите. Это для ДОТа комариный укус. Внутри гарнизон ДОТа этот калибр даже не почувствует.
А из САУ ШТУГ с ее 76 мм орудием ДОТ разбить вообще нереально. ДЗОТ или блиндажи какие то еще можно, а вот нормальный ДОТ не получится.
Что бы лучше понятно было вот вам план и разрез обычного финского ДОТа на 5 боевых казематов. Наступали на него, если смотреть на план, то сверху, т.е. казематы обращены амбразурами вправо, влево и к себе в тыл. Сверху в башенках наблюдательные бронеколпаки, только они торчали над поверхностью земли. И все это внутри каменистого холма, с его обратной от противника стороны.
http://www.aroundspb.ru/fort/sj5/sj5.gif

К слову, немцы в мае 1940 небольшим отрядом десантников (меньше 100 человек) за несколько часов взяли штурмом один из самых мощных и современных бельгийских фортов - форт Эбен-Эмаэль с гарнизоном в 1200 человек. А взяли они его просто высадившись на планерах на крышу форта и подорвав все бронеколпаки форта при помощи тогдашнего но-хау - накладных кумулятивных зарядов размером с рюкзак. Оставшись после этого без орудий и средств наблюдения форт сдался.
Рекомендую еще почитать про 30-ю береговую батарею Севастополя, она же форт "Максим Горький" - две тяжелобронированные башни с двумя орудиями 305 мм в каждой и обширная подземная инфраструктура + много ДОТов охранения вокруг. Ее даже две сверхмощные немецкие самоходные мортиры калибром 600 мм и сверхпушка "Дора" калибром аж 800 мм (вес бетонобойного снаряда - 7 тонн) не смогли подавить. Форт пал только после того, как в нем полностью закончился боезапас включая холостые выстрелы (когда кончились снаряды, гарнизон отбивался холостыми выстрелами из пушек по наступающей пехоте, мощности пороховой струи для этого вполне хватало)


рассматривайте этот wip как просто выдумку скетч
А какая разница то? Логика то все равно должна быть хоть какая то.

Тем более это же постапокалипсис
А это то тут при чем? Как это влияет на логику создания боевых машин? Не очень понял этот момент. Если бы вы сказали, что в распоряжении этого постапокалиптического общества остались только завод по изготовлению пушек и снарядов и велосипедный завод и потому данная конструкция опирается только на эти ресурсы, отчего у вас получилась самоходка на велосипедном ходу, то это было бы вполне логично. А так у вас вполне себе на лицо полная инфраструктура изготовления полноценных танков, т.е. ничего не мешает сделать все как надо.
..................................
кстати говоря можно башню переделать под рельсотрон
Ну ДОТ все равно такой штукой не вывести из строя. Даже если высокоскростной кинетический снаряд такой пушки и сможет пробить несколько метров камней, а потом и несколько метров железобетона это все равно будет просто маленькая дырка в стене. В лучшем случае погибнет от осколков бетона расчет одного из казематов ДОТа, который тут же заменит другой расчет. ДОТ можно уничтожить только чем то очень крупным и тяжелым. Да и то, если ДОТ не сильно большой. А то ведь были ДОТы с несколькими боевыми казематами, несколькими выходами и многоэтажные, там даже при разрушении какой то части ДОТа гарнизон просто переходил в оставшуюся часть и продолжал вести бой. Вон тот бельгийский подземный форт имел размер 800 на 900 метров и несколько подземных этажей...
 
Последнее редактирование:
Рейтинг
23
#22
Вообще то бетон не плавится... ))) А при наличии герметичных бронезаслонок на амбразурах термобарические заряды против такого ДОТа вообще бессильны. Бетон пробить они не могут, а температуру и давление остановит бронезаслонка.
К слову, что бы вы представляли что такое нормальный серьезный ДОТ (типа как финны строили)- это метра три очень прочного железобетона + несколько метров камней или земли. При этом амбразуры обычно направлены не в сторону противника, а вбок (ДОТы вели огонь друг на друга, когда противник входил между ними), так что в амбразуры со стороны наступления из пушки было вообще не попасть, только въехав на танке между ДОТами. А тактика прорыва была обычно такая - много дней артподготовки которая сбивала с ДОТов камни и землю, затем подъезжали танки и закрывали корпусом амбразуры, после этого штурмовые группы саперов затаскивали на крышу ДОТа много взрывчатки и подрывали ее. Иногда требовалось несколько таких подрывов. К примеру что бы пробить уже очищенную артподготовкой от камней и земли крышу некоторых финских ДОТов накладным зарядом иногда требовалось затащить на него до трех тонн тротила. А вы про какие то 122 мм говорите. Это для ДОТа комариный укус. Внутри гарнизон ДОТа этот калибр даже не почувствует.
А из САУ ШТУГ с ее 76 мм орудием ДОТ разбить вообще нереально. ДЗОТ или блиндажи какие то еще можно, а вот нормальный ДОТ не получится.
Что бы лучше понятно было вот вам план и разрез обычного финского ДОТа на 5 боевых казематов. Наступали на него, если смотреть на план, то сверху, т.е. казематы обращены амбразурами вправо, влево и к себе в тыл. Сверху в башенках наблюдательные бронеколпаки, только они торчали над поверхностью земли. И все это внутри каменистого холма, с его обратной от противника стороны.
http://www.aroundspb.ru/fort/sj5/sj5.gif

К слову, немцы в мае 1940 небольшим отрядом десантников (меньше 100 человек) за несколько часов взяли штурмом один из самых мощных и современных бельгийских фортов - форт Эбен-Эмаэль с гарнизоном в 1200 человек. А взяли они его просто высадившись на планерах на крышу форта и подорвав все бронеколпаки форта при помощи тогдашнего но-хау - накладных кумулятивных зарядов размером с рюкзак. Оставшись после этого без орудий и средств наблюдения форт сдался.
Рекомендую еще почитать про 30-ю береговую батарею Севастополя, она же форт "Максим Горький" - две тяжелобронированные башни с двумя орудиями 305 мм в каждой и обширная подземная инфраструктура + много ДОТов охранения вокруг. Ее даже две сверхмощные немецкие самоходные мортиры калибром 600 мм и сверхпушка "Дора" калибром аж 800 мм (вес бетонобойного снаряда - 7 тонн) не смогли подавить. Форт пал только после того, как в нем полностью закончился боезапас включая холостые выстрелы (когда кончились снаряды, гарнизон отбивался холостыми выстрелами из пушек по наступающей пехоте, мощности пороховой струи для этого вполне хватало)



А какая разница то? Логика то все равно должна быть хоть какая то.


А это то тут при чем? Как это влияет на логику создания боевых машин? Не очень понял этот момент. Если бы вы сказали, что в распоряжении этого постапокалиптического общества остались только завод по изготовлению пушек и снарядов и велосипедный завод и потому данная конструкция опирается только на эти ресурсы, отчего у вас получилась самоходка на велосипедном ходу, то это было бы вполне логично. А так у вас вполне себе на лицо полная инфраструктура изготовления полноценных танков, т.е. ничего не мешает сделать все как надо.
..................................

Ну ДОТ все равно такой штукой не вывести из строя. Даже если высокоскростной кинетический снаряд такой пушки и сможет пробить несколько метров камней, а потом и несколько метров железобетона это все равно будет просто маленькая дырка в стене. В лучшем случае погибнет от осколков бетона расчет одного из казематов ДОТа, который тут же заменит другой расчет. ДОТ можно уничтожить только чем то очень крупным и тяжелым. Да и то, если ДОТ не сильно большой. А то ведь были ДОТы с несколькими боевыми казематами, несколькими выходами и многоэтажные, там даже при разрушении какой то части ДОТа гарнизон просто переходил в оставшуюся часть и продолжал вести бой. Вон тот бельгийский подземный форт имел размер 800 на 900 метров и несколько подземных этажей...
Очень познавательно, приму к сведениям в следующих работах) Но по сути сказать логика должна быть это тогда можно сказать и например в отношении вархаммера где есть мега танк (да и другие танки у которых логика тоже 0) это большую часть sci-fi можно так просто сказать что блин да у вас логики 0, так же и про пост апокалипсис(взять даже фильм безумный макс последний)



Я к тому что можно все что угодно опустить по логике. Еще раз говорю я не инженер и не ставил целью изобрести новый вид техники. На этом WIP я учусь(повторюсь УЧУСЬ) моделировать, создавать развертки, кости, текстуры и т.п. Но я учту всю критику в будущих работах :)

Бетон плавится при 1500 градусов что для термического оружия детсад. Перед взрывом термобарический снаряд распыляет горючие вещество которое поппадает во все щели дота вокруг него и заслонку не успеешь закрытьи воспламеняет смесь. В следствии чего температура молнеиносно достигает нескольких тысяч градусов что выживгает все внутри и снаружи дота за секунды и заодно детанируют снаряды и взрывчатые вещества.Его запретили в боевых действиях изза того что слишком жестокое оружие. Таким снарядам даже пробивать не надо бетон.
 
Последнее редактирование:
Рейтинг
23
#23
Тарелка.jpg
screen_3840x2080_2.jpg
screen_3840x2080_1.jpg
screen_3840x2080_3.jpg

Времени хватило на тарелку сегодня только, завтра сделаю в мудбоксе горы и пустош попробую затекстурировать их и после добавлю песок на все остальные модели.
 

Max234666cccp

Бронзовый спонсор
Рейтинг
221
#29
ЛМА - насчет Дотов. Вы пишете про Доты и Укреп районы давно минувших войн - тогда они действительно были актуальны и могли остановить и задержать противника на долго. Сейчас в современной войне от Дотов проку будет мало - сейчас любой объект неподвижный будет уничтожен с воздуха - какая нибудь вполне обычная КАБ-1500 уничтожит практически любой дот с одного попадания - никакие 3 метра не помогут. Американцы в Ираке уничтожали цели которые были на глубине 25 метров. Также для уничтожения подобных целей есть ОТРК Точка или Эскандер - 2-3 машины раскалупают за несколько часов любую долговременную оборону без всяких танков. Подобные САУ как делает автор - нужны скорее для городских боев - где нет никаких Дотов - а нужно скажем пробить стену в доме или что то подобное. Хотя понятно для этой цели сгодятся и обычные танки без каких то специализированных машин.

Посмотреть вложение 217495 Посмотреть вложение 217496 Посмотреть вложение 217497 Посмотреть вложение 217498
Времени хватило на тарелку сегодня только, завтра сделаю в мудбоксе горы и пустош попробую затекстурировать их и после добавлю песок на все остальные модели.
А зачем эта тарелка нужна на танке?)))

Бетон плавится при 1500 градусов что для термического оружия детсад. Перед взрывом термобарический снаряд распыляет горючие вещество которое поппадает во все щели дота вокруг него и заслонку не успеешь закрытьи воспламеняет смесь. В следствии чего температура молнеиносно достигает нескольких тысяч градусов что выживгает все внутри и снаружи дота за секунды и заодно детанируют снаряды и взрывчатые вещества.Его запретили в боевых действиях изза того что слишком жестокое оружие. Таким снарядам даже пробивать не надо бетон.
Не совсем так - если объект герметичен то не попадет внутрь ничего - например танки и боевые машины все оснащены системой зашиты от Оружия массового поражения - и обеспечивают полную герметичность. Даже если рядом такой снаряд взорвется то экипаж танка скорее всего выживет - правда сам танк скорее всего будет выведен из строя - попросту сгорят и оплавятся все приборы наблюдения. ТОже самое и Доты они еще с 30-х годов имели систему защиты от ОМП (в те времена это было Хим оружие) и оснащались герметичной заслонкой.
Другое дело что со времен 2 мировой какие то крупные Украпрайоны уже никто не строит - в современной войне это бессмысленно абсолютно. Даже во 2 мировую все Укрепрайоны были или прорваны или обойдены - что линия Манергейма которая была прорвана 2 раза - причем 2 раз в 1944 году ее снесли где то за неделю, что знаменитая линиая Мажино которую тупо обошли и т.д. Поэтому сейчас основными целями Термоболических боеприпасов является уничтожения противника в различной застройке - тоесть для городских боев. Есть и специальные тяжелые машины - ТОС Буратино с тяжелыми ракетами с Термоболической частью они подходят как для ударов по городской застройке так и и по открытой местности - за счет большого количества вещества распыляемого они достаточно эфективны и на открытом пространстве.
 
Рейтинг
350
#30
Если делать все арты, скетчи и картины по логике - тогда было бы очень скучно жить и искусство бы было супер куцое. Зачем Малевич рисовал "черный квадрат"? Это же нелогично - столько краски потратил!
 
Рейтинг
23
#31
ЛМА - насчет Дотов. Вы пишете про Доты и Укреп районы давно минувших войн - тогда они действительно были актуальны и могли остановить и задержать противника на долго. Сейчас в современной войне от Дотов проку будет мало - сейчас любой объект неподвижный будет уничтожен с воздуха - какая нибудь вполне обычная КАБ-1500 уничтожит практически любой дот с одного попадания - никакие 3 метра не помогут. Американцы в Ираке уничтожали цели которые были на глубине 25 метров. Также для уничтожения подобных целей есть ОТРК Точка или Эскандер - 2-3 машины раскалупают за несколько часов любую долговременную оборону без всяких танков. Подобные САУ как делает автор - нужны скорее для городских боев - где нет никаких Дотов - а нужно скажем пробить стену в доме или что то подобное. Хотя понятно для этой цели сгодятся и обычные танки без каких то специализированных машин.


А зачем эта тарелка нужна на танке?)))


Не совсем так - если объект герметичен то не попадет внутрь ничего - например танки и боевые машины все оснащены системой зашиты от Оружия массового поражения - и обеспечивают полную герметичность. Даже если рядом такой снаряд взорвется то экипаж танка скорее всего выживет - правда сам танк скорее всего будет выведен из строя - попросту сгорят и оплавятся все приборы наблюдения. ТОже самое и Доты они еще с 30-х годов имели систему защиты от ОМП (в те времена это было Хим оружие) и оснащались герметичной заслонкой.
Другое дело что со времен 2 мировой какие то крупные Украпрайоны уже никто не строит - в современной войне это бессмысленно абсолютно. Даже во 2 мировую все Укрепрайоны были или прорваны или обойдены - что линия Манергейма которая была прорвана 2 раза - причем 2 раз в 1944 году ее снесли где то за неделю, что знаменитая линиая Мажино которую тупо обошли и т.д. Поэтому сейчас основными целями Термоболических боеприпасов является уничтожения противника в различной застройке - тоесть для городских боев. Есть и специальные тяжелые машины - ТОС Буратино с тяжелыми ракетами с Термоболической частью они подходят как для ударов по городской застройке так и и по открытой местности - за счет большого количества вещества распыляемого они достаточно эфективны и на открытом пространстве.
Всех с новым годом!) тарелка на танке переносная раскладывающаяся, она не часть сау)
 
Сверху