Лучшие картинки сделанные с искусственным интеллектом

[ЛМА]

этот ИИ делает только анимацию или 3д модель тоже?

Каждый ИИ делает что то одно. Они все разные. Один генерирует картинки, другой анимацию, третий 3д модели, четвертый текст и т.д. Универсального нет, ну кроме разве самых продвинутых платных.
А для домашнего компа универсальные ИИ вообще противопоказаны т.к. на домашнем компе все упирается в объем видеопамяти видеокарты в которую. должен влезть весь ИИ целиком, соответственно чем ИИ более узкоспециализированный (например может делать только портреты людей), тем больше этой узкоспециализированной информации влезет в видеопамять, т.е. узкоспециализированный ИИ при одном и том же объеме видеопамяти сделает свою работу намного лучше чем универсальный ИИ.

Потратьте ещё 3 минуты, исправьте свет, оставьте на берегу одежду чтобы в другом кадре кот мог её спрятать.

Я сделал эти картинки, а сын анимацию только для того, что бы показать вам как выглядят более менее нормальные картинки и анимация. Больше меня эта тема с котами и одеждой не интересует. Т.е. я ничего больше делать не буду, у меня сейчас полно всяких других дел, а у сына вообще скоро защита кандидатской и я его отвлекать на всякую ерунду не собираюсь.
Рекомендую вам, если у вас не получается сделать хотя бы примерно так же по качеству, то не показывайте что у вас получается вообще.

 

[damien]

Каждый ИИ делает что то одно. Они все разные. Один генерирует картинки, другой анимацию, третий 3д модели, четвертый текст и т.д. Универсального нет, ну кроме разве самых продвинутых платных.
А для домашнего компа универсальные ИИ вообще противопоказаны т.к. на домашнем компе все упирается в объем видеопамяти видеокарты в которую. должен влезть весь ИИ целиком, соответственно чем ИИ более узкоспециализированный (например может делать только портреты людей), тем больше этой узкоспециализированной информации влезет в видеопамять, т.е. узкоспециализированный ИИ при одном и том же объеме видеопамяти сделает свою работу намного лучше чем универсальный ИИ.



Я сделал эти картинки, а сын анимацию только для того, что бы показать вам как выглядят более менее нормальные картинки и анимация. Больше меня эта тема с котами и одеждой не интересует. Т.е. я ничего больше делать не буду, у меня сейчас полно всяких других дел, а у сына вообще скоро защита кандидатской и я его отвлекать на всякую ерунду не собираюсь.
Рекомендую вам, если у вас не получается сделать хотя бы примерно так же по качеству, то не показывайте что у вас получается вообще.

Лайк поставил только за то, что не проигнорировали и ответили, хотя при этом всё что написали не соответствует истине о искусственных интеллектах, 90% написанного вами совсем не так.

 

[mortius]

всё что написали не соответствует истине о искусственных интеллектах, 90% написанного вами совсем не так

Сильное заявление. Проверять я его, конечно, не буду.

 

[damien]

Сильное заявление. Проверять я его, конечно, не буду.

Раз проверять не будите, значит вас совсем не интересует взаимодействие с бесплатными ИИ или наоборот вы полностью согласны с моим заявлением?

 

[damien]

Так как ролик не доступен для просмотра нормальным посетителям сайта, то показываю лишь последний кадр из него, в котором благодарный хозяину Минкус сделал драгоценный свадебный подарок молодожёнам:

 

[Татьяна Сарычева (Tasis)]

Так как ролик не доступен для просмотра нормальным посетителям сайта, то показываю лишь последний кадр из него, в котором благодарный хозяину Минкус сделал драгоценный свадебный подарок молодожёнам:

а, драгоценный свадебный подарок - это летающий ковёр-самолёт ?
обожаю ковры-самолёты !
слава Богу, не заросла тропа.. к домкратам и бакинским коврам !

 

[damien]

а, драгоценный свадебный подарок - это летающий ковёр-самолёт ?
обожаю ковры-самолёты !
слава Богу, не заросла тропа.. к домкратам и бакинским коврам !

В сказке и "бакинский" ковёр может быть летающим, но в подарке ещё и супер автомобиль купленный Минкусом в Ташкенте.

 

[damien]

Картинка для ИИ чтобы сделал анимацию. Кто угадает на какой трассе я в ней изображён, откуда и куда еду, в чьи края, конечно получит много лайков от посетителей этого ВИПа и от меня:

 

[damien]

Ну раз Ютуб вам запрещён, посмотрите хоть картинки сделанные ИИ к этой песне:

А исполнение самой песни Иск интеллектом, пожалуй лучше всех заслуженных.

 

[damien]

ЗИМ ГАЗ 12 приехал в гости в Красноярск. Работа на критику, ИИ в ней не использовался.

 

[Татьяна Сарычева (Tasis)]

ЗИМ ГАЗ 12 приехал в гости в Красноярск. Работа на критику, ИИ в ней не использовался.

тем хуже для самой работы !
Александр..
Свято-Успенский монастырь ( мужской ) вообще в Красноярке не сам по себе, там целый комплекс, вот вам фото

 

[Татьяна Сарычева (Tasis)]

почему и зачем вам понадобилось придумывать то, чего там нет, не знаю..
это по поводу "что "
теперь "как"
- вы понимаете, что ощущение, общее от вашей картинки, что снова, вы не изменили себе - картинка в картинке. рядом ещё - короче, коллаж наше всё..
стеклянный заливной пол у вас "ниочём" - отражения, тени, там всё будет другое, чем на хотя бы кусочке с плиткой или асфальте..
далее - ёлочки ваши по освещению разные с фоном неба и самим монастырём - выбивается моментально это всё из общей картинки..
я допускаю, что воспользовались вы ХДР-кой, какая у вас была, но, зайдите на сайт https://polyhaven.com/hdris
там же есть ХДР-ки, которые вполне могли бы подойти в качестве окружения под вашу картинку !
ориентир - отражения на самом монастыре, вы же видите, что особо ярких отражений и чётких теней там нет !
далее..
сам монастырь - фото, не самого большого разрешения, он чуть размыт, ну, так и вы, если рендерите это всё - можете чуть "ухудшить" свой рендер - ну, сделайте хотя бы блюрчик небольшой в камере..
всё в комплексе - думаю позволит получить результат "каквжизни"..
если конечно вы добиваетесь именно этого..

 

[damien]

почему и зачем вам понадобилось придумывать то, чего там нет, не знаю..
это по поводу "что "
теперь "как"
- вы понимаете, что ощущение, общее от вашей картинки, что снова, вы не изменили себе - картинка в картинке. рядом ещё - короче, коллаж наше всё..
стеклянный заливной пол у вас "ниочём" - отражения, тени, там всё будет другое, чем на хотя бы кусочке с плиткой или асфальте..
далее - ёлочки ваши по освещению разные с фоном неба и самим монастырём - выбивается моментально это всё из общей картинки..
я допускаю, что воспользовались вы ХДР-кой, какая у вас была, но, зайдите на сайт https://polyhaven.com/hdris
там же есть ХДР-ки, которые вполне могли бы подойти в качестве окружения под вашу картинку !
ориентир - отражения на самом монастыре, вы же видите, что особо ярких отражений и чётких теней там нет !
далее..
сам монастырь - фото, не самого большого разрешения, он чуть размыт, ну, так и вы, если рендерите это всё - можете чуть "ухудшить" свой рендер - ну, сделайте хотя бы блюрчик небольшой в камере..
всё в комплексе - думаю позволит получить результат "каквжизни"..
если конечно вы добиваетесь именно этого..

Лайк поставил за то, что пропав появились и написали, естественно что не со всеми вашими пунктами я согласен, правильнее сказать с большинством и приведённые вами виды опровергают ваши же замечания. Но хорошо что появились, надеюсь что у вас в жизни всё нормально и вы продолжите работу над своим ЗИМом, в которой покажете своё видение "как в жизни", не на словах, не в единицах как двое бандитов, заявивших что они говночисты. Короче желаю вам успехов, здоровья, удачи и наконец-то хоть одной законченной работы с визуализацией в Cycle, а если нужна будет моя помощь в предоставлении компьютерной техники, обращайтесь, помогу чем смогу. Прикрепляю картинку - референс для анимации в бесплатном ИИ, которую он сделал очень не плохо меньше чем за минуту:

 

[Татьяна Сарычева (Tasis)]

естественно что не со всеми вашими пунктами я согласен, правильнее сказать с большинством

"- Да не согласен я - С кем? Энгельсом или Каутским?
- С обоими ! "
"Собачье сердце " Булгаков.

так, с чем именно вы не согласны, поясните, сделайте одолжение..
с тем, что монастырь там не один, там есть ещё строения?
приведённые мной виды как опровергают мои замечания?
там есть ёлки рядом с монастырём? - или, "пол" там похож на стекло?
или, что при таком небе, и, соответственно освещении ваше авто должно было бы выглядеть по другому?

 

[Татьяна Сарычева (Tasis)]

Прикрепляю картинку - референс для анимации в бесплатном ИИ, которую он сделал очень не плохо меньше чем за минуту:

а, были сомнения? - что анимацию он сделает?
плохо то, что сделал он её, видимо ничуть не улучшив исходную картинку..

 

[damien]

а, были сомнения? - что анимацию он сделает?
плохо то, что сделал он её, видимо ничуть не улучшив исходную картинку..

Вы уважаете Булгакова, а я Пушкина и следуя ему, не буду вступать с вами в дебаты, для вас же будет польза, у вас будет дополнительное время чтобы показать на деле какая вы умница!

 

[damien]

Стихло как-то увлечение автомобилями на этом сайте, а ведь не так давно даже девушки показывали свои отличные 3д модели и одна из них получила заслуженный авард. В ссылке интереснейший рассказ о 24 летнем американском парне, создавшем свой неповторимый автомобиль в 1938 году.

 

[damien]

Татьяна Сарычева лайк поставила, да все знают что она не равнодушна к 3д автомобилям и не исключено что по этой причине продолжит работу над своим 3д ЗИМом. В противоположность ей ЛМА влюблён лишь в свой "Дюсс....." и никогда не признает что дизайн автомобиля от парня погибшего в 24 года, который был похоронен на кладбище миллионеров в Пенсильвании, был всё же первым!

 

[Татьяна Сарычева (Tasis)]

В противоположность ей ЛМА влюблён лишь в свой "Дюсс....." и никогда не признает что дизайн автомобиля от парня погибшего в 24 года, который был похоронен на кладбище миллионеров в Пенсильвании, был всё же первым!

текст к видеоролику, закадровый ИИ читает
а, писал наверное такой же ИИ..
стоит ли верить тому, что вещает ИИ-шница?
чаще всего - нет, тут ведь, как у нас один добрый человек про другого сказал: " а, не знаю, он постоянно пургу какую то несёт ! "
на счёт - первый - да !
только в чём.. первый, который решив озаботиться безопасностью водителя и пассажиров, приказал обшить салон своего авто пробкой и резиной.
однако погиб он в автоаварии совсем не на своём авточуде, напротив, на "Бьюике" -кабриолете.
извините, похоже на то, что он вполне мог бы стать претендентом на премию Дарвина, если бы не одно "но"..
машина то, и правда была по тем меркам не обычной.
однако, "первый" - а, первый в чём?
только в том, что альтиметр на доске приборов? - оббивка салона, или, форма автомобиля?
ну, альтиметры в то время ставили и на других машинах, прочие приборы да - не было, шумоизоляция и безопасность водителя/пассажиров вопрос тоже, спорный.
если это не безголовый любитель с ветерком, и не гонщик на спортивном каре - смысл?
обычные машины тех лет в общем и целом вряд ли могли развить скорость, при которой следовало бы задуматься о безопасности тех, кто внутри неё, так что..
остаётся форма кузова самого "Фантома".
но, и, тут увы ! - пальму первенства я бы автору "Фантома" не отдала..

 

[Татьяна Сарычева (Tasis)]

ко всему этому, не худо бы вспомнить грузовик Сахновского для фирмы "Лаббат", это вообще 1936 год !
о чём я ? - о том, что в то время, идея обтекаемых аэродинамичных форм, с минимальным сопротивлением встречному потоку воздуха просто витала в самом воздухе !
и, было бы странно, если бы кроме Раста Хайнца больше над этим не задумывался никто..
а, так да - автомобиль не обычен по форме и содержанию, да и потому, что разработан и воплощён одиночкой из идеи во вполне осязаемый реальный автомобиль, что уже вызывает восхищение..